《非誠勿擾》再審勝訴

2016年12月30日，廣東高院就備受矚目的江蘇電視臺《非誠勿擾》節目商標權糾紛再審案公開宣判。廣東高院再審認為，由于涉訴商標用于不同的服務類別，不會使相關公眾產生混淆誤認，江蘇電視臺不構成侵權。這意味著，跨度三年的“非誠勿擾”案塵埃落定，一度被要求更名的《非誠勿擾》節目名稱可以恢復使用了。

【案情回放】

溫州人金阿歡于2009年2月16日申請、2010年9月7日在國家商標局獲得“非誠勿擾”商標注冊證，核定商標類別為第45類，服務項目包括“交友服務、婚姻介紹所”等。2013年2月，因認為江蘇省電視臺的婚戀交友節目《非誠勿擾》侵犯其商標權，金阿歡將江蘇省電視臺、珍愛網公司起訴到深圳市南山區人民法院。

金阿歡認為，《非誠勿擾》欄目作為大型婚戀交友節目，容易引發與婚介交友服務相關的消費者、經營者誤認，侵犯了他的注冊商標。而珍愛網作為《非誠勿擾》節目的主要協辦單位之一，為節目推選相親對象，提供廣告推銷服務，并曾在深圳招募嘉賓，江蘇電視臺與珍愛網構成共同侵權。

2014年9月，南山區法院一審認定，江蘇省電視臺不構成侵權，判決駁回金阿歡的訴訟請求。金阿歡不服，向深圳中級人民法院上訴。2015年12月，深圳中院二審認為，江蘇電視臺節目的名稱“非誠勿擾”與金阿歡的文字商標“非誠勿擾”相同，江蘇電視臺使用“非誠勿擾”為商標性使用?！斗钦\勿擾》節目提供了征婚、相親、交友服務，與“非誠勿擾”商標核定的服務項目“交友、婚姻介紹”相同。由于江蘇電視臺的知名度及節目的宣傳，使相關公眾誤認為權利人的注冊商標使用與江蘇電視臺產生錯誤認識及聯系，造成反向混淆。同時，珍愛網公司因參與了《非誠勿擾》節目的嘉賓招募，并在其網站上進行宣傳等，與江蘇電視臺構成共同侵權。江蘇省電視臺在二審判決后將其電視節目名稱改為《緣來非誠勿擾》。

【再審維持一審判決】

江蘇電視臺與珍愛網均不服二審判決，依法提起再審申請。2016年5月13日，廣東高院經審查裁定提審本案。廣東高院審理認為，江蘇電視臺對被訴“非誠勿擾”標識的使用，從客觀使用情況和主觀意圖來看，屬于商標性使用。被訴《非誠勿擾》節目作為一檔以相親、交友為題材的電視文娛節目，其服務目的在于向社會公眾提供旨在娛樂、消遣的文化娛樂節目，憑節目的收視率與關注度獲取經濟收入；服務的內容和方式為通過電視廣播渠道提供和傳播節目；服務對象是不特定的廣大電視觀眾等。與滿足特定服務對象、以通過提供促成婚戀配對服務來獲取經濟收入的“交友服務、婚姻介紹”相比，在服務目的、內容、方式和對象上兩者均區別明顯。以相關公眾的一般認知，能夠清晰區分電視文娛節目的內容與現實中的婚介服務活動，兩者不構成類似服務。

廣東高院同時指出，即使認定其為類似服務，也必須緊扣商標法宗旨，考慮涉案注冊商標的顯著性與知名度，在確定其保護范圍與保護強度的基礎上考慮相關公眾混淆、誤認的可能性，從而判斷是否構成商標侵權。由于金阿歡注冊商標本身顯著性較低，本案對該注冊商標的保護范圍和保護強度，應與金阿歡對該商標的顯著性和知名度所作出的貢獻相符。因被訴節目標識作為娛樂、消遣的綜藝性文娛電視節目為公眾所熟知，相關公眾能夠對該服務來源作出清晰區分，不會產生兩者誤認和混淆，被訴行為并未損害涉案注冊商標的識別和區分功能，不構成商標侵權。

據此，廣東高院作出判決：江蘇電視臺與珍愛網公司被訴行為不構成商標侵權，判決撤銷二審、維持一審判決。

【楊河律師點評】

根據我國商標法規定，注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品/服務為限。未經商標注冊人的許可，在同一種商品/服務上使用與其注冊商標相同的商標，屬于侵犯注冊商標專用權的行為；在同一種商品/服務上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品/服務上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，亦構成侵權。因此，在商標侵權認定中，除了針對商標是否相同或近似進行分析，還需對兩者服務是否相同或類似、是否容易引起相關公眾的混淆和誤認作出判斷。

廣東高院在判決中也特別指出，在判斷電視節目是否與某一服務類別相同或類似時，不能簡單、孤立地將某種表現形式或某一題材內容從整體節目中割裂開來，片面、機械地作出認定。本案中江蘇電視臺將“非誠勿擾”作為相親、交友題材節目的名稱，從相關服務的目的、內容、方式、對象等方面來看，其與第45類的“交友服務、婚姻介紹”有著明顯的區別。此外，金阿歡也沒有足夠的證據證明其商標的顯著性和知名度，即使被訴節目涉及交友方面的內容，相關公眾也能夠對該服務來源作出清晰區分，不會產生兩者誤認和混淆，不構成商標侵權。

支付寶

馬云的支付寶“到位”功能被起訴

這次支付寶的“到位”功能，涉及的是一場商標之爭，事件的另一方是北京鄰家科技有限公司，其旗下擁有一款名為“到位”的APP，認為支付寶的“到位”功能嚴重侵犯了其合法享有的商標權。

成立于2014年11月的北京鄰家科技有限公司，在2015年1月上線了名為“到位”的APP，提供各種直約O2O上門服務，并于同年4月向國家商標局申請了分類為社會服務的“到位”商標，且在2016年7月26日完成了“社會服務”（商標國際分類號45）商標注冊。 而支付寶在2016年9月29日更新的ios9.9.3版本中，在上海首先上線了“到位”功能。

因此，從時間上看，支付寶上線“到位”功能的時間，明顯晚于北京鄰家科技上線“到位”APP以及申請商標注冊的時間。而從功能上看，支付寶的“到位”功能允許用戶自行發布線下的個性需求，通過“到位”找到附近能提供服務的人，與“到位”APP由行業專業商家提供各項服務的功能有部分重合，相似度較高。

對于這樣的結果，北京鄰家科技認為：不管從時間上還是功能上，支付寶的“到位”功能，都已經構成了侵權，并已于2016年12月21日向北京海淀區人民法院提起訴訟，要求支付寶停止侵權行為。法院于12月23日受理了該案。（來源：荊楚荊門網）

微軟

微軟HoloLens專利：未來日常物品“秒變”控制菜單、手柄

現在微軟的一項新專利表明將在HoloLen眼球或視線追蹤方面迎來突破進展，日常中使用的物品等可以幫助用戶接觸和控制虛擬現實世界。

未來微軟HoloLens用戶將可以通過視線內的選擇物品，然后這些物體將產生關聯的菜單和控制選項。且微軟還在想象真實的生活場景物體將被用于虛擬世界操作，比如看到辦公室的籃球就可以激活體育廣播，向左或者向右旋轉球體就可以控制聲音的大小。另外還能向其他人傳送文檔在其辦公桌上做好物理標記，數字文檔鏈接到物體上，微軟HoloLens增加發光的全息影像來吸引用戶關注。（來源：IT之家）

谷歌

谷歌新專利：將讓自動駕駛汽車充當專車接送客

最近，專利網站“Patent Yogi”發現了谷歌新申請的一個專利，表明谷歌正在移動專車服務領域進行技術準備。這一專利的核心內容，是為未來的自動駕駛汽車車隊，確定最佳的接納乘客的地點，以及行車路線等。

谷歌表示，根據乘客輸入的一些簡單信息，比如上車地點、目的地等，自動駕駛汽車將能夠確定出整個行車計劃。換言之，谷歌過去研發的是如何自動操控汽車的技術，而這一次的專利涉及到了接送客業務。（來源：騰訊科技）

蘋果

蘋果又遭專利流氓起訴，這次是因為信息應用

日前據外媒報道指出，一起針對蘋果的專利流氓官司在美國德州東部地區法院進行，一家名為“Seatoun Media”的公司使用了Voice Express有限公司最初在2002年獲得的一項專利來起訴蘋果，他們聲稱蘋果的“i”設備使用的信息軟件侵犯了其已購專利的使用權。這項專利名為“點對點語音信息處理器，方法及錄制/播放設備”。

目前這起針對蘋果的專利訴訟還在審理中，蘋果也尚未就此事發表任何評論?；蛟S蘋果已經習慣了，因為這樣的事件一年下來可能會陸續而來。 （來源：威鋒網）