劉文文
摘 要:課題主要研究未央宮遺址區旅游資源的展示和利用,在現有規劃的基礎上,挖掘未央宮遺址潛力,增強其活力和對當地居民及外地參觀者的吸引力。在整個漢長安城遺址的開發保護中,未央宮遺址區的考古勘探工作最為完善,希望將未央宮遺址區作為范本,為整個漢長安城遺址區的開發尋求一種新模式。
關鍵詞:未央宮;遺址;旅游資源
一、背景和價值評估
(一)歷史背景
未央宮是劉邦稱帝后七年(前200年)始建,在西漢以后是七個朝代的理政之地,唐代也被劃歸為禁苑的一部分,使用時間達360多年。1961年3月,未央宮遺址被國務院公布為第一批全國重點文物保護單位。2014年6月,作為“絲綢之路”:長安-天山廊道的路網中的一處遺址點成功列入《世界遺產名錄》。
1956年起我國陸續對未央宮遺址進行考古發掘工作,先后發掘勘探了椒房殿、前殿、中央官署、少府、宮城西南角樓、未央宮角樓等遺址。在這個過程中,為了保護世界遺產地,西安市做出了巨大犧牲,改革開放初期,在亟待發展的背景下,西安市為了保護漢長安城遺址,拒絕了高效益企業(例如二汽等),以避免對遺址的破壞;數萬安土重遷的居民搬離自己的家園,居住到遠離未央宮遺址的地方。
未央宮遺址區歷史悠久,文化底蘊豐厚,但長期以來,遺址區的旅游資源一直沒有得到很好地開發利用,發展與保護都不足,規劃方案沒有落到實處。
(二)遺址旅游價值
漢長安城遺址區是西安市歷史文化名城中最大的遺址區,未央宮遺址區是整個漢長安城遺址區中極為重要的部分,在整個漢長安城遺址區內,此處是目前對外開放的重要區域,旅游價值巨大。其中可作為旅游焦點的價值:
1.區位優越
位于西安市北三環,在西安市北部具有很強的發展潛力。
2.環境良好
是西安市區最大的綠地,可以成為西安市居民方便的休閑場所,對西安市城市空間結構優化具有重要影響。
3.底蘊豐厚
是世界非物質文化遺產中的重要一環。未央宮的選址、建設規劃和功能布局,體現了我國古代建筑設計與城市建設的科學性與藝術性,是愛國主義教育的重要基地。
(三)小結
未央宮遺址雖經兩千年來的自然侵蝕和人為破壞,但基本保存完好,其文化底蘊豐厚,作為旅游資源十分具有開發潛質。
二、現狀評估
上個世紀中期以來,國家為未央宮遺址的發掘保護投入了大量人力物力,近幾年,漢長安城作為“一帶一路”重要節點,具有巨大升值空間。但是,在筆者幾次調研過程中,認為遺址區作為世界級重要的遺產地,它的參觀者過少,在旅游開發方面,它的社會價值和經濟價值仍沒有充分發揮,無論對本地市民還是外地參觀者都仍然缺乏吸引力。
若與大明宮遺址公園作橫向對比,大明宮遺址公園前的大片市民廣場,吸引了大量市民的參與。相較之下,未央宮遺址區有大片空地,但基礎設施極度欠缺,荒草叢生,僅有非常有限的參觀者在放風箏、野餐等。若在漢長安城遺址區內做縱向對比,漢城湖景區顯然比未央宮遺址區更具吸引力。
未央宮遺址區在以下幾方面仍有不足,具體表現為:
(一)對外宣傳
遺址區對外宣傳力度十分欠缺:對于外地參觀者來說,在途牛、攜程旅游等網站,都查不到未央宮遺址旅游的信息;對西安市民來說,管理人員缺乏對當地居民的在地性教育,非專業學者甚至無法辨識其世界遺產地的重要性,對遺址好感嚴重不足,甚至由于搬遷問題,對遺址有所憎惡;周圍樓盤的廣告也以緊鄰的漢城湖為宣傳焦點,而沒有重視未央宮遺址的底蘊。
(二)建設不足
在近幾十年經濟發展的大潮中,西安市整體有了飛速的發展,但遺址區出于保護和資金落實不到位等原因,反而并未發展起來,周圍村落成了城中村,實是沒有處理好發展與保護的關系。遺址區的建設并未站在參觀者角度考慮問題,對于參觀者來說,嚴重缺乏可讀性、可達性。
1.展示工作滯后
遺址區地上遺跡均處于自然露天狀態,缺乏展示措施。展示內容過少,展示布局不合理、重點不突出,展示方式單一,未形成有效展示路線。4.8萬平方公里的宏大規模的場地內,參觀者可以觀看的地上遺址十分有限,而整個場地內缺乏景觀節點和視覺吸引點,極易產生疲勞感。
2.交通發展滯后
在遺址區保護的推進中,未央宮片區的村落陸續搬遷移出,周圍僅講武殿南村尚存,呈“孤島”之態。隨著村落搬遷造成公交車的停運,除了來往于村落和遺址區之間拉客個體的“小蹦蹦”之外,遺址區與村落沒有產生其他聯系,它們之間產生了交通上的“空白距離”。
(三)管理欠缺
大多數經過發掘后的地下遺跡采取簡單回填的方式,沒有采取有效保護和展示措施,不少已發掘過的遺跡再次遭到破壞。
管理人員不足,前殿遺址前由于荒蕪,竟然有車輛在練習駕駛,實是對遺址區旅游資源的破壞。
遺址區內并未配導游,在參觀者深入了解遺址區內涵方面有滯礙。
(四)小結
在西安市眾多旅游資源中,未央宮遺址區并未列入參觀者出行考慮,其社會價值、經濟價值沒有得到充分發揮。隨著西安市城市建設的高速發展,遺址區保護與發展現狀不容樂觀,對其改造計劃刻不容緩。
三、改造方案
(一)改造目標
發展負責任旅游,站在參觀者角度給未央宮做出改造。旅游不是破壞和污染,而是吸引和保護。旅游開發過程要保護原住民,避免次生災害和旅游的負效應。改造計劃在現有規劃格局的基礎上,對未央宮遺址進行整治和改善,加強文化氛圍和感染力,增強遺址可達性、可讀性,充分喚起其活力和對外吸引力。
(二)改造定位
強調可操作性,在資金不足、管理欠佳的形勢下,投入盡可能少的人力物力,吸引村民對遺址的自發性保護,以得到“性價比”最高的效果。
(三)改造對策
根據對考察現狀的整合分析,提出初步改造對策如下:
1.規劃游覽路線
加強與漢城湖景區的聯系,使兩個景區連成整體;利用高校資源,加強與長安大學渭水校區的交通聯系。通過這兩點發揮旅游資源聚集效應,達到“1+1>2”的效果。
在遺址區內部,由于未央宮遺址場地過于宏大,而整個場地內缺乏景觀節點,對于旅行者來說,極易產生疲勞感。鑒于此,用改變交通方式和增加景觀節點兩種方式來解決該問題。
改變交通方式:計劃提供自行車租賃和馬匹租賃兩種方式解決交通問題。
增加景觀節點:通過增加景觀節點的手段,使場地成為“趣味中心”,緩解觀覽人群在觀覽過程中身體和心理兩方面的疲勞。
2.提供市民活動場地
對于市民來說,他們的主要活動場地是北宮門南側的大片空地。就調研情況來看,市民以自駕游居多。計劃利用此處給城市提供大量公共空間,例如發展網球場、足球場,提供放風箏場地等,也包括非物質文化遺產活動,如民間節慶活動、鼓樂、雜技、飲食、建筑藝術、手工藝品制作等傳統民俗。
此外,有不少人自帶音樂播放設備,可見此處有此需要,漢代樂府發展完善,可以借鑒大雁塔北廣場的設計思路,在場地內引入漢樂府音樂詩歌,增加情調和文化內涵。
改善生態環境
將未央宮遺址區作為西安市北郊綠肺,緩解日益加重的霧霾。
4.改造展示環境,增強文化氛圍
(1)對已開發部分展示進行包裝和更新換代,增派管理人員,加強管理
(2)復原展示
①大型模型
出于妥善的考慮,改造以“負責任旅游”為指導,充分保護遺址,增強場地可讀性,使更多非專業學者對未央宮遺址有更深刻地感受,提供可供參觀者穿行駐足的大型模型,增強體驗性、趣味性。
②虛擬現實展示
利用新技術給參觀者以多樣體驗。利用光電技術,顯示古代遺跡和建筑的三維模擬復原影像;或用輕型材料,模擬展示古代建筑的結構。虛擬展示可在館場內進行,也可嘗試在不對遺跡本體造成破壞的前提下,在室外對建筑的結構進行虛擬和模擬復原展示。例如漢代服飾VR體驗、漢代都城模擬體驗等。
③增設樂府站或博物館
開設漢樂府展示、秦磚漢瓦、陶器、服飾等專題性博物館,讓參觀者進一步了解漢代文化,領悟遺址區深厚的文化底蘊(注意對遺址基地保護和建設用地控制)
5.適度發展商業
發展市民農園、有機農場等。在此片區引入商業,以低污染型和環境友好型為主,強調品質和特色,以紀念品售賣為例,要保證所售賣商品具有漢文化或絲路文化特色,不能與其它他景區千篇一律,否則只能失去吸引力和競爭力。為了保證此措施的實施,需要監督管理者參與。
6.回收資金措施
要做到以上幾點,需要大量資金,除等待政府和相關部門撥款外,在發展初期遺址區需要先發展可以自給自足的產業,收回資金,一步步建設和發展,使資金流動起來。馴馬場、紀念品售賣、特色餐飲、虛擬現實體驗、漢文化模擬體驗,都可以作為經濟來源。
這一系列措施也可以為村民提供就業機會,促進周圍村落的經濟發展。
7.加強當地居民的在地性教育
緩解因搬遷而和當地居民造成的矛盾,培養他們的榮譽感和對遺址的好感,促使他們自發地保護遺址。
(四)小結
長期以來,未央宮遺址區不缺優秀的規劃方案,但如今開發保護情況仍然不容樂觀,實際是資金、管理等眾多現實問題造成障礙的原因。面對這樣的現狀,我們提出的改造方案,注重可操作性,在改造前期,盡量減少人力、物力的投入,對整個未央宮遺址在全面控制的基礎上,進行分時段的改造。在此過程中,以遺址的開發帶動周邊村落經濟的發展,增加附近村民的就業機會,增強他們對遺址的好感,形成保護遺址的自發行為,使遺址的保護開發和當地村民的生活相互協調,依附共生。
四、結語
作為世界物質文化遺產,未央宮遺址的旅游價值潛力不可估量。但目前未央宮遺址區內的社會經濟發展與區外相比有較大差距,遺址保護與區域社會經濟發展的矛盾日趨嚴重,誘發為追求經濟利益破壞遺址的行為不斷加劇,在挖掘其旅游價值時千萬不能急于求成,給遺址造成次生災害。
若能充分發揮遺址旅游價值,發揮其在社會主義和諧社會和精神文明建設中的作用,經過有效保護和旅游開發的未央宮遺址,將對整個漢長安城遺址甚至整個西安市的社會發展和經濟發展,都起到重要推動作用。
作者單位:
長安大學