肝動脈灌注化療栓塞術聯合射頻消融術治療肝癌的療效與安全性分析

申 虎，朱麗達*，王 瑋

（內蒙古烏海市人民醫院介入血管外科，內蒙古 烏海 016000）

在臨床治療中，肝癌是一種常見的疾病，發病率較高，早期確診難度較大，嚴重威脅患者生命健康，降低生活質量[1]。為研究分析肝動脈灌注化療栓塞術聯合射頻消融術治療肝癌的療效與安全性，選取我院2014年3月～2017年3月收治的60例肝癌患者為研究對象，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的60例肝癌患者為研究對象，隨機分為2組各30例。對照組中，年齡范圍為32～72歲，平均年齡為（54.30±3.21）歲，13例患者為女性，男性患者17例。實驗組中，年齡范圍為33歲到74歲，平均年齡為（54.50±3.78）歲，12例患者為女性，男性患者18例。

1.2 方法

對照組進行肝動脈灌注化療栓塞術治療，實驗組在此基礎上給予射頻消融術治療，于肝動脈灌注化療栓塞術治療后2～3天后進行射頻消融術，術前給予相應的鎮痛藥物，選用電極頻射針，于CT引導下，插入腫瘤中[2]，使腫瘤細胞壞死凝固，8～12 min后，緩緩退出，灼燒針道，嚴格遵守相關無菌操作方法，完成操作后進行包扎。

1.3 觀察指標

比較分析實驗組與對照組患者的治療有效率、不良反應等臨床指標。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對所有數據進行分析，計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗；計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者臨床療效對比

治療后，實驗組中1例進展，2例穩定，15例患者部分緩解，12例患者完全緩解。對照組中，3例進展，6例穩定，11例患者部分緩解，10例患者完全緩解。實驗組與對照組患者的治療有效率分別為90.0%與70.0%，具有統計學差異（P＜0.05），如表1

表1 實驗組與對照組患者臨床療效比較

2.2 兩組患者不良反應對比

實驗組與對照組患者不良反應發生率分別為20.0%與23.3%，不具有統計學差異（P＞0.05）。

3 討 論

近年來，隨著外界環境和人們生活方式的改變，肝癌的發病率逐年升高。常見的原發性肝癌病因主要有丙肝病毒以及乙肝病毒的感染，包括以及肝硬化以及飲用污染水源等[3]。

在臨床治療中，肝癌為一種常見的惡性疾病，死亡率以及發病率均較高，預后效果并不理想。臨床中治療肝癌的方法主要有全身化療以及肝動脈灌注化療栓塞術。肝動脈灌注化療栓塞術可阻止癌病血液供應，殺死癌細胞，但可能出現復發。相關研究顯示，在CT引導下進行射頻消融治療應用于肝癌治療臨床效果顯著，利用射頻針的射頻熱效應，提高局部溫度[4]，導致機體內局部細胞組織發生變性，抑制腫瘤細胞轉移，提高免疫力，不良反應輕微，對患者造成的創傷較小，疼痛輕，可顯著提高患者生活質量，提高預后效果，復發率低，重復治療肝癌。在本次研究中，實驗組治療有效率分別為90.0%高于對照組，具有統計學差異（P＜0.5）。實驗組與對照組患者不良反應發生率分別為20.0%與23.3%，不具有統計學差異（P＞0.05）。由此可得，肝癌治療中應用肝動脈灌注化療栓塞術聯合射頻消融術臨床療效顯著，可顯著改善臨床癥狀，具有重要應用價值。

綜上所述，肝動脈灌注化療栓塞術聯合射頻消融術治療肝癌臨床療效較為理想，安全性較高，不良反應輕微，可幫助患者盡快恢復健康，具有臨床推廣的意義。

[1]溫建生,李成業,吳智群,岳 琨,路紅娟.肝動脈灌注化療栓塞術聯合射頻消融術治療肝癌的療效與安全性分析[J]實用癌癥雜志,2015(9):1375-1378.

[2]侍作亮,張蘊春,卞建民,時開網.小劑量白細胞介素2聯合肝動脈化療栓塞術和CT引導下射頻消融術治療大于5 cm原發性肝癌的療效和安全性[J]中國醫藥,2015,10(1):17-21.