激健減量增效助劑在小麥條銹病防治上的應用效果研究

崔德敏++彭昌家++梁斌++白體坤++丁攀++黃濤

摘要 進行了15%三唑酮可濕性粉劑、20%三唑酮乳油和25%丙環唑（科惠）乳油混用激健農藥減量增效助劑減少用量后對小麥條銹病的防治效果研究，結果表明：在春季小麥條銹病發生期間（由于春旱不利于條銹病快速擴散蔓延），用15%三唑酮可濕性粉劑、20%三唑酮乳油和25%丙環唑（科惠）乳油混用激健農藥減量增效助劑后分別減少30%和50%的用量，藥后9、27 d對條銹病的相對防效分別在96%、95%和95%、94%以上。若發病較輕，各種藥劑使用激健減量增效助劑均可減少用量50%，若發病較重，最好只減少用量30%，以確保防治效果。由此表明，激健減量增效助劑對三唑酮2種劑型和25%丙環唑乳油有明顯的增效作用，能夠顯著減少農藥用量30%～50%。

關鍵詞 小麥條銹??；激健農藥減量增效助劑；三唑酮；丙環唑；防治效果

中圖分類號 S482.92；S481+.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）22-0107-02

小麥條銹病是我國各小麥產區的重要病害之一，由條銹菌引起[1-3]。由于20世紀末生理小種中32、33的出現和發展，導致我國90%的小麥品種抗條銹性喪失，因此21世紀以來，小麥條銹病在我國一直處于流行狀態[4-5]。南充市常年小麥種植面積14萬hm2以上，占全市糧食作物面積的30%以上，但小麥條銹病發生面積較大，造成小麥嚴重減產[6-7]。同時，南充市是小麥條銹菌的重要冬繁區和春季流行區，又是川東南春季流行區和渝、鄂、湘等鄰近麥區的主要菌源地，并可隨高空氣流進一步對中國東部主產麥區造成威脅[8-11]。

激健農藥增效助劑新產品，具有廣譜的增效性；通過混用倍創，可減少農藥使用量30%～40%，在大幅度減少農藥使用量后，明顯降低了農藥在作物和土壤中的殘留[12]。且激健在防治水稻、玉米、棉花、果樹和茶葉等作物病蟲藥劑中混用已有報道[13-18]，但在防治小麥條銹病藥劑中混用效果尚未見報道。鑒于南充市的特殊區位和條銹病的發生特點，農業部于2010年下達了第一批國家現代農業示范區、科技部2015年下達了第六批國家農業科技園區建設項目。為此，筆者為探明通過混用農藥助劑——激健在防治小麥條銹病農藥減量增效使用效果，探索新的農藥減量增效使用技術，南充市植保植檢站按照全國農技推廣中心藥械處安排，采用測報調查、大區對比設計和統計分析等農藥田間藥效試驗方法，于2016年在蓬安縣長梁鄉開展了小麥條銹病應用激健促進農藥減量增效示范試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在蓬安縣長梁鄉桐桷寨村4組共7戶農戶責任田中進行，試驗地塊土質為新沖積土，肥力中上，前作為甘薯，小麥為雙100 cm中廂帶植，16.5 cm×23.0 cm砍溝點播。

1.2 試驗材料

供試作物：小麥，品種為川麥59（感病品種），均為農戶自留種。防治對象：小麥條銹病。供試藥劑：15%三唑酮可濕性粉劑、20%三唑酮乳油（江蘇七洲綠色化工股份有限公司生產）；25%丙環唑（科惠）乳油（江蘇豐登作物保護股份有限公司生產），3種藥劑均為南充市龍宇農化股份有限公司經銷提供。激健減量增效助劑（以下簡稱激健，四川蜀峰作物科學有限公司生產提供）。

1.3 試驗設計

試驗設10個處理，分別為15%三唑酮可濕性粉劑1 200 g/hm2（A）、20%三唑酮乳油600 mL/hm2（B）、25%丙環唑乳油600 mL/hm2（C）、15%三唑酮可濕性粉劑840 g/hm2+激健225 g/hm2（D）、20%三唑酮乳油420 mL/hm2+激健225 g/hm2（E）、25%丙環唑乳油420 mL/hm2+激健225 g/hm2（F）、15%三唑酮可濕性粉劑600 g/hm2+激健225 g/hm2（G）、20%三唑酮乳油300 mL/hm2+激健225 g/hm2（H）、25%丙環唑乳油300 mL/hm2+激健225 g/hm2（I），以清水作對照（CK）。處理D～F均是較常規用量減30%混用激健，處理G～I均是較常規用量減50%混用激健。不設重復，隨機排列，除了CK面積為300 m2外，其他處理面積均為1 000 m2。

1.4 試驗方法

試驗于2016年3月15日在上述試驗地條銹病發生麥地進行，藥前條銹病病株率、病葉率與病指對照區分別為41.8%、11.9%、5.7，發病稍重，處理區平均分別為3.7%、1.3%、0.8，于小麥孕穗期開始發病，各處理均用衛士靜電噴霧器兌水450 L/hm2均勻噴霧麥株上下部防治1次，速度適中，準確施藥。

1.5 調查方法

分別于3月24日、4月11日在試驗各小區隨機選有代表性的5點取樣調查，每點調查30株，每株調查所有綠葉，以每片葉上病斑占整個葉面積的百分率分段進行分級，調查發病株數和嚴重度，計算病株率和病情指數。

條銹病調查分級標準：0級：無??；1級：病斑面積占整片葉面積的5%以下；3級：病斑面積占整片葉面積的6%～25%；5級：病斑面積占整片葉面積的26%～50%；7級：病斑面積占整片葉面積的51%～75%；9級：病斑面積占整片葉面積的76%以上。

根據調查數據，采取常規統計、平均數、標準差、概率計算等方法進行統計分析。計算公式如下：

1.6 試驗期間氣候狀況

試驗期間3月中旬至4月中旬日氣象資料具體如表 1所示。

2 結果與分析

2.1 安全性

藥后9、27 d調查，各藥劑處理區小麥抽穗揚花和灌漿結實均正常，對小麥生長安全。

2.2 激健減量增效助劑的應用效果

由表2可知，藥后9 d（3月24日）處理D、E、F對小麥條銹病的防效分別為96.98%、99.44%、99.81%，分別較處理A、B、C提高9.11個百分點、降低0.22個百分點、降低0.08個百分點；藥后27 d（4月11日）處理D、E、F對小麥條銹病的防效分別為95.86%、98.47%、98.73%，分別較處理A、B、C提高14.78個百分點、降低0.51個百分點、降低1.21個百分點。藥后9 d（3月24日）處理G、H、I對小麥條銹病的防效分別為95.07%、97.76%、98.88%，分別較處理A、B、C提高7.2個百分點、降低1.9個百分點、降低1.01個百分點，藥后27 d（4月11日）處理G、H、I對小麥條銹病的防效分別為94.84%、96.75%、97.07%，分別較處理A、B、C提高13.76個百分點、降低2.23個百分點、降低2.87個百分點。

3 結論與討論

試驗結果表明，在條銹病發生較輕的情況下（由于春旱不利于條銹病快速擴散蔓延），用15%三唑酮可濕性粉劑、20%三唑酮乳油和25%丙環唑（科惠）乳油混用激健農藥減量增效助劑后分別減少30%和50%的用量，藥后9、27 d對條銹病的相對防效分別在96%、95%和95%、94%以上。該試驗結果與楊朝敏等[13]、蔣 山等[14]激健在水稻上的應用、云 慧等[15]報道的激健在玉米穗期蟲害上的應用、買合吐木古麗·艾孜不拉等[16]報道的激健在棉花上的應用、張 偉等[17]報道的激健在果樹上的應用結果一致，比謝伶剛等[18]報道的激健在茶尺蠖及茶小綠葉蟬防治中的減量30%～40%高10個百分點，可能與茶尺蠖及茶小綠葉蟬對藥劑的敏感程度有關，也可能與對藥和施藥技術有關。

由于2016年冬干春旱較重，不利于條銹病發生和擴散蔓延，條銹病發病較輕，若條銹病發生較重，各種藥劑混用激健減量增效助劑是否可以減少用量30%～50%，防治持效期是否比較長還有待進一步研究。

4 參考文獻

[1] 康振生.中國小麥條銹病研究進展與問題[C]//臺灣植物病理學會.2009年海峽兩岸植物病理學術研討會論文集，2009：3-6.

[2] 張金霞，鈕力亞，于亮，等.小麥條銹病的研究進展[J].天津農業科學，2008，14（4）：49-52.

[3] 姜燕，霍治國，李世奎，等.全國小麥條銹病長期預報模型比較研究[J].自然災害學報，2006，15（6）：109-113.

[4] 中國農業科學研究院植物保護研究所.中國農作物病蟲害（上冊）[M].2版.北京：中國農業出版社，1995：293-299.

[5] 邵振潤，劉萬才.我國小麥白粉病的發生現狀與治理對策[J].中國農學通報1996，12（6）：21-23.

[6] 彭昌家，馮禮斌，白體坤，等.小麥條銹病發生流行趨勢及其成因探討[J].農學學報，2015，5（5）：39-47.

[7] 彭昌家，丁攀，馮禮斌，等.南充市小麥條銹病綜合防控技術研究[J].農學學報，2015，5（6）：34-41.

[8] 沈麗，羅林明，陳萬權，等.四川省小麥條銹病流行區劃及菌源傳播路徑分析[J].植物保護學報，2008，35（3）：220-226.

[9] 姚革，蔣濱，田承權，等.四川省小麥條銹病持續流行原因及防治對策[J].西南農業學報，2004，17（2）：253-256.

[10] 羅林明，沈麗，廖華明.四川小麥條銹病菌源地綜合治理對策與措施研究[C]//成卓敏.農業生物災害預防與控制研究.北京：中國農業科學技術出版社，2005：171-174.

[11] 沈麗.四川省小麥條銹病流行規律及生態控制研究[D].重慶：西南大學，2008.

[12] “激健”是農業領域的一項重大革命性成果[EB/OL].（2014-04-30）[2016-09-19].http：//www.doc88.com/p-8148025380106.html.

[13] 楊朝敏，李萍萍，王秀.激健與化學殺蟲劑配合使用對稻飛虱的田間防效研究[J].現代農業科技，2015 （20）：94.

[14] 蔣山，蔡廣成，孫友武，等.農藥減量助劑“激健”在水稻上的試驗示范[J].安徽農學通報，2016，22（8）：80-81.

[15] 云慧，李芹英，宮琳.增效劑“激健”與農藥混用防治玉米穗期蟲害試驗[J].安徽農學通報，2016，22（8）：82.

[16] 買合吐木古麗·艾孜不拉，楊棟，高永健.農藥增效劑激健在棉葉螨防治中的應用效果[J].中國植保導刊，2014，34（11）：63-64.

[17] 張偉，鄭仕軍，萬宣伍，等.表面活性劑激健對殺蟲（螨）劑的增效作用研究[J].中國果樹，2016（1）：39-41.

[18] 謝伶剛，方春華，吳衛國.激健在茶尺蠖及茶小綠葉蟬防治中的減量化作用研究[J].現代農業科技，2014（15）：135.