“物勒工名”，歷史上的制度遺產

曾勛

《呂 氏春秋·孟冬記》提到，“物勒工名，以考其誠。工有不當，必行其罪，以究其情?！币馑季褪?，國家強制工匠將名字刻在器具上面，一旦發現產品的質量有問題，負責產品質量的官員“大工尹”將對不合格產品“按名索驥”，追究處罰相關責任人。

秦國能在列國的紛爭割據中脫穎而出，以富國強兵之勢一統天下，這種相對比較完善的產品追溯制度，功不可沒?！拔锢展っ钡膬灹紓鹘y之后被沿襲下來，并起到了監督產品、工程質量的作用。

漢承秦制，物勒工名制度的實施對象，主要是官營機構制作的器物或修建的工程，內容一般包括制作日期、生產機構、官員名字、工匠名字和數量，以及器物或工程編號等。后來，勒名形式又擴大到生產機構、主造官員、監造官員、生產工匠。

唐代在實行“物勒工名”的基礎上，對制度進行了升華。當時，官府對手工業實行工匠征集制度，為了確保官作坊的技術骨干保持一定數量，政府為工匠設立“匠籍”，子弟要世襲匠籍，有關部門對傳授技藝嚴格考核、監督，甚至對不真正履行義務者進行處分。

由于重視工匠精神并進行了相關的制度建設，唐代涌現了一大批技藝精湛的工匠或工匠家族。曾參加建造昭陵、翠微宮、玉華宮等大型工程的閻立德，便是唐代杰出的建筑工程師。

崇寧二年（1103年），北宋官方頒布了一部建筑設計、施工的規范書《營造法式》，設立公共工程建設的各項標準。宋代作為中國封建社會發展的頂峰，一切都向著規范化與標準化的方向邁進，因此有學者認為，宋代的“物勒工名”傳統已開始演化成“商標”形態，擁有這一品牌的工匠一改被動的“物勒工名”，而主動在自己制造的產品上留下獨有的標志，以便跟其他同類產品區分開來。

“物勒工名”在中國是一個淵遠流長的優良傳統和優秀的管理制度，造就了一大批高質量工程，有的至今仍保存完好，如趙州橋、佛宮寺木塔、故宮等。該制度確立了生產者、監造者及生產機構之間對產品的質量責任關系，從而加強了國家對手工業生產和工程建筑質量的監管。

在經濟全球化的形勢下，中國制造業與建造業，都面臨著新的挑戰，弘揚“工匠精神”成為了新的時代議題。而“物勒工名”的制度遺產，仍閃爍價值之光，其中明晰、嚴厲的問責理念在管理上具備一定的科學性，在其他領域也有相當的借鑒意義。

比如，某些官員的分管下屬集體出問題，究其原因，就是主體責任落實不力。紀檢監察機關通過落實全程留痕管理、加大點名道姓的通報以增強問責效果，與“物勒工名”有異曲同工之妙。

公正用權、廉潔自律，需要制度的保駕護航，追溯歷史發現，“物勒工名”這一反映古人智慧的制度，有值得今人學習借鑒之處。