改良低負壓機械吸脂與注射器吸脂對自體脂肪隆乳術的影響比較

李 明

（昆明吳氏嘉美美容醫院，云南 昆明 650032）

改良低負壓機械吸脂與注射器吸脂對自體脂肪隆乳術的影響比較

李 明

（昆明吳氏嘉美美容醫院，云南 昆明 650032）

目的 探討改良低負壓機械吸脂與注射器吸脂對自體脂肪隆乳術的影響。方法 選取我院2015年3月～2016年4月收治的自體脂肪隆乳有效隨訪患者50例進行研究，將患者隨機分為兩組，對照組患者采取注射器法進行脂肪顆粒的獲取，觀察組患者采取改良低負壓機械法進行脂肪顆粒的獲取，測量兩組患者獲取800 mL脂肪顆粒所消耗的時間，測量術后1個月、3個月、6個月患者胸圍，兩組患者胸圍增大值進行對比，同時調查患者滿意度。結果 在獲取800 mL脂肪顆粒所消耗的時間方面，觀察組花費時間顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組患者胸圍增大值方面，手術后1個月胸圍增長值顯著高于手術后3、6個月，手術后3個月和6個月胸圍增長值基本一致，兩組患者增大值對比，差異無統計學意義（P＞0.05）；在滿意度方面，兩組滿意度對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 改良低負壓機械吸脂法進行脂肪顆粒吸取的效率顯著高于注射器吸脂法的吸脂效率，患者的胸圍增長速度以及滿意度并無顯著區別，值得在臨床上推廣應用。

改良低負壓機械吸脂；注射器吸脂；自體脂肪隆乳術；影響

脂肪顆粒的獲取是影響自體脂肪移植術效果的最主要因素。在吸脂的過程中，負壓過大會嚴重破壞脂肪細胞結構，對脂肪細胞整體存活率有著很大的影響。借助注射器吸脂，可以將負壓對脂肪細胞存活率的影響降到最低?，F階段在進行自體脂肪隆乳術時，往往需要較多的脂肪顆粒，因為注射器容量問題，很大程度上會降低手術效率[1]。想要保證脂肪顆粒存活率的前提下提高手術效率，對現有的低負壓機械吸脂術進行了改良，本文選擇本院接診的自體脂肪隆乳者60例，探討改良低負壓機械吸脂與注射器吸脂對自體脂肪隆乳術的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年3月～2016年4月收治的自體脂肪隆乳有效隨訪患者50例進行研究，年齡23～31歲，平均（27.2±3.3）歲，術后進行6個月的隨訪，有效隨訪50例患者，失訪率13.79%。納入標準：在手術前檢測為先天性乳房發育不良或者哺乳后腺體猥瑣，腰腹部或者大腿存在脂肪堆積。排出貧血、乳房惡性腫瘤等因素的影響，獲得倫理委員會批準，與患者簽訂知情同意書。將50例有效隨訪患者隨機分為兩組，對照組患者25例，觀察組患者25例，兩組患者在身高、體重、年齡、胸圍等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

對照組患者采取注射器法進行脂肪顆粒的獲取。

1.2.2 觀察組

觀察組患者采取改良低負壓機械法進行脂肪顆粒的獲取。

1.3 觀察指標

測量兩組患者獲取800 mL脂肪顆粒所消耗的時間，測量術后1個月、3個月、6個月患者胸圍，兩組患者胸圍增大值進行對比，同時調查患者滿意度。

1.4 統計學方法

采用SPSS 23.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用“±s”表示，采用t檢驗，計數資料用x2檢驗，以P＜0.05作為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者獲取800 mL脂肪顆粒所消耗的時間

觀察組患者獲取800 mL脂肪顆?；ㄙM（51.47±5.21）min，對照組患者獲取800 mL脂肪顆?；ㄙM（79.55±4.47）min，觀察組花費時間顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者胸圍增大值和滿意度對比

兩組患者術后6個月胸圍增大值對比，差異無統計學意義（P＞0.05）；組內術后3個月、6個月胸圍增大值與1個月對比，差異有統計學意義（P＜0.05），術后3個月、6個月胸圍增大值對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。兩組滿意度對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組患者胸圍增大值和滿意度對比（±s）

表1 兩組患者胸圍增大值和滿意度對比（±s）

組別n術后1個月術后3個月術后6個月滿意度[n（%）]對照組255.01±0.172.83±0.412.82±0.3320（80.0）觀察組254.97±0.222.82±0.392.79±0.2121（84.0）P—＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05

3 討 論

在進行自體脂肪隆乳術時，主要的方法是自體脂肪移植。近年來出現了多種提高自體脂肪隆乳術效率以及滿意度的方法，但是這些方法雖然能夠提高自體脂肪隆乳術效率，但是對于脂肪細胞的存活率有著不同程度的影響[2]。選擇注射器吸脂法雖然不會影響脂肪細胞存活率，但是這種方法吸脂速度慢，同時一次吸脂數量有限，借助改良低負壓機械吸脂法，既可以提升吸脂效率，還不會影響脂肪細胞存活率。

本次研究表明，在獲取800mL脂肪顆粒所消耗的時間方面，觀察組花費時間顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組患者胸圍增大值方面，手術后1個月胸圍增長值顯著高于手術后3、6個月，手術后3個月和6個月胸圍增長值基本一致，兩組患者增大值對比，差異無統計學意義（P＞0.05）；在滿意度方面，兩組滿意度對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，改良低負壓機械吸脂法進行脂肪顆粒吸取的效率顯著高于注射器吸脂法的吸脂效率，患者的胸圍增長速度以及滿意度并無顯著區別，值得在臨床上推廣應用。

[1] 錢瑛琦.不同自體脂肪移植容積對隆乳術的效果的影響[J].中國醫療美容,2015,04:45-47.

[2] 何小華,王世虎,等.不同液體預輸注對大面積吸脂術并發癥的影響[J].中國煤炭工業醫學雜志,2016,01:22-25.

本文編輯：趙小龍

R655.8

B

ISSN.2095-8242.2017.020.3795.02