腔鏡輔助小切口乳腺癌改良根治術的近期療效觀察

金鐘奎　劉長山　徐旺

[摘要] 目的 分析探討采用腔鏡輔助小切口乳腺癌根治術近期的臨床療效。 方法 選取2014年11月～2015年11月我院收治的0～Ⅱ期乳腺癌患者50例作為試驗組，進行腔鏡輔助小切口乳腺癌改良根治術；選取既往相同分期乳腺癌患者50例作為對照組，進行傳統改良根治術。比較兩組患者的胸壁切口、術中出血量、手術時間、引流時間等觀察指標以及術后并發癥的發生率。 結果 試驗組患者胸壁切口長度（9.03±1.99）cm、手術時間（94.04±10.32）min、手術中出血量（31.20±5.21）mL、引流時間（7.23±2.22）d、術后引流總量（132.49±30.02）mL，均明顯小于對照組患者胸壁切口長度（17.38±2.14）cm、手術時間（121.45±11.25）min、手術中出血量（53.98±6.14）mL、引流時間（12.56±3.97）d、術后引流總量（172.67±41.23）mL，差異有統計學意義（P<0.05）；隨訪期間患者無復發和轉移，兩組患者并發癥發生率差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 腔鏡輔助小切口乳腺癌改良根治術有利于乳房的重建，可明顯減少術中出血量、縮短手術和引流所用時間，治療效果較好，值得臨床大力推廣使用。

[關鍵詞] 腔鏡；小切口乳腺癌改良根治術；近期療效

[中圖分類號] R737.9 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）16-0039-03

[Abstract] Objective To analyze and explore the recent clinical efficacy of endoscope-assisted modified radical mastectomy with small incision. Methods A total of 50 patients with stage 0-Ⅱ breast cancer who were treated in our hospital from November 2014 to November 2015 were selected as the experimental group. The patients underwent endoscope-assisted modified radical mastectomy with small incision. The clinical data of 50 breast cancer patients with the same stage who underwent traditional modified radical mastectomy were used as the control group.The indicators including thoracic wall incision， intraoperative blood loss， operation time， drainage time and the probability of postoperative complications between the two groups were compared. Results The length of thoracic wall incision （9.03±1.99） cm， operation time（94.04±10.32） min， the amount of bleeding in operation（31.20±5.21） mL， the time of drainage（7.23±2.22） d and the total postoperative drainage （132.49±30.02）mL in the experimental group were significantly less than the length of thoracic wall incision（17.38±2.14） cm， operation time（121.45±11.25） min， the amount of bleeding in operation （53.98±6.14） mL， the time of drainage（12.56±3.97）d and the total postoperative drainage （172.67±41.23）mL in the control group， and the difference between the two groups was significant（P<0.05）. The patients had no recurrence and metastasis during follow-up. There was no significant difference in the incidence of complications between the two groups（P>0.05）. Conclusion Endoscope-assisted modified radical mastectomy with small incision is conducive to the reconstruction of the breast， with significantly less intraoperative blood loss， and can shorten the time of surgery and drainage，which has a good treatment effect， is worthy of clinical promotion.

[Key words] Endoscope； Modified radical mastectomy with small incision； Recent efficacy

乳腺癌是女性群體中發病率較高的腫瘤之一，嚴重影響身心健康，保留乳房是Ⅰ、Ⅱ期患者治療的方式，一部分患者選擇乳房切除，但是顧慮到體型的美觀，因此提高生活質量成為外科醫生需要解決的重點[1]。為了進一步研究腔鏡輔助小切口乳腺癌改良根治術的臨床療效，特選取我院采用此種方法治療的患者50例進行研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年11月～2015年11月我院收治的0～Ⅱ期乳腺癌患者50例作為試驗組，進行腔鏡輔助小切口乳腺癌改良根治術；選取既往相同分期的乳腺癌患者50例作為對照組，進行傳統改良根治術。所有患者均為女性，對照組年齡25～60歲，平均（60.03±5.43）歲；病程3～15年，平均（5.55±0.42）年。試驗組年齡38～61歲，平均（64.30±4.39）歲；病程2～16年，平均（5.01±0.75）年。所有患者均經過空心針穿刺或者切除活檢確診。兩組患者年齡、病程等基礎資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用傳統的改良根治術治療，即切除全乳及表面的皮膚、胸小肌、胸大肌、腋下全部脂肪、肌間淋巴結、淋巴組織。試驗組患者采用腔鏡輔助小切口改良根治術治療，患者需要取仰臥位進行全身麻醉，墊高患者患側肩背部，為方便手術操作必要時可以傾斜手術床，消毒上肢并用無菌巾包裹，全麻后氣管插管。以腫瘤為中心做橫梭形切口，如腫瘤在乳房內可附加5 cm的腋窩下皺襞橫切口，若腫瘤位于乳房中央或者距離乳暈<3 cm則切除NAC。皮瓣游離在電刀直視下進行，厚約0.5 cm，距離乳房邊緣時稍微增厚，距離切口較遠的位置用腔鏡（USA，美國強生公司生產）輔助，建立操作空間。由于小切口具有一定限制，手術時可以先移除術野的整塊乳腺組織和胸肌筋膜以便有充分的空間清掃腋窩淋巴結。用超聲刀分離腋靜脈的分支和周圍的淋巴管并切斷，取出距離腫瘤最近的兩側梭形皮膚切緣，同時保留乳頭后方乳管腺體組織進行冰凍切片檢查以保證無殘留，在乳頭下腺體處縫線標記并放置引流管，術后進行病理檢查，持續低負壓吸引，不可加壓包扎，術后平均隨訪1年。

1.3 觀察指標[2]

比較兩組患者的胸壁切口長度、術中出血量、手術時間、引流時間、術后引流總量以及術后并發癥的發生率。

1.4 統計學方法

采用SPSS15.0軟件處理數據，計數資料用[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗；計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術各項觀察指標比較

試驗組患者胸壁切口長度（9.03±1.99）cm、手術時間（94.04±10.32）min、手術中出血量（31.20±5.21）mL、引流時間（7.23±2.22）d、術后引流總量（132.49±30.02）mL，明顯小于對照組患者的胸壁切口長度（17.38±2.14）cm、手術時間（121.45±11.25）min、手術中出血量（53.98±6.14）mL、引流時間（12.56±3.97）d、術后引流總量（172.67±41.23）mL，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者手術后并發癥發生率比較

隨訪期間患者無復發和轉移，兩組患者并發癥發生率差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

3討論

乳房的腔鏡技術最先在乳房美容整形外科使用，1992年Kompatscher報道采用腔鏡技術取出隆乳術后乳房內攣縮假體成為開端，之后逐漸用于乳房疾病的治療，包括乳腺腺體切除、采用腹直肌進行乳房重建、腋窩淋巴結切除等。隨著腔鏡輔助手術的快速發展以及超聲刀等手術器械的完善，相應的乳腺癌根治性切除術技術逐漸成熟，乳腺腔鏡手術成為可續技術發展與外科手術技術的重要結合，將光學技術、機械技術、計算機技術、電視技術、超聲刀技術、電凝技術等大量的現代科學技術與人類智慧相結合，徹底改變了傳統的乳腺外科手術概念和操作方法[3-6]?，F代外科提倡在治療患者疾病的同時應該考慮到其心理健康、微創傷、徹底性與治療效果對立統一的矛盾，在治愈疾病的同時應該盡可能的保留美容的效果[7，8]。乳腺腔鏡手術的優點就是能夠通過微小的切口完成一系列復雜的手術操作，同時還具有對機體干擾較小、出血少等優點，明顯降低了手術并發癥的發生概率，加強的美容的效果，患者手術后的精神壓力較小，心理康復是常規的手術無法達到的[9，10]。通過試驗得出結果：試驗組患者胸壁切口長度、手術時間、手術中出血量、引流時間、術后引流總量明顯小于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05），隨訪期間患者無復發和轉移，兩組患者并發癥發生率差異無統計學意義（P>0.05）。乳腺腔鏡手術是在腹腔鏡技術發展下的結果，綜合了腔鏡技術、整形外科和外科手術技術，增加了許多新術式，為部分臨床難題提供了新的解決思路，成為新的治療理念[11]。但是由于開展時間不長，很多問題如手術技巧、成熟度、適應證等有待完善，近期的治療效果較好，遠期的治療效果需要長期隨訪和對照研究等循證醫學結論證實，需論證和評價其安全性和療效[12]。通過試驗確定經過操作訓練后腔鏡腋窩淋巴結清掃術、內乳淋巴結活檢和淋巴鏈切除術是安全可行的[13，14]。與常規的清掃術相比不會增加淋巴結的損傷和術中腫瘤細胞脫落種植的情況，如擴大樣本并進行嚴格分組的隨機研究更具有說服力[15]。

綜上所述，腔鏡輔助小切口乳腺癌改良根治術有利于乳房的重建，在手術范圍相同的情況下術中出血量明顯較少，切口較小，能夠縮短手術和引流所用時間，治療效果和美容的效果較好，值得臨床大力推廣使用。

[參考文獻]

[1] 韓明強，李瑞霞，王建會，等. 乳腔鏡行保乳手術聯合藥物新輔助化療治療乳腺癌的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2015，8（7）：34-35.

[2] 伍時佐. 腔鏡輔助下乳腺癌保乳術結合表柔比星新輔助化療治療乳腺癌的臨床效果分析[J]. 吉林醫學，2015， 36（14）：3020-3021.

[3] 劉忠波. 乳腔鏡輔助乳腺癌保乳和完全腔鏡腋窩淋巴結清掃手術的臨床研究[J]. 中國處方藥，2015，13（9）：117-118.

[4] 李靖，周勇，彭世軍. 腔鏡輔助下乳腺癌保乳術結合新輔助化療的臨床療效觀察[J]. 中國腫瘤臨床與康復，2014，11（9）：1100-1101.

[5] 傅豪. 腔鏡輔助下乳腺癌保乳術結合新輔助化療的臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用，2015，9（7）：62-63.

[6] 崔春暉，朱卉娟，黃淑馨，等. 乳腺癌腔鏡保乳改良根治術的臨床研究[J]. 實用醫學雜志，2012，28（18）：3084-3086.

[7] 劉順順，李平，李忠，等. 腔鏡腋窩淋巴結清掃在早期乳腺癌保乳手術中的應用[J]. 中國普通外科雜志，2012， 21（5）：516-520.

[8] 陳金輝，吳勁松，蔣志斌.多西他賽聯合表柔比星對局部晚期乳腺癌新輔助化療的效果觀察[J]. 解放軍醫藥雜志，2013，25（10）：55-57.

[9] 曾峰，譚永嘉，曾慶良.TE 方案新輔助化療在乳腺癌治療中的應用觀察及機制探討[J].山東醫藥，2012，52（2）：62-63.

[10] 王群，蔡蘭春.臨床護理路徑在乳腺癌改良根治術中的應用[J].江蘇醫藥，2014，29（12）：1487-1488.

[11] 李戎. 新輔助化療聯合保乳術治療乳腺癌的臨床觀察[J].當代醫學，2013，27（6）22-23.

[12] 胡長濤. 新輔助化療治療乳腺癌的臨床療效分析[J].中國衛生產業，2014，22（6）：183-184.

[13] Nagai SE.Prognostic significance of the number of axilla-ry lymph nodes examined in breast cancer[J].Nihon Rinsho，2012，70（Suppl 7）：154-157.

[14] 周連平. 新輔助化療加手術治療乳腺癌的療效觀察[J].中國當代醫藥，2012，（19）：227-228.

[15] 楊曉軍.乳腺癌新輔助化療55例療效分析[J].山西職工醫學院學報，2012，22（6）：37-38.

（收稿日期：2017-04-18）