青海都蘭探尋中國狩獵的隱秘樣本

宋修滿

中國國內的野生動物狩獵，在2011年夏天露出冰山一角。

許多人開始關注這一神秘陌生的體育運動——它的發生地、經營者、參與者以及種種細節。

位于青海省都蘭縣的國際獵場首先進入公眾視野——這片方圓數萬公頃的荒原，棲息著許多國家一級、二級珍稀保護動物，正因為如此，它才挑動了公眾敏感的神經。不光幾個外國人的狩獵申請被撤回，國內也展開了一場關于狩獵場開閉的大討論。

一番爭論之后，都蘭狩獵場的命運并沒有得到改變：它從2006年起就被關閉，重新開放的日子仍然遙遙無期。今天，當外人踏進獵場，深入了解這片土地上的人與事時，中國狩獵場的神秘面紗才被慢慢揭開——真相并不是人們預想的那么簡單，一片片莽蒼荒原竟隱藏著人與生態、人與自然的宏大命題。

中國獵場“黃金20年”的背后

2011年8月初，兩起外國人申請來華狩獵的新聞，讓青海都蘭國際狩獵場成為公眾關注的焦點——國內媒體和各大動物保護組織對此反應激烈，8月中旬，70多家動物保護組織聯名上書國家林業局，對外國人來華狩獵提出強烈質疑，青海都蘭獵場隨之也被推到了風口浪尖上。

也許是迫于中國國內的質疑和壓力，狩獵申請方最終撤回申請，9月2日，國家林業局正式對外宣布：鑒于申請已撤回，外籍人士來華狩獵的行政許可程序自動終止。消息一出，始終關注該事件的民眾、動物保護組織無不歡欣鼓舞，將之視為中國野生動物保護的又一勝利。

然而，“狩獵風波”遠未平息——“狩獵”、“獵場”這些從來離我們很遠的東西，一下子浮出水面，闖進千萬人的視野，所有人都不禁要問：現在的中國狩獵究竟是怎么一回事？

實際上，從上世紀80年代中期開始，野生動物狩獵在我國已經開展。據國家林業局的資料顯示，自1984年黑龍江建成國內第一個國際狩獵場到目前，我國已經建立了總共25個國際狩獵場，狩獵物種涉及盤羊、巖羊、馬鹿、扭角羚、野牦牛等數十種野生動物。本次狩獵風波的主角——青海都蘭獵場就是在1985年成立的，其后經過幾年的試驗性經營，都蘭獵場在1992年正式升格為“國際狩獵場”，面向國外狩獵愛好者開放。

盡管在國內鮮為人知，但在國外狩獵圈里，都蘭獵場卻是赫赫有名——獵場幅員遼闊，總面積達4萬多公頃；地勢平坦，既便于駕車機動，又有良好的視野；獵場內野生動物種類多、總量大，據不完全統計，僅大型食草動物（如盤羊、北山羊、藏原羚等）就有數萬頭之多。因此都蘭獵場被譽為“世界上最好的高海拔獵場”，從1985年開獵到2006年，都蘭獵場累計接待美國、意大利、加拿大、拉脫維亞、俄羅斯等國獵人668人次，捕獵野生動物近千只。

都蘭獵場的“黃金20年”（1985—2006）也是其他獵場的縮影，在此期間，國內建起了大大小小數十個國際獵場，比較出名的就有甘肅肅北獵場、四川川西獵場、山西太岳山東方獵場、新疆阿爾金山獵場等，這些獵場究竟接待了多少外籍獵人、又有多少野生動物被獵取，現在已很難統計。

這種國際狩獵場遍地開花的局面在2006年戛然而止——2006年8月7日，國家林業局委托黑龍江一家拍賣公司刊登了拍賣野生動物狩獵額度的公告。8月9日，《中國青年報》率先以“我國將首次拍賣野生動物狩獵權”為題報道此事，“只對外國人開放”等字眼見諸報端，隨即輿論大嘩，并引發了一場全國范圍內的大討論。

數天后，國家林業局決定暫緩拍賣。同時“暫?！钡?，還有愈演愈烈的國際狩獵，于是，2006年便成為國內各大獵場的轉折點，它們紛紛中止經營，蟄伏起來，期待又一次開獵政策的出臺。

并不血腥的狩獵

2011年8月的那場“狩獵風波”，在行政審批上其實已走到了最后的關口——此前，狩獵申請已通過了林業專家和野保專家的評估，“一切的一切就差（國家林業局的）一個戳子了”，可狩獵申請最終還是不了了之，這讓都蘭獵場的工作人員感到非常失望。

自從2006年禁獵之后，都蘭獵場的光景每況愈下——固定工作人員從“鼎盛”時的19人減少到現在的5人；以前獵場每年巡山十多次，目前僅兩三次；獵場目前的運作經費是靠國家下撥的每年一萬多元，“幾乎什么事情都做不了”。到2009年時，都蘭獵場的運作已近癱瘓。

“外界對現代狩獵的誤解很深，以為狩獵、開槍就是和野生動物對著干，危害大自然，其實事實并不是這樣”，一位獵場老員工在“狩獵風波”之后向到訪媒體詳細描述了獵場的狩獵細節。

“外國人到獵場打獵要先由代理機構—— 一般是國際旅行社提出申請，通過國家林業局、地方林業局的層層審核、篩查，合格的才會放行……即使到了獵場上也不能隨便亂打，獵場還要負責監督。一個獵人身邊，往往有七八個‘服務人員，包括導獵員、馬夫、林業部門監督人員、旅行社的人等?！?/p>

這里提到的“導獵員”在狩獵過程中至為重要，都蘭獵場的導獵員都是當地人，他們熟悉山形地貌和動物活動規律，帶著獵人們爬山涉水，尋找獵物。而另一方面，導獵員也是整場狩獵的監督者，他們負責管理槍，還要確保子彈不傷及無辜動物。狩獵時，獵槍一路上都會背在他們肩上，用時才交給獵人。即使發現了目標，獵人也不能隨意開槍，導獵員會盡量指定年齡大的雄性動物作為獵物——“打公不打母、打老不打幼”是國際慣例。

“狩獵遠非外界想象的那樣血腥，每一次（狩獵活動）都被嚴格限制，打什么動物都要提前申請，國家審批。例如野牦牛的申請很多，不過迄今為止都蘭只打過一頭。在數量上，最初國家給都蘭定下的狩獵額度是每年20多只，后來由于申請的人多便放開了一點，平均每年40多只——這40多只是什么概念呢？它只占每年獵場動物增長量的萬分之二點七，九牛一毛，這連野生動物每年自然死亡量都比不上。例如冬天，有些巖羊患了雪盲癥，爬山摔死的都有上百頭?！?/p>

“現代狩獵和傳統老百姓打獵有很大區別，傳統的就是‘獵羊吃肉，打獵是為了改善生活?，F在外國人來打獵，打到獵物后一般會做成標本，運回國作展覽用，這對宣傳我們當地的野生動物資源也是很有幫助的。再說收益上，以前每年用于國際狩獵的幾十頭動物，能給獵場帶來20～30萬美元的收入，其中一部分補助給牧民，每戶能增加年收入2000元至3000元?？吹搅酸鳙C帶來的好處，牧民都自發起來保護動物——義務巡山，驅趕偷獵者、非法采礦者，可自從獵場關閉后，大家的積極性都下來了，這也是現在獵場難以為繼的一個原因?！?

獵場關閉，逐漸升級的人獸矛盾

如果說獵場開放時，當地居民與野生動物還能保持相對和諧的關系，那么現在，都蘭獵場已陷入了一種矛盾中——野生動物與人逐漸對立，彼此爭奪著生存空間。

在禁獵之前，一有狩獵的消息傳出，獵場附近的村莊就興奮起來，每次村干部接到獵場通知，就開始分配陪同出獵的人選?！澳慵页鲴R，我家出草地，他家出馬夫。都分好了。這次我上了，下次就輪到他?！币话惬C人打獵時都會租下牧民幾十畝草場，牧民要做的是不讓自己的羊群到那片草地上，驚嚇了野生動物，并配合獵人狩獵。

要是獵人們冬季來，一片草場能收租金近萬元，夏季時也能收兩三千元——“這比放羊掙錢輕松多了”。除了草場，獵人租馬、雇馬夫也要出錢——在2004年時，當地的一位牧民被雇作向導，在都蘭獵場里奔波勞累了幾天，狩獵結束時他得到了1萬美元的酬勞，從當地的收入水平看，這無疑是一筆巨款。

所有的這些都為人們增加了收入，據估算，禁獵前獵場附近一個家庭每年額外收入就超過5000元。禁獵后，牧民們不能得到額外收入了，他們開始清算野生動物帶來的“損失”：有的牧民抱怨野生動物太多了，放牧的時間越來越長，可草卻始終不夠羊吃；收入下降，牧民被迫多養牲畜，再加上野生動物數量不斷上漲，草場壓力非常大?，F在每到冬季，牧民們就會用柵欄把自家的草場圈起來，防止野生動物進草場吃草——可這樣做幾乎沒有任何作用，柵欄根本防不住野生動物，“每年冬季草場都會損失一半”。

人們絞盡腦汁，想出一切辦法捍衛自己的利益：野生動物一來，牧民們就敲鑼打鼓、放鞭炮嚇走它們，但這樣同樣徒勞，動物從這邊趕走了又從那邊進來了，從你家趕到我家，我家又趕到他家，現在縣與縣之間也在趕。以前大家眼中的“寶貝金娃娃”，現在竟成了“過街老鼠”。趕來趕去，野生動物無處容身。冬季它們只能下山吃草，而草場都被圈地占據，人類在里面嚴陣以待，“這幾年動物凍死、餓死的情況比以前多得多，一方面是吃不到草料，還有就是繁殖的速度太快，總是和牲畜爭食，草地養不起了”，都蘭的林業部門在禁獵后不斷聽到牧民的抱怨——“你們的羊把我的草吃了”，甚至有牧民講：“我不能保護它，讓它來損害我的利益，最好能（把野生動物）殺掉一半”。

牧民們對野生動物態度的變化讓林業管理部門和獵場感到憂慮，可也無能為力，畢竟人要生存，動物和人之間的矛盾逐漸不可調和?！耙郧拔覀兎拍恋臅r候，經?？吹郊倚笤谇懊?，野生動物在后面，錯落有致。幾百只野羊、野鹿跟著，好像自家的……這是多么美好的場景，可現在呢，兩邊像敵人一樣，為爭幾棵草干仗?，F在我在想，一下子把獵場關閉，是不是太‘一刀切了”，一位當地的牧民如是說。

中國的現代狩獵向何處走？

與都蘭牧民一樣思考這個問題的，還有國內的一些林業專家，北京林業大學經濟管理學院的謝屹博士就是其中一位。

對于國內獵場的開閉問題，謝屹在接受媒體采訪時觀點鮮明——他贊同“通過合法的狩獵手段有序合理地利用野生動物資源?！敝x屹指出，世界通行的《國際瀕危野生動植物物種貿易公約》專門就狩獵作出規定，即在不危害物種生存和不違反所在國野生動物保護法律的情況下，可以通過狩獵活動為野生動物保護籌集資金。2006年開始，該公約還專門為非洲犀牛、大象等狩獵活動核定限額，允許其通過合法的國際狩獵增加國民收益。

“中國的國際狩獵數量少，占需要淘汰的野生動物比重小，更多的是為西部地區募集保護資金。很多人站著說話不腰疼，認為咱們國家不差那點錢，估計他們是沒看過可可西里索南達杰們的故事?！敝x屹說。

謝屹還認為，野生動物與人類爭奪生存空間的問題從來就沒有停止過，“無論是東北的熊瞎子傷人、秦嶺的羚牛傷人、南方的野豬泛濫。這些問題該怎么解決？訴求于狩獵只是不得已而為之的手段”，“目前國內民眾對西部具體情況還有兩個不了解：一是不知道食草類動物的種群繁殖速度之快，比如在我國的西藏自治區，馬鹿多得已經跟家畜爭奪草場了；二是不知道西部地區生態環境面臨的嚴重挑戰之一正是食草類野生動物數量過多，導致草場破壞，也就是所謂的棲息地破壞，也可能引發物種的一輪大規模死亡，當然這也算是自然規律吧?！?/p>

同樣的，在國內研究國際狩獵最多、最權威的研究機構東北林業大學，校內專家大多也與謝屹持相同的觀點。此前關于重新開放都蘭國際獵場，參與論證評估的三位專家都來自東北林業大學，無一例外，他們全投了贊成票。