論怪談題材的切入點

熊貓人

上堂課我講了鬼故事中“專業”詞語的使用，想必大家都有所感悟了吧？然而有不少寫手來找過我，說：“貓叔，我自認為寫東西的功底是沒問題的，可是我不知道應該寫什么才好。我想到的題材都是別人寫過的，翻來覆去得到的審稿意見就是俗，這可怎么辦？”

對此，我只能說，從來就沒有俗套的題材，只有俗套的切入點。

把讀者身邊的某一樣東西當成題材，然后根據這個東西寫出一篇稿子，這是一種重要的靈感獲取渠道。用這個辦法寫成的故事，多見于“怪談方桌”欄目。

有時我也會帶著寫手進行這方面的練習：我給出一個關鍵詞，然后大家圍繞這個詞找題材。

然而在這個練習當中，我發現很多寫手的思維僵化，總停留在前人寫過的層次上：我說籃球，他就說人頭變成了籃球；我說WIFI，他就說鬼通過WIFI和人說話；我說書桌，他就說把手伸到書桌里就能摸到鬼……

這種聯想方式對不對呢？對。

這種聯想方式好不好呢？不好。

如果你想到的都是別人早已經想過、寫過的，那你跟什么都沒想有什么區別呢？

這種情況，我稱之為不會尋找題材的切入點。

我們身邊的任何一樣東西，無論是大的還是小的，方的還是圓的，結構簡單的還是復雜的，它們都有許多個方面可供人展開聯想。

就拿最常見的手機來說，它的顏色、大小、重量、材質都是可以展開聯想的：而往更深處一點兒想，它的屏占比、待機時間、呼吸燈、拍照效果、里面安裝的APP，也都可以用來聯想：如果你是一名特別厲害的寫手，可能還會想到手機放的位置、接電話時的姿勢、如何弄壞手機等一系列不太容易想到的事情。而如果一提起手機你就想到半夜有人給你來電話，結果打電話的是個鬼——對不起，你的聯想能力實在太弱了一些。

綜上所述，越能聯想到物品深層次特點的寫手，就越容易寫出與眾不同的好稿子。如果能將人的行為和物品深層次特點結合到一起，那這篇稿子就會好上加好了。

我一直認為，光說不練是一件很沒勁的事情。所以，接下來我們就從上文中提到的被寫爛了的“籃球”一詞中，找一些可用的題材吧。

關于籃球的物理性質，我就不再重復了，這些性質基本上只能聯想到“人頭籃球”之類的玩意兒?？赡芤矔氲絼e的，但和“人頭籃球”比，也出色不到哪里去。

再往深層次一些想：籃球是有彈性的、玩之前需要打氣、籃球內部有一個內膽……

好，分析到這里，可以用來聯想的切入點就出來了。例如：玩之前需要打氣。

說起給籃球打氣，我們可以再次想到打氣筒、氣針、籃球里面的空氣，以及打氣不足的后果等。那么，我們就可以以氣針為切入點，并以此展開聯想和合理布局：

有一天，幾位要好的同學在籃球場上打球。這天的氣溫并不高，但他們卻很快就汗流浹背了，而且頭還一陣陣發暈。他們發現自己體力不支之后，便抱著籃球走下了場，想要到小賣部買點兒汽水喝。

大王把籃球放在地上坐著，開始“咕嘟咕嘟”地大口喝著汽水。就在他極為暢快地打了個飽嗝之后，突然聽見屁股下面的籃球里傳來一種極為詭異的聲音。

他納悶兒地拿起籃球，結果發現用來插氣針的氣孔上，竟然塞著一節白色的、像氣針一樣的奇怪東西。

這時，站在他身旁的人臉上都變了顏色，驚恐地指看他身后。大王回頭一看，一個捂著嗓子的惡鬼正站在他背后呻吟著！

原來，氣孔上的那節白色的東西，竟然是鬼的氣管！那氣管不停地吸收看他們身上的陽氣，才導致他們身體虛弱，沒玩多大一會兒便出了一身虛汗……

這個氣管被摘下來塞進籃球氣孔里的鬼是誰，這個充滿了他們陽氣的籃球會被拿去做什么？如果這個籃球炸掉的話，又會產生什么后果？

怎么樣，這比寫人頭籃球有意思多了吧？所以，沒有俗套的題材，只有俗套的切入點。

編輯/子衿