馬龍在53屆世乒賽男子單打決賽中相持階段主要技術運用情況統計與分析

楊 陽，周道平，伍方佳

?

馬龍在53屆世乒賽男子單打決賽中相持階段主要技術運用情況統計與分析

楊 陽，周道平，伍方佳

為了全面研究與分析馬龍在53屆世乒賽男子單打決賽中相持階段主要技術運用情況，本文采用文獻資料、錄像觀察、數理統計等研究方法，對馬龍在53屆世界乒乓球錦標賽男子單打決賽中相持階段主要技術運用情況進行了統計與分析。通過對馬龍在比賽中相持階段的擊球位置情況，正手技術和反手技術運用情況以及發球輪和接發球輪相持階段主要技術運用情況進行了統計與分析，研究結果表明：馬龍在相持階段主要得分技術是正手拉球、側身拉球、其中以正手拉球技術為核心，且馬龍在比賽中能夠快速發動，相持階段攻防轉換迅速。

馬龍；世界乒乓球錦標賽；相持段；技術

世界乒乓球錦標賽(簡稱世乒賽)是國際乒乓球聯合主辦的一項最高水平的世界乒乓球大賽，具有廣泛的影響力。它與奧運會、世界杯并稱為“體育運動的三大賽事”。在此次比賽中，中國隊共派出6名男子單打運動員，其中馬龍、方博表現突出，分別進入本次比賽的決賽，最終馬龍獲得男子單打冠軍。因此本文通過對53屆世乒賽中馬龍在相持階段主要技術運用情況進行統計與分析，從馬龍在相持階段的擊球位置，發球輪相持階段和接發球輪相持階段，相持階段的正手技術以及反手技術5個角度進行定性、定量的研究，著重分析馬龍在相持段時各項技術、運用情況，找出存在的問題以及成功經驗，以便找出突破口，為以后的訓練和比賽提供一些建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以馬龍在第53屆世界乒乓球男子單打決賽中相持階段主要技術運用情況為研究對象，對馬龍在比賽中相持階段的擊球位置情況，正手技術和反手技術運用情況以及發球輪和接發球輪相持階段主要技術為觀測對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

從吉首大學圖書館借閱大量的乒乓球技戰術書籍，通過中國知網下載有關乒乓球相持段技術的相關期刊、論文進行閱讀。

1.2.2 錄像觀察法

1.2.2.1 統計內容

以馬龍在2015年蘇州世界乒乓球錦標賽單打決賽進行統計分析。比賽錄像1場，共6局。具體情況如表1所示：

表1 比賽錄像場次統計情況

1.2.2.2 統計中技術劃分

正手技術：正手攻、正手拉、側身攻、側身拉、扣殺。

反手技術：反手拉、反手撥、反手擋、反手彈、反手擰。

1.2.3 數理統計法

對53屆世乒賽男子單打決賽馬龍在相持階段主要技術運用結果進行統計以及根據體育統計學原理對調查所得數據資料利用Execel進行常規的統計處理。

2 研究結果與分析

2.1 馬龍在相持階段擊球位置情況統計與分析

表2 相持階段擊球位置表

從表2可知，馬龍在相持階段擊球位置反手位所占次數為31次，占總數的19%，遠高于正手位置。正常情況男子在相持段中，正手技術擊球的速度快、旋轉強、殺傷力大，故在比賽中為了使自己贏得比賽或讓自己處于主動以控制比賽節奏，在回擊球的時候都會避強擊弱，主動側身進攻，回擊對方反手位。在反側身位則是最低值，只占1%，說明在正手位置使用反手技術并不常見，也更加冒險。結合原始錄像可知，馬龍在相持階段能夠熟練運用自身已掌握的技術，積極搶攻，大膽變線，正手位與側身位跑動迅速，能夠提前預判來球，但是與正手位相比，在側身位使用正手技術雖然解決了反手力量不足、殺傷力不強的問題，但是存在被對方回擊正手大角度空擋的風險，另外側身后撲正手的能量消耗也大，對運動員靈活性、體能的要求較高，因此在日常的訓練中加強體能的鍛煉。

2.2 馬龍在相持階段正手技術運用情況統計與分析

表3 馬龍在相持階段正手技術運用情況統計表

從表3中我們可以觀察，馬龍在相持階段的處理上主要是正手拉球和側身拉球，其中正手拉球和側身拉各使用16次，使用率為36%。馬龍在正手拉球和側身拉球具有很高的攻擊性，不僅積極上手，而且得分率也高，得分率分別為56%、60%。這說明馬龍在正手連續進攻的能力強，殺傷力較大。正手攻球使用3次，使用率為12%，但得分率為100%，說明馬龍在此項技術中使用較少，但穩定性較強。側身攻球使用4次，使用率為9%，得分率為0。在側身攻球時馬龍還需加強?？傊?，在整個相持階段中，得分效果較好為馬龍的相持技術提供了有力的保障。

2.3 馬龍在相持階段反手技術運用情況統計與分析

表4 馬龍相持階段反手技術運用情況統計表

從表4可以看出馬龍在相持段中進攻與防守相互轉換是反手防守，其反手擋球的使用率為30%，反手拉球使用率高達43%，這說明在相持段中，馬龍反手的進攻銜接技術較為流暢，且具有一定殺傷力。通過錄像可知，馬龍在相持段反手拉球對拉的主動性較強，進攻威力較大，但失誤的情況也頻頻出現，失分率遠高于得分率，因此馬龍在相持段反手拉球的過程中應加強反手拉球的穩性，在保證相持中搶先上手的前提下，達到穩中求勝的效果。作為橫拍反手位的控制與防御性的技術，反手擋球技術的使用率相對其它技術較高?？梢婑R龍反手擋球技術在相持段控制效果好，技術發揮較理想。通過錄像觀察，相持段中馬龍反手撥球速度快、力量強、角度大、變化靈活，給對手造成了很大的威脅。由表可知，馬龍在相持段的反手彈球使用率為6%，得分率為0，由此可知，馬龍應加強反手彈擊球的技術訓練，提高該項技術的嚴謹性和威脅性，爭取相持中的主動積極性。

2.4 馬龍在發球輪相持階段主要技術運用情況統計與分析

表5 馬龍在發球輪相持階段主要技術運用情況統計表

從表5可以看出馬龍在發球輪相持階段主要得分技術是側身拉球，其使用率為50%得分率更高達50%，由此可見馬龍在發球輪習慣于發球后側身搶攻，在相持階段中積極主動，大膽變線，利用自己優勢的攻防轉換，積極上手側身壓制方博不擅長的反手從而有利于比賽局勢的打開，為自己取得優勢。反手擋球的使用率最低，只有16%，通過錄像觀察得知，馬龍在發球后傾向于進攻，反手擋球的防守控制較少，但是反手擋球控制技術不夠細膩，因此馬龍在相持中的攻防轉換時應多注意反手的銜接，注意對手來球的力量、速度、及旋轉的變化，加強控制，為進攻取得優勢。

2.5 馬龍在接發球輪相持階段主要技術運用情況統計與分析

表6 馬龍在接發球輪相持階段主要技術運用情況統計表

從表6可以看出，在接發球輪馬龍的正手拉球使用率為20%，得分率為40%，反手擋球的使用率為26%，但得分率卻高達50%，可見馬龍側身拉球技術熟練且穩定，反觀反手拉球的使用率高達37%，但是得分率卻僅有25%，可見馬龍在接發球輪中反手拉球不夠穩定，顯然在接發球輪中易被對手控制，形成反手防守相持，從而不利于進攻導致失分較多。通過觀看比賽錄像可知，馬龍主動相持時，正手拉球和側身拉球殺傷力比較強，得分率較高。雖然反手相對正手比較薄弱，但是也具有一定的穩定性，所以建議馬龍在比賽中多使用正手和側身進行相持。

3結論與建議

3.1 結論

3.1.1 馬龍在相持階段的擊球位置中，反手位(19%)>正手位(15%)>側身位(12%)，總的來說相差不大，可見馬龍在相持中攻防轉換快，積極變線，跑動迅速，給對手以措手不及。但是組合位比重較少僅為5%。

3.1.2 馬龍在相持階段正手技術中，側身拉球和正手拉球使用率上旗鼓相當，分別為40%和36%但相對來說側身拉球更為穩定且威脅性大，得分率為60%高于正手拉球得分率56%，更能夠壓迫對手，給對手制造壓力。

3.1.3 馬龍在相持階段反手技術中反手拉球使用率高達43%，得分率為29%反手的進攻銜接技術較為流暢，且具有一定殺傷力。

3.1.4 馬龍在發球輪相持階段以側身拉球技術為主，使用率分別為50% ，且側身拉球在發球輪相持階段中得分率高達50%，可見側身拉球是馬龍在發球輪相持階段的主要得分手段。

3.1.5 馬龍在接發球輪相持階段以正手拉球為主，使用率為20%，但得分率不高，而側身拉球使用率僅為17%但得分率卻高達50%。

3.2 建議

3.2.1 在日常訓練中加強組合位的練習，能夠快速的照顧到正手位以及反手位，不給對手留下漏洞，[4]其次，加強體能的訓練。

3.2.2 馬龍在相持階段正手技術中，正手拉球連續進攻能力強，但殺傷力不足，需加強正手拉球的速度力量練習。

3.2.3 馬龍在相持段反手技術中，應加強反手防守能力，主動進攻，當對手先進攻時，應加強防守，尋找機會由被動變為主動，但相對于正手技術動作，馬龍還需要加強反手技術的穩定性，從而促使馬龍在相持階段取得更高的得分率。

3.2.4 馬龍在發球輪相持階段需強化發球的訓練，做到更加隱蔽，更加刁鉆，能夠在比賽的開始就給對手制造壓力，避免無謂的失誤為自己比賽勝利建立優勢。

3.2.5 馬龍在接發球相持階段需要加強接發球的控制與反控制，仔細觀察來球，不被對手控制，積極側身搶拉，打出自己的優勢技術。參考文獻：

[1] http://baike.so.com/doc/1903221-2013748.html.

[2] 詹歌. 2015年蘇州世乒賽男子單打決賽技戰術分析[J]. 遼寧體育科技,2015,05:75-76.

[3] 徐靖波. 世界優秀男子乒乓球運動員接發球技術分析[D].遼寧師范大學,2012.

[4] 唐建軍.乒乓球運動教程[M].北京:北京體育大學出版社，2005.

Statistical Analysis on Main Skill Used in Stalemate of Ma Long in the 53 Table Tennis World Championships Men's Singles Final

Yang Yang，Zhou Daoping，Wu Fangjia

In order to make a comprehensive study and analysis on the main technical application in stalemate phase of Ma Long in the 53 World Championships Men's singles finals, this paper makes related research by using literature, video observation, mathematical statistics and other research methods. By analyzing the statistics on his ball contact position, forehand and backhand skill application, as well as the serve and receive round stalemate skill application, the paper concludes that: the main scoring skills for Ma Long in the stalemate stage are forehand loop and side spin with forehand loop as the main skill; Ma Long start quickly in match, as well as attack and defense transition is rapid in stalemate phase.

Ma Long; World Table Tennis Championships; stalemate phase; skills

楊陽(1990-)，女，湖南湘西人，在讀研究生，研究方向：體育教育訓練學。

吉首大學體育科學學院，湖南 吉首 416000 Sports Science School of Jishou University, Jishou 416000, Hunan, China.

G846

A

1005-0256(2017)08-0052-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.08.025