?

后路手術治療脊柱胸腰段骨折的臨床療效

2017-09-03 02:07韓寶生陳育寶
臨床醫藥文獻雜志(電子版) 2017年34期
關鍵詞:腰段后路脊柱

韓寶生,陳育寶

(新疆昌吉州吉木薩爾縣人民醫院骨科,新疆 昌吉 831700)

后路手術治療脊柱胸腰段骨折的臨床療效

韓寶生,陳育寶

(新疆昌吉州吉木薩爾縣人民醫院骨科,新疆 昌吉 831700)

目的 探究后路手術對脊柱胸腰段骨折的臨床治療效果。方法 選取2015年4月~2016年5月我院收治的脊柱胸腰段骨折患者74例,隨機分為對照組與研究組,對照組采用外側植骨融合術治療,研究組采用后路手術治療,對比兩組治療結果Cobb角的改善情況以及術后并發癥情況。結果 通過對比結果,研究組的Cobb角與后、前緣高度比值改善更顯著(P<0.05),且術后并發癥少于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)。結論 臨床治療脊柱胸腰段骨折時,采用后路手術治療具有較顯著的治療優勢,對患者椎體高度的恢復有利,且能減少手術并發癥,值得臨床的推廣應用。

后路手術;外側植骨術;脊柱胸腰段骨折;臨床效果

脊柱胸腰段骨折是臨床上一種常見的骨科疾病,多見于交通事故或工業事故[1]。脊柱骨折易發生于生理弧度相互交界、活動較大的區域,往往伴發不同程度的并發癥,如脊髓的損傷、泌尿系統的感染、下腰疼痛、以及括約肌功能障礙等。因此,采用恰當、及時、有效的治療方法對患者進行救治尤為重要。本次研究,選取我院74例脊柱胸腰段骨折患者,采用兩種不同的治療手段,對其進行救治,觀察兩組臨床治療效果及手術并發癥,為脊柱胸腰段骨折患者的臨床治療提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月~2016年5月我院收治的脊柱胸腰段骨折患者74例,隨機分為對照組與研究組各37例。對照組患者,男21例,女16例,年齡范圍21~48歲,平均(35.62±4.12)歲,主要致傷因素為交通事故16例,重物砸傷9例,高空墜落12例。研究組患者,男20例,女17例,年齡范圍22~47歲,平均年齡(35.58±4.11)歲,主要致傷因素為交通事故17例,重物砸傷10例,高空墜落10例。兩組數據統計學無差異(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均給予全麻插管,體位由平臥位置于俯臥位下進行手術。借助影像學手段確定骨折部位。以傷椎為中心,正中為切口。對照組患者采用側路植骨治療,沿兩側椎旁肌分離,顯露傷椎及相鄰椎體在橫突上緣與關節交界放入椎弓根釘,椎管減壓后,將小關節突周圍的關節囊以及橫突表面所附著的肌肉去除徹底,采用自體骨進行外側植骨。研究組采用后路手術治療,經椎弓根椎體進行植骨手術,在患者傷椎的兩側進行鉆孔,骨道展開,減壓后,將自體骨所制成的骨粒置于椎體空腔內,打壓至堅實[2]。兩組患者術后使用生理鹽水進行傷口的徹底清洗,分層縫合。

1.3 臨床觀察指標

對比兩組患者Cobb角,前、后緣高度比值的改善程度,術后并發癥情況。

1.4 統計學處理

數據結果采用SPSS 18.0軟件進行分析,計量資料采用(±s)表示,以t檢驗,計數資料采用(n,%)表示,以x2檢驗,結果以P<0.05,表示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療前后Cobb角,前、后緣高度比值對比結果

研究組的改善效果明顯優于對照組,且差異具有顯著性(P<0.05),結果見表1。

表1 兩組患者治療前后Cobb角,前、后緣高度比值對比結果(x±s)

2.2 兩組患者術后并發癥的對比結果

對照組患者共有8例不良反應發生,總發生率為21.6%,研究組共有2例不良反應發生,總發生率為5.4%,對照組不良反應發生率明顯高于研究組,其差異具有顯著性(P<0.05),結果見表2。

表2 兩組患者術后并發癥的對比結果 [n(%)]

3 討 論

胸腰段通常指T12~L1或T12~L2段脊椎,脊柱骨折位于該水平約占50%以上,該骨折類型,因其部位因素,給患者的日常生活帶來限制,嚴重者可癱瘓,導致生活無法自理。目前,脊柱胸腰段骨折的治療,臨床主要以手術為治療方式,其手術方式有很多,其中后路手術是治療胸腰椎骨折的傳統術式,尤其適用于爆裂性骨折以及椎體后上角壓迫脊髓骨折,其優點是手術效果良好,創傷小,可探查脊髓神經根,內固定效果理想,有利于患者脊椎功能的恢復,更適用于脊柱胸腰段骨折的臨床治療[3]。而通過本次研究,對比兩種手術的治療效果,結果也表明,經后路手術治療后的患者,其Cobb角結果,前、后緣高度比值要明顯優于對照組,且術后的并發癥也少于對照組,研究數據經統計分析具有顯著性差異(P<0.05),結果有意義。

綜上所述,臨床治療脊柱胸腰段骨折,采用后路手術治療,臨床療效較顯著,且能明顯降低不良反應的發生,值得推廣應用。

[1] 陳永明.后路手術治療脊柱胸腰段骨折療效探討[J].臨床醫藥文獻雜志,2016,3(19):3735.

[2] 吳維敏,吳學軍.后路手術治療脊柱胸腰段骨折臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(83):35-36.

[3] 孫天龍.后路手術治療脊柱胸腰段骨折臨床療效觀察[J].今日健康,2016,15(7):117.

本文編輯:王雨辰

R687.3

B

ISSN.2095-8242.2017.034.6566.02

猜你喜歡
腰段后路脊柱
后路內固定融合術治療脊柱胸腰段骨折療效分析
長期久坐低頭 你的脊柱還好嗎
18F-FDG PET/CT在脊柱感染診治中的應用及與MRI的比較
如何保護寶寶的脊柱
蠶寶寶流浪記
后路固定術治療胸腰椎爆裂骨折的生物力學研究
后路手術治療脊柱胸腰段骨折臨床療效觀察
后路內固定融合術治療脊柱胸腰段骨折的效果分析
胸腰段脊柱骨折不同固定方式療效對比探析
“獵狐”斷掉貪官外逃后路
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合