治療眼外傷繼發青光眼患者不同手術方式的價值比較

史懷英

【摘要】 目的：比較分析不同手術方式在眼外傷繼發青光眼患者中的應用效果。方法：隨機將90例（90眼）眼外傷繼發青光眼患者分為兩組，對照組45例（45眼），采用激光周邊虹膜切除術治療，觀察組45例（45眼），采用小梁切除術治療，對比兩組效果。結果：觀察組患者術后眼壓正常者明顯多于對照組（P<0.05）；且觀察組患者裸眼視力大于0.30者明顯多于對照組（P<0.05）。結論：采用小梁切除術對眼外傷繼發青光眼患者實施治療效果更加理想，可推廣使用。

【關鍵詞】 眼外傷； 繼發青光眼； 小梁切除術

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.27.012 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）27-0023-03

Comparison of Different Surgical Methods in the Treatment of Secondary Glaucoma after Ocular Trauma/SHI Huai-ying.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（27）：23-25

【Abstract】 Objective：To compare the effect of different surgical methods in ocular injury glaucoma patients.Method：90 cases（90 eyes） with ocular injury glaucoma were divided into two groups，the control group of 45 cases（45 eyes） used laser iridectomy treatment，the observation group（45 cases，45 eyes） was with trabeculectomy in the treatment，the effects of the two groups were compared.Result：Patients with normal IOP in the observation group was significantly more than in the control group（P<0.05）；and the patients with uncorrected visual acuity of better than 0.30 in the observation group were significantly more than the control group（P<0.05）.Conclusion：The therapeutic effect of trabeculectomy in ocular trauma secondary glaucoma is more ideal，it can be widely used.

【Key words】 Ocular trauma； Secondary glaucoma； Trabeculectomy

First-authors address：Malong Peoples Hospital，Malong 655100，China

繼發性青光眼多是因眼外傷所致，該病患者不僅需要承受眼外傷所引起的疼痛感，同時還需忍受短期內眼壓明顯升高的不適感，嚴重時甚至會損傷患者視神經，嚴重威脅患者健康[1-2]。因此，針對該病患者及時開展有效治療以改善患者癥狀就顯得尤為重要。本研究為比較不同手術方式在眼外傷繼發青光眼中的作用，采用激光周邊虹膜切除術與小梁切除術兩種方法對收治的90例患者進行治療，詳細報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取90例（90眼）眼外傷繼發性青光眼患者進行研究，患者均于2012年1月-2016年12月就診，所有患者均為單眼發病，且患者均無晶狀體移位及玻璃體損傷現象，患者均經藥物保守治療效果不佳；患者眼外傷時間均不超過6 d；排除原發性青光眼患者，排除合并有嚴重臟器損傷及糖尿病眼病得的者；排除雙眼均發病的患者，排除妊娠及哺乳期患者；隨機將患者分為兩組，對照組45例（45眼），其中男29例，女16例；年齡最小19歲，最大63歲，平均（33.6±2.8）歲；病程最短10 d，最長25 d，平均（13.9±2.3）d；其中左眼25例，右眼20例；致傷原因：其中21例患者為眼球頓挫性損傷，化學性損傷9例，眼球穿孔傷15例；觀察組45例（45眼），其中男28例，女17例；年齡最小18歲，最大61歲，平均（35.9±2.2）歲；病程最短11 d，最長26 d，平均（13.8±2.4）d；其中左眼23例，右眼22例；致傷原因：其中24例患者為眼球頓挫性損傷，化學性損傷8例，眼球穿孔傷13例；兩組患者年齡、性別、病程、致傷原因等基本資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用激光周邊虹膜切除術治療，常規行縮瞳處理，術前30 min給予患者10 g/L匹羅卡品滴眼液（武漢五景藥業有限公司，國藥準字H20023807）滴注治療，同時采用0.4%倍諾喜進行表面麻醉，麻醉后利用Nd：YAG激光機在患者鼻上或顳上象限虹膜根部的表面行隱窩射擊，射擊能量控制為5～10 mJ，虹膜切除孔直徑應控制在0.2 cm左右。

觀察組患者采用小梁切除術治療，術前30 min同樣行10 g/L

匹羅卡品滴眼液滴注治療，并采用0.4%倍諾喜（山東博士倫福瑞達制藥生產，國藥準字H20056587）進行局部麻醉處理，并制作鞏膜瓣，以穹隆部為基地制作結膜瓣，面積為4.5 mm×4.5 mm，結膜瓣厚度為原有厚度的1/2；在鞏膜瓣下置絲裂霉素C（浙江海正藥業生產，國藥準字H33020854）棉片，放置時間控制為3 min，然后利用濃度為0.9%的氯化鈉溶液對鞏膜瓣及結膜瓣、結膜進行反復沖洗，然后切除小梁組織，切除面積為1.0 mm×3.0 mm，切除后行周邊虹膜切除術，然后對鞏膜瓣兩角進行縫合。endprint

1.3 觀察指標

觀察對比兩組患者治療前后眼壓情況及視力改善情況；以10～21 mm Hg為眼壓正常范圍[3]。

1.4 統計學處理

采用SPSS 20.0統計學軟件對本研究數據資料進行處理，以（x±s）形式表示計量資料，進行t檢驗，以率（%）表示計數資料，進行字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后眼壓情況對比

與治療前比較，兩組患者治療后眼壓均有所改善，但治療后觀察組患者眼壓處于正常范圍者明顯多于對照組（P<0.05）

2.2 兩組患者治療前后視力變化情況比較

觀察組患者治療前視力0.01～0.05者14例，0.06～0.25者18例，0.26～0.30者10例，>0.30者3例；治療后分別為2、4、7、32例。對照組患者治療前視力0.01～0.05者12例，0.06～0.25者17例，0.26～0.30者12例，>0.30者4例；治療后分別為7、8、9、21例。與治療前比較，兩組患者治療后視力均有所改善，觀察組患者裸眼視力大于0.30者明顯多于對照組（P<0.05）。

3 討論

眼外傷繼發性青光眼為臨床上發病率較高的一種疾病，相對于原發性青光眼而言，該病患者需要承受更大的生理及心理的痛苦[4-5]。眼外傷后炎性反應極易引發粘連及增生現象，從而極易引發虹膜前粘連、虹膜后粘連等現象發生，從而促使患者眼壓明顯上升，給患者造成極大痛苦[6-7]。研究顯示，導致眼外傷繼發性青光眼發生的因素較多，其中前房角挫傷、眼內出血、晶狀體源性、眼外傷后眼內炎癥等均是導致眼外傷繼發性青光眼發生的常見原因[8]。因此，及時明確患者的發病原因，并采取有效的措施進行治療至關重要。

手術是現階段臨床上治療眼外傷繼發性青光眼的常用方式。本研究中采用激光周邊虹膜切除術與小梁切除術兩種方法對收治的90例患者進行治療，結果顯示觀察組患者治療后眼壓正常者明顯多于對照組（P<0.05）；且觀察組患者裸眼視力大于0.30者明顯多于對照組（P<0.05）。表明相對于激光周邊虹膜切除術而言，采用小梁切除術對眼外傷繼發青光眼患者實施治療效果更加理想，有利于促進患者眼壓及視力改善。其激光周邊虹膜切除術雖可通過虹膜周邊部切口將后房房水流入前房，進而可改善患者眼壓。但該治療方式具有一定的局限性，對于視神經損傷性青光眼等患者的治療效果不佳。且易引發眼壓升高、血漿房水增多等現象，從而易增加并發癥發生率。而小梁切除術則是在角膜緣新建一條眼外引流通道，可有效的解決房水在小梁網間隙內流動不暢的現象，可將前房房水引到球結膜下間隙，有利于促使周圍組織吸收，加快房內積血排出或吸收，進而可達到降低患者眼壓的效果。且通過縫扎結膜瓣與鞏膜瓣還可有效的將炎性組織清除，并可在術中對炎性粘連進行分離，從而可達到修復受損眼球的效果。且隨著手術技術的改進及抗代謝藥物的發展，該手術方法也得到了不斷的完善，可取得較為理想的治療效果。

總而言之，在藥物難以對眼外傷繼發性青光眼患者的眼壓進行控制時，可以患者致病原因為依據合理的選擇手術治療，而相對于激光周邊虹膜切除術而言，小梁切除術在改善眼外傷繼發性青光眼患者眼壓及視力中的作用更佳。

參考文獻

[1]李建軍，王秀超，楊洪帥，等.眼外傷繼發青光眼患者青光眼閥植入術的臨床療效分析[J].廣西醫科大學學報，2016，33（1）：110-112.

[2]鄭涂芳，金緯.不同手術方式治療眼外傷繼發青光眼的臨床對比分析[J].眼科新進展，2014，34（4）：380-381，384.

[3]苗玲.玻璃體切除術在復雜眼外傷治療中的臨床療效研究[J].中國醫藥指南，2016，14（29）：108-109.

[4]隋倩倩.兩種不同手術方式治療眼外傷繼發青光眼的臨床療效觀察[J].中國繼續醫學教育，2016，8（27）：105-106.

[5]陳佳娜，李學喜，許根貴.玻璃體腔填充C3F8氣體在復雜性開放性眼外傷Ⅰ期中的應用[J].國際眼科雜志，2016，16（9）：1762-1764.

[6]許薇琦，張劍虹.硅油填充術后繼發性青光眼局部降眼壓藥物治療效果觀察[J].中國實用眼科雜志，2016，34（11）：1195-1198.

[7]古世才，劉東敬，賈立，等.繼發性青光眼應用玻璃體切除術聯合治療的臨床效果觀察[J].西南軍醫，2016，18（6）：524-526.

[8]周麗娟，賴銘瑩，龔建華，等.選擇性激光小梁成形術聯合藥物治療硅油填充繼發性青光眼的療效[J].實用臨床醫學（江西），2016，17（9）：40-42.

（收稿日期：2017-05-27）endprint