對“蘿卜招聘”說拜拜！

對“蘿卜招聘”說拜拜！

2017.11.7

輿情鏈接：

《“蘿卜招聘”將被追究責任》人民日報2017年11月7日

《嚴規厲行方能絕跡“蘿卜招聘”》 法制晚報2017年11月7日

《當以更大決心與“蘿卜招聘”說不》瀟湘晨報2017年11月8日

【輿情回放】 日前，人保部印發了《事業單位公開招聘違紀違規行為處理規定》，對事業單位招聘行為進行嚴格規范。事業單位若在公開招聘中出現“因人畫像”“蘿卜招聘”等違紀違規行為，將被追責；逾期不改正的，將對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

【主流聲音】 盡管相關各部門專項整治行動不斷，但是一些事業單位在招聘時，仍舊免不了問題的滋生，尤其是備受關注的“蘿卜招聘”更難以“拔根”。此次人社部印發的《事業單位公開招聘違紀違規行為處理規定》就是在給事業單位招聘“立規矩”。毋庸置疑，只有把權力關進制度的籠子里，權力才能不會任性，人民群眾的權利才能不打“折扣”，不被干擾。

平羅“以地養老”值得推廣

2017.11.6

【輿情回放】 據央視報道，寧夏平羅縣從2013年開始，積極探索“以地養老”，鼓勵農民退出房屋所有權、宅基地使用權、土地承包經營權“三權”，獲得相應收益，解決養老問題。

【網絡輿情】

新京報：“以地養老”的改革，有望解決這一問題，農民手中的“死資產”變成了活錢，這大大增加了農民的養老財力，這樣的養老財力，成為農村養老事業建設的有力支撐。

人民網：農村養老需求大，面臨困難不少，離不開全社會積極參與，離不開體制機制創新，希望有更多類似“以地養老”的好做法，為天下老人提供有尊嚴、有溫度、更美好的養老生活。

【決策點睛】農村“以地養老”和城市“以房養老”都是一種改革創新。農村醫保、養老保險等社會保障體系和公共服務配套，也要同步完善和提升。如果再優化相關進城農民福利，讓這些農民花最少的錢也能得到更多更好的養老服務和“獲得感”，也是一種變相的促進“以地養老”。

紅網：必須深究并嚴厲懲處“蘿卜招聘”的參與者、設計者，以及用人單位的主要領導。否則，杜絕“蘿卜招聘”就會成為一句空話。

華西都市報：倘若這一規定能嚴格落實，那么必將大大增強招聘的開放性和公平性，這既能給更多應聘者以參與機會，也能強化人才競爭，真正做到擇優錄用”。然而，我們還是需要警惕，實際操作中一些單位會繼續自說自話，對“崗位相關性”給出一套牽強措辭，并在此基礎上制定苛刻的招聘條件。

長江網：公開招聘對于整個社會來說是一種公平和正義。而對于那些一心想實現權力“近親繁衍”的官員來說，這種公平和正義實在難以逾越。于是，“私人定制”的“蘿卜招聘”就成為了“最佳選項”。營造公平正義的社會環境，應從根除“蘿卜招聘”開始。

東北新聞網：其實，“蘿卜招聘”的“坑”不是一個人能挖出來的，而是涉及多個部門、多個經辦人。因此，必須將相關責任明確到每一個環節上，同時加大責任追究力度，層層問責，形成對違紀行為的高壓態勢，才能確保人人負責、層層把關，杜絕“蘿卜招聘”發生。

【決策點睛】 新規強調“蘿卜招聘”明面的、縱向的責任鏈條，在實際調查中，不妨也把背后的、橫向的責任鏈條抽出來。只有把“蘿卜招聘”等違紀違規事項當成腐敗嚴查，深挖幕后的利益交換，才能產生足夠的震懾力。只有從反腐敗的高度進行治理，才能從根本上遏制蘿卜招聘的發生。

圖書館開放可以再快點

圖書館不僅是放書架的地方靳 靜

無形之中，公共圖書館承擔著某種公共教育的職責，教給人尊重，教人陌生人之間的善意。

前些天有個很多人覺得不大起眼的新聞，說的是十二屆全國人大常委會第三十次會議表決通過《中華人民共和國公共圖書館法》，公共圖書館的設立運營也有法可依了。它讓人看到公共圖書館蓬勃發展的前景，在其規定里提及，縣級以上人民政府應當將公共圖書館事業納入本級國民經濟和社會發展規劃，政府對圖書館的投入也要加大，并且“及時、足額撥付”。

近年來，最打動我的公共圖書館故事來自杭州。十多年了，杭州市圖書館從來不拒絕乞丐和拾荒者進入。常常有讀者抱怨，要求圖書館把這些衣衫襤褸的訪客請出去，但都遭到了拒絕。據說，館長的“金句”是，我無權拒絕他們入內讀書，但您有權利選擇離開。

后來圖書館作了澄清，說那不是館長的原話。他們只是會建議“不舒服”的讀者換間閱覽室，并明確圖書館無權拒絕任何人。館長溫和，不會趕乞丐走，同樣也不會趕任何讀者走。

毛姆說閱讀是一座小型的避難所，博爾赫斯說圖書館就是天堂的樣子。這些暖心美好的比喻，似乎在杭州圖書館被具象化了。

誰說圖書館只是一排排書架呢？誰說圖書館傳遞的，僅僅是知識呢？公共圖書館的公共空間屬性同樣重要。

我最早的公共圖書館記憶在小學的時候。那會兒市立圖書館新開了少兒分館，粉色的小型配樓，兩邊裝飾著尖尖的紅色屋頂。對于那時候三線小城的孩子而言，這樣童話元素的設計還是很有吸引力的。老實說，即便在當時，少兒館里的藏書也談不上吸引人。畢竟我們是愛讀書的孩子，有事沒事就往新華書店跑，見過的也不少?？墒菆D書館的閱讀空間還是讓人感到舒適，桌子寬大，椅子合適，不似那個年代的新華書店，找不到幾個座位，只能蹭著書架的邊緣坐，或者干脆坐地上。少兒圖書館還有專門給孩子設計的圖畫書閱覽室，風格更加“卡哇伊”，地上是軟軟的、印著卡通圖案的地墊。

對于我們這些孩子而言，在那座圖書館里體會過多少遨游知識海洋的感覺，真不好說，但有一點很確定，它是最早教會我們在公共空間和別人妥善相處的場所：書一次只能拿幾本，看完了要自己放回去，一定不可以打擾到別的小朋友，輕聲說話，輕拿輕放。

多年以后，看到杭州的圖書館溫情小故事，類似的感觸油然而生。無形之中，公共圖書館承擔著某種公共教育的職責，教人學會尊重，教人陌生人之間的善意。

公共圖書館法通過后，媒體把“政府埋單群眾看書全免費”寫進了標題。這是個好消息。不過我更有興趣的是另一項內容：“國家鼓勵公民、法人和其他組織自籌資金設立公共圖書館?？h級以上人民政府應當積極調動社會力量參與量在文化事業中的巨大潛力?，F在說起來，書店還僅是書店嗎？它可能還是咖啡館，還提供文化創意產品，更提供某種帶有獨特氣質的、可供讀書的氛圍，有些還被稱作城市的微光，有著特別的溫暖含義。成功的獨立書店，發掘了傳統書店的可能性，這種經驗，是不是也可以被公共圖書館所借鑒呢？

2017.11.8

【輿情回放】 11月4日，十二屆全國人大常委會第三十次會議表決通過了中華人民共和國公共圖書館法》，將于018年1月1日正式實施。從此，公共圖書館的設立運營有法可依了。

【網絡輿情】

南方日報：“書籍是人類進步的階梯?！睆母旧蟻碚f，公共圖書館發揮著傳承人類文明、保障公民基本文化權益、提高公民科學文化素質和社會文明程度的重要作用，是利國利民的好事。

北京青年報：將封閉于高校和科研機構內的單位圖書館向社會公眾開放，是對圖書知識共享的延續、拓展和深化。這樣做實現了更大范圍的共享利用，是對許多擁有藏書優勢和特色的內部圖書館的作用價值的再放大。

【決策點睛】以“開門立法”的形式推進圖書館覆蓋范圍，彰顯了公共圖書館事業在中國特色社會主義文化中的重要地位。下一步，要嚴格按照法律規定和要求，以效能建設為抓手，在引導群眾參與公共圖書館建設利用方面下功夫，完善和制定與法律相銜接、相配套的政策制度，真正讓法律落地見效。