全球新保守主義勢力抬頭：立正，向右看齊？

孔冰欣

“9·11”之后，全球右翼新保守主義出現了新趨勢。

對峙：暴力在所難免

警鐘早已鳴響，幽靈一般的陰影隱隱綽綽籠罩了美國與歐洲的上空。

被認為是美國“數十年來最大規模仇恨集會”的弗吉尼亞騷亂事件驚擾全球，而“挑起戰端”的“團結右派”，參與者包括來自全美各地的數千名白人種族主義者、新納粹分子、另類右派和其他極右派組織、親邦聯團體，一派齊刷刷“向右看、不回首”的勢頭，甚至公然祭出納粹旗幟，叫囂“白人至上”的口號，大動干戈為歷史余孽的渣滓招魂。

如果我們上下審視“后9·11時代”的文明困境，就會發現，弗吉尼亞騷亂事件顯然絕非孤例，警鐘早已鳴響，幽靈一般的陰影隱隱綽綽籠罩了美國與歐洲的上空。粗略統計，近十年來，一次次的恐怖襲擊、種族沖突、刑事犯罪點燃了一根根導火索，激化了西方本已矛盾重重的政治、經濟、社會、文化問題，由此，全球新保守主義勢力開始抬頭，且很難保證其不會從“針鋒相對、寸土不讓”逐漸發展到“魚死網破、同歸于盡”，故而，在此一對峙過程中，暴力在所難免，時有耳聞。

最新亂象是：這邊廂8月17日，西班牙巴塞羅那發生貨車撞人恐怖襲擊事件，造成13人喪生、80人受傷；芬蘭圖爾庫8月18日發生持刀行兇事件，2死8傷；“伊斯蘭國”宣稱實施了8月19日發生在俄羅斯中部城市蘇爾古特的持刀傷人事件，該事件造成8人受傷。那邊廂英國林肯郡極右翼分子8月19日舉行集會，聲援在弗吉尼亞州夏洛茨維爾制造騷亂的白人民族主義者，打出了美國南北戰爭時期的南方邦聯旗幟；德國柏林郊區的施潘道8月19日也有極右翼示威者的集會，名義是“紀念在施潘道監獄服刑的一名納粹戰犯”……

隱患疊加，沖突惡化

極端右翼新保守主義勢力充分利用本國那些失望、沮喪、憤怒的民眾心態，拋出了解決一切矛盾的“萬靈丹”。

縱觀近年來北美、歐洲發生的一系列惡性社會事件，以及全球新保守主義勢力的抬頭，其表層原因大多出于福利受損、競爭激烈等矛盾，但往更深層看，社會融合受阻、種族宗教沖突、文化優勢跌落等問題加劇分歧，特別是在債務危機擴大、經濟低迷蔓延的情況下，各種隱患疊加共振，使沖突惡化。

保守主義原系20世紀70年代發端于美國的政治思潮，簡單地概括其特點，大略是政治上奉行本國利益至上的單邊主義，經濟上奉行對本國貿易的保護主義，意識形態上奉行民族、民粹主義?！?·11”之后，全球右翼新保守主義出現了新趨勢，土耳其搞逆世俗化，日本搞軍國主義化，中東“伊斯蘭國”搞政教合一化，英國脫歐搞孤立主義化，特朗普上臺搞“美國優先”……一幅越來越清晰的新保守主義“逆全球化”圖景展現在我們面前。

從主張全球貿易、門戶開放、世界多極化，到主張“關起門來過小日子”“咱應該永遠是No.1”，首先就要拿移民、國家安全、貧富不均等問題 “開刀”。極端右翼新保守主義勢力充分利用本國那些失望、沮喪、憤怒的民眾心態，拋出了解決一切矛盾的“萬靈丹”：為什么我們找不到工作，因為大量移民涌入，搶了我們的飯碗；為什么社會福利今不如昔，積重難返，因為移民“動了我們的奶酪”；為什么恐怖襲擊屢次發生，因為移民里夾雜了恐怖分子，就該把他們統統趕出去，或徹底消滅；為什么榮耀的國土不再榮耀，因為民族“不純凈”了，需要“修剪”“清理”移民、少數族裔……其思想鼓動、宣傳體系也許經過精心設計與層層包裝，但內核大同小異。

右翼新保守主義政客、組織站在民族主義、民粹主義立場，自詡為草根階層的代言人，煽風點火，巧取豪奪選票、注意力，且“屢有斬獲”。

“文明沖突”歷史演化進行時

冷戰終結的21世紀，是一個文明沖突的時代，全球戰場的軸心將從政治意識形態轉向文明的競爭。

一戰、二戰改變了世界格局，各民族享有自決權的理念再度確立；后殖民時代，文明與不文明之分看似過時，卻出現新的區分，所謂“了解西方價值的民主國家與閉關鎖國的專制國家”站在截然相反的對立面，你也向右看齊，我也向右看齊，直接釀成雙方陣營內頑固的保守派之間迸發“三戰”。

既然一方能夠以捍衛人權、重建民主之名，“合法”地武裝干涉別國主權，那么另一方“禮尚往來”，匕首、炸彈輪番“問候”，也是在其自治的邏輯體系內的?？扑魑?、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞戰爭，以暴力手段推行一元價值，與中世紀“唯我獨尊”的宗教戰爭何異？而“9·11”恐襲及其后歐洲遭遇的系列恐怖襲擊，不也是價值偏狹不寬容，以牙還牙以血還血？

美國新保守主義理論代表人物、日裔學者弗朗西斯·福山曾在蘇聯解體后乘勢宣告了“歷史終結”，認為自由資本主義必將是世界發展的終極樣板，事實證明他過于樂觀，姜還是老的辣，福山之師塞繆爾·亨廷頓就敏銳地指出：冷戰終結的21世紀，是一個文明沖突的時代，全球戰場的軸心將從政治意識形態轉向文明的競爭。眼下這股全球性的右翼保守主義勢力，正是由宗教保守主義、民粹保守主義和民族保守主義三方合力而成的。旗幟鮮明地反對“異教邪說”，旗幟鮮明地攻擊“世俗精英”，旗幟鮮明地懷疑“非我族類”，恰恰是新保守主義全球通用的“三板斧”，壓根不拘北美、歐洲抑或是中東。

著名社會學家馬克斯·韋伯在20世紀初期就指出，每個人被關在自己的鐵籠中生活，都只熟悉自己所熟悉的，對其他領域不感興趣、沒有精力。西方現行民主制度下的普選和公投不足以打破鐵籠的圍欄，至多讓籠中人驚醒，然后更加厭惡其他的籠子。但是，仍舊希望歷史不要偏離理性的軌道，不要純粹為了瘋狂的宣泄，讓陰謀家、野心家、投機者炮制“希特勒2.0 VS 哈里發2.0”的悲劇。

（摘自《新民周刊》2017年第34期 圖：視覺中國）endprint