列寧與鄧小平社會主義新聞傳播思想之比較

易宗平

摘要：本文從新聞傳播業務、理念、體制等方面，對列寧與鄧小平關于社會主義新聞傳播思想予以比較，并進行辯證分析。本文認為要在遵循新聞傳播運行規律前提下，穩步實施新聞傳播改革，不斷優化媒介生態。

關鍵詞：新聞傳播體制;新聞傳播法治化;新聞傳播民主化;媒介生態

中圖分類號：G20

文獻標識碼：A

文章編號：1672 - 8122（2018）11 - 0008 - 04

列寧是蘇維埃社會主義共和國聯盟的締造者，鄧小平是中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師。他們都遵循馬克思主義并結合各自國情，在新聞傳播領域有過實踐經驗，并進行了一定的理論建構。本文選取列寧與鄧小平關于社會主義的新聞傳播思想，從不同維度進行對比分析，試圖探討新聞傳播媒介如何建構強有力話語體系。

一、列寧與鄧小平社會主義新聞傳播思想的相同點

（一）都有豐富的新聞傳播實踐經驗

從1895年開始，列寧或創辦革命報刊，或撰寫文章發表?！笆赂锩眲倮?，他發表多篇文章，推動工作重心轉向社會主義經濟建設。

鄧小平緣何被譽為“油印博士”？從1923年起，鄧小平就開始參與編輯旅歐支部的半月刊《赤光》，后來又主辦了《火爐報》 《瑞金紅旗》《紅星》等報刊。在辦刊油印中，他刻寫的字剛健有力，所以獲此雅號。

（二）都對新聞傳播進行了具體指導

“十月革命”勝利后，列寧提出：一是媒體要服務經濟建設，鼓勵勞動競賽。二是深入采訪，要有“具體內容、詳情、細節、實踐、實際經驗”[1]。三是要用新聞方法替代宣傳方法。應多報道經濟領域的動態新聞，既要理直氣壯地宣傳先進典型，又要敢于“把壞的典范統統登上黑榜”[2]。四是不要單純地報道領導活動。缺乏新聞性的領導活動和不重要的措施要少報道，應該多關注群眾活動和勞動組織的活動。

新中國成立后，鄧小平對新聞傳播事業進行過一定的指導：一是地方媒體要“結合當時當地的中心任務”，不要照抄新華社稿件，而要“適當選擇、改編、壓縮、提煉”[3]。這實際上就是新聞本土化策略。二是新聞報道要注重過程和結果。對批評報道，既要有問題又要有結果。這就提出了跟蹤報道的問題。三是要從讀者來信中發現問題和線索，發揮媒體聯系群眾、聯系讀者的優勢。四是報道要有實際內容。他反感冗長、重復和語言陳舊的會議報道。

（三）都對新聞傳播理論進行了一定的建構

1.具有鮮明的新聞黨性

列寧提出“黨的出版物”的概念[4]，反對不加選擇地羅列各種觀點，強調黨報的指導方針是馬克思主義。

鄧小平指出，“所謂全黨成熟，首先是在思想上”[3]。而思想建設很大程度上在于新聞傳播的引導與塑造。他告誡：全黨服從中央，是最重要的黨性;在黨性和人民性的問題上，不應該有違反馬克思主義的奇談怪論。

2.指明新聞自由的階級性

列寧指出，資本家所謂的新聞自由，就是他們對報刊的霸占，因此工農政府要把出版設備收歸國有[5]。新生的蘇維埃政府采取了剝奪資產階級傳播自由、保障工農群眾傳播自由的政策。

鄧小平分析新聞自由時，主要是針對改革開放初期的資產階級自由化。他反對報道那種抽象的所謂民主，強調民主與黨的領導并不矛盾。

3.強調注重新聞真實性

列寧指出，在新聞報道中，不要刻意地玩弄實例，要“從事實的全部總和、從事實的聯系去掌握事實”[5]。這指出了新聞真實是建立在事實基礎上的。在新聞報道中，要處理好現象真實與本質真實、現實真實與歷史真實、局部真實與整體真實的關系[6]。

鄧小平提出，新聞宣傳不要過于絕對化，而要留有余地[2]。他提醒，重要的新聞事實要讓各家媒體同時報道，因為每家媒體的受眾定位不一樣，可以讓各階層群眾及時聽到黨和政府的聲音。

4.強調加強新興技術在媒體中的運用

1920年2月，列寧在《致米哈伊爾·亞歷山大羅維奇》的信中，稱贊“您所創造的不要紙張、沒有距離的報紙，將是一件大事”[5]。當時無線電剛剛發明出來，列寧敏銳地意識到要將它應用到新聞傳播中去。

1984年2月，鄧小平發出“計算機要從娃娃抓起”的號召。同年9月，鄧小平為《經濟參考報》題詞：“開發信息資源，服務四化建設?！编囆∑教岢鲞@些理念，站在了信息時代的最前沿。

（四）都適時利用和發揮了新聞傳播的功能

1.通過新聞媒體獲取時政信息作為決策依據

蘇維埃政權在開展經濟建設中，列寧倡導媒體將重心轉向經濟報道。他每天通過媒體獲取時政信息作為決策依據，并直接注明。他經常自稱引用了《消息報》的數據，認為那些報道有參考作用。

鄧小平認為，報紙能提供決策時可供參考的信息，報紙能為社會把脈，比黨和政府更有機會了解到實情。黨和政府通過媒體了解到下面的第一手材料的信息，在進行決策時才能把脈到點子上。

2.通過新聞媒體進行輿論監督

列寧指出，“公開揭穿是一把利劍”[5]。他要求報刊設立揭露缺點錯誤的“黑榜”，及時核實并督促整改。

鄧小平鼓勵對錯誤的言行進行反對和批評，但清醒地認識到，“一個革命政黨，就怕聽不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無聲”[2]，要求各級黨政干部以正確態度對待輿論監督。

3.通過新聞媒體進行思想、政治和組織上的領導

列寧認為報紙就像腳手腳，既能看出建筑物輪廓，又便利工人往來互動，并提出“報紙不僅是集體的宣傳員和集體的鼓動員，而且是集體的組織者”的論斷[5]。

鄧小平說，領導干部要重視“拿筆桿”，使政策更容易宣傳、解釋到位。改革開放每到關鍵時期，就有“筆桿子”打前站。例如1992年，以“皇甫平”為筆名的系列文章發表后，很好地配合了鄧小平“南巡”，為中國構建社會主義市場經濟體制奏響了思想理論的先聲。

二、列寧與鄧小平社會主義新聞傳播思想的不同點

（一）在新聞體制的設計上有所不同

新聞體制有兩層含義：新聞機構的歸屬形式以及對它的干預形式。在新聞體制的設計上，列寧與鄧小平設想的有所不同。

俄國社會民主工黨“二大”召開之時，列寧設想，“中央委員會和中央機關報……是兩個平行的機構”“中央機關報編輯部在思想上領導黨”。[7]到黨的“五大”時，提出“黨報編輯部由黨中央委員會指定并并接受其領導和監督”。他對新聞體制有深層次的設想：在社會穩定后，尤其是建設時期，一方面要停止對報刊的行政干預，另一方面要在法律框架內給予出版自由，并提倡報紙發揮輿論監督作用。然而，斯大林在一定程度上斷章取義，把列寧在戰爭條件下提出的緊急性管制措施絕對化和模式化。

新中國成立以來的新聞體制是，黨報不能公開批評同級黨委。在這一體制下，媒體難以監督同級黨委。鄧小平晚年積極推動依法治國，但他對新聞體制的設想論述不多。

（二）在新聞理論建構的系統性上有所不同

列寧無論是在戰時還是在社會主義建設時期，無論是具體業務還是一般基礎理論，或是深層次的新聞體制設計，其理論系統性都比較嚴整。鄧小平在新聞傳播方面也具有一定程度的理論建構，但其新聞思想主要散見于一些講話材料中。

三、對列寧與鄧小平社會主義新聞傳播思想的辯證分析

（一）列寧的新聞傳播思想一度被片面和孤立地理解

列寧的新聞傳播理論是辯證的，比如在戰爭時期他主張新聞管制，但在建設時期卻主張去行政化，進行法律調控。由于這些思想未載入黨章或憲法中，他的一些思想被后繼者扭曲，形成了高度集中型的新聞管理體制，使媒體失去活力，出現“《真理報》上沒真理，《消息報》上沒消息”[7]的尷尬是必然的。

（二）鄧小平新聞理論在媒體監督和體制設計上還有上升空間

鄧小平所說，“改革是中國的第二次革命”“改革開放膽子要大一些，敢于試驗”[8]。新聞傳播當屬于改革之列。頗具鋒芒的少數敢言媒體，只能“打擦邊球”或進行“異地監督”。對輿論監督和新聞傳播體制的合理化設計方面，還有一定的理論創新和改革實踐的上升空間。

四、列寧與鄧小平社會主義新聞傳播思想的啟示

（一）推進新聞傳播法治化

新聞傳播體制的改革和實踐，應該在法律框架內運行?！皼]有新聞立法，我國新聞工作容易出現類似于以往經濟工作的情況，一統就死，一放就亂，同時，也缺乏自我保護、自我規范的依據”[9]。前些年，跨省“抓捕記者”事件時有發生，可見新聞傳播立法何等急切。

在看到新聞傳播立法的緊迫性和必要性的同時，也要看到，當前并不是制定不出一部新聞傳播法，而是制定什么樣的新聞傳播法——是良法還是惡法？是限制性的還是開放性的？這是一個層面。另一個層面，新聞傳播立法與執法、守法要同步考量。

除了討論如何立法，更要從體制、思想上，為新聞傳播法的出臺和推行作好鋪墊，使之在實踐中具有全面的社會基礎。新聞傳播法治化的要義應該包括：不僅僅具有保障正常的新聞傳播自由、新聞監督的新聞傳播法，更重要的——無論是傳播者還是受傳者，無論是公民個人還是黨政機構、企事業單位——新聞傳播活動全過程都必須在法律框架內運行。

（二）推進新聞傳播民主化

一部良法的出臺和執行必然與民主政治的健全共生共進。民主政治最根本的一般特征包括三個方面：“國民具有平等的基本法律地位;政府僅僅扮演直接統治者的法律角色;統治與服從關系具有雙向互控的法律屬性”[10]。在新聞傳播法治化保障下的新聞傳播民主化，應包括這些“關節”：由“平等的法律地位”進而建立平等的社會地位，都能暢所欲言，各方“愿意說”;“法律角色”應該依法執政，大家都對法律負責，各方“敢于說”;“雙向互控”意味著力量的相對制衡和權益的均勢博弈，各方“如何說”。

列寧倡導“舌頭自由”，鄧小平對不同觀點有一定包容性。這都是新聞傳播民主化的體現，也是“愿意說”“敢于說”的層面，新聞傳播法治化是其最有效的保證。鄧小平強調用事實說話，則是“如何說”的層面。

新聞傳播民主化的三個層面，即“愿意說”“敢于說”和“如何說”，不能片面強調某一方面，是辯證統一的。

（三）推進新聞傳播體制改革

1.在統一領導、相對制衡中提升輿論監督的實效

列寧說，“中央委員會和中央機關報……是兩個平行的機構”，由“全黨最高機構總委員”來協調這兩個平行機構的關系。按此設計的啟示是，在黨的統一領導下，“平行機構”間可以“雙向互控”，從而在權力的相對制衡中提升輿論監督的實效。

2.對新聞、信息、文化傳播實行大部制改革

機構過多必然導致政出多門。近年來我國大部制改革加快推進。設想將有關新聞、信息、文化傳播的機構，整合為“新聞與文化傳播部”。

（四）注重提升黨政干部媒介素養

媒介生態只是一個比喻，指“以媒介為中心展開，與它生存發展所處的環境構成生態系統，包括媒介政治生態、媒介經濟生態、媒介產業生態和媒介傳播生態環境四個方面”[11]。媒介生態是一個廣義的概念，它把影響或制約媒介發展的因素看成整體，是系統論的觀點。

新聞傳播法治化與民主化，以及新聞傳播體制改革，屬于媒介政治生態范疇。在社會主義市場經濟體制條件下，公平、公開、平等是其內在要求。從新聞傳播法治化與民主化等政治層面進行合乎時代趨勢的改革，能夠加快媒介生態良性循環。

鄧小平提倡領導干部“拿筆桿”。黨政干部尤其是領導干部，要切實支持媒體、善于運用媒體、真心理解媒體，而不是害怕與媒體打交道。在對黨政干部的培訓中，建議將“媒介素養”作為必修課。在中學和高校，建議將“媒介素養”作為通識課。

五、結論：在黨的領導下不斷優化媒介生態

列寧與鄧小平關于社會主義新聞傳播思想，不僅在當時作出了巨大的歷史貢獻，而且對當今仍有直接的指導和啟示意義。

蘇聯的興衰得失，“也許被忽略之處在于那個全球化早期背景下的‘接合部文明架構的出發點”[12]。幸運的是，中國在總設計師鄧小平及其繼任者的領導和推動力下構建起社會主義市場經濟體制，很大程度上融合了“接合部文明架構”的長處。

不忘初心，砥礪奮進?？傊?，要在中國共產黨的統一領導下，繼續以戰略的眼光與勇氣推進新聞傳播法治化、民主化改革，建構和完善新聞傳播話語體系，不斷優化媒介生態。

參考文獻：

[1]沙拉波夫，瓦列茨基著.魏鑒堂，戴松成譯.列寧是怎樣閱讀書報雜志的[M].北京：書目文獻出版 社.1984.

[2]童兵.馬克思主義新聞經典教程[M].上海：復旦大學出版社，2007.

[3]鄧小平.鄧小平文選（第一卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[4] 列寧。列寧全集（第十卷）[M].北京：人民出版社，1958.

[5]陳力丹.馬列主義新聞學經典論著[C].北京：人民日報出版社，1987.

[6]劉九洲.新聞理論基礎[M].武漢：武漢大學出版社.2006.

[7]鄭超然，程曼麗，王泰玄.外國新聞傳播史[M].北京：中國人民大學出版社，2000.

[8]鄧小平.鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民日報出版社，1993.

[9] 江作蘇.記者心語[M].北京：中央文獻出版社.2003.

[10] 張文顯.法理學[C].北京：法律出版社，2007.

[11I] 肖雪.媒介生態鏈上的輿論監督[J].青年記者，2006.

[12] 唐晉.大國崛起[c].北京：人民出版社，2007 （2）.