日本引進“陸基宙斯盾”暗藏更深陰謀

無論是引進“薩德”還是“宙斯盾”，都是過渡性的。日本的最后目標，是仿效歐洲在俄羅斯家門口建立的EPAA反導系統，建立全面的美日亞太反導大系統。

在今年12月，繼2016年韓國宣布決定引入“薩德”，我們可能面臨又一個周邊國家——日本決定引進性能強大的反導系統。這一次安倍政府打算引入的是“陸基宙斯盾”。

“陸基宙斯盾系統”與“薩德”有何不同之處？反導性能如何？對中國的安全影響在哪些方面？

引進基本“板上釘釘”

日本政府消息人士透露，關于為強化對彈道導彈的防御，而引進陸上部署型攔截系統“陸基宙斯盾”一事，安倍政府已開始協調，計劃最快12月中旬由內閣會議做出決定。今后，將與研發裝備并擁有技術的美國商定共購買2套該反導系統的金額等。

日本政府認為，如果在日本部署2套該系統，就可以覆蓋日本列島。同時，日本政府計劃將陸上自衛隊位于秋田和山口的演習場作為部署場地，并向兩地國會議員傳達了這一意向。據日本媒體報道，日本政府曾探討過將航空自衛隊加茂分屯基地和佐渡分屯基地作為部署場地的可能性，但為確保有足夠的用地面積，被迫放棄了這一計劃。

日本政府將在明年預算中計入調查費用，除了調查地質和電波障礙等問題外，還會從美國聘請專家進行研究。

還有一個很明顯的信號是，日本首相安倍晉三11月16日在首相官邸與美軍太平洋司令部司令哈里斯舉行會談，確認日美、日美韓三國緊密合作?？吹贸鰜?，哈里斯此次訪日與安倍談的很愉快，兩個人都是“不遺余力遏制中國”的推動者，兩人就2018年1月實施的日美聯合演習進行最后協調。在與日本防衛相小野寺的會談中，哈里斯對明年1月計劃前往美國夏威夷考察“陸基宙斯盾”試驗設施的小野寺說，“期待有機會在夏威夷見面”。 看來，美國軍方對日本方面購買這種反導系統已經是胸有成竹。

引入“陸基宙斯盾”用意何在

日本方面為什么這個時候購買“陸基宙斯盾”？

首先，由于美國總統特朗普不久前訪問日本，而且訪日時要求“大量購買美國制軍事裝備”，所以日本政府在特朗普走后立即提出引進“陸基宙斯盾”的決定，也是做給特朗普看的，以期進一步使日美關系更加緊密。而以內閣會議決定的方式，則是顯示日本的姿態。因而，美方向日本等同盟國要求承受“相應的負擔”，是日本決定這時候采購“陸基宙斯盾”的背景原因。

第二，采用“內閣會議決定”，是因為防衛力建設方針《防衛計劃大綱》等之前沒有寫明將引進“陸基宙斯盾”。安倍政府計劃在該決定中表明，“在安全保障環境嚴峻度增加的形勢下，認為有必要加以引進”等看法。日本政府計劃在年底將編制的2018年度原始預算中，列入引進“陸基宙斯盾”的費用。

而引進“陸基宙斯盾”不光是采購武器裝備，還需必要的人員配備。系統的購買費用和維修費用加上人事費用，將是一筆巨大的開銷，這也必須采取“內閣會議決定”的形式。

第三，采購“陸基宙斯盾”，相比較而言是日本最經濟的做法?！瓣懟嫠苟堋毕啾人_德系統更便宜，每套約800億日元（約合人民幣47億元）。而日本方面力爭2023年度開始運行“陸基宙斯盾”，對“宙斯盾”的熟悉將發揮更大的作用。

日本早在1988年就裝備了“宙斯盾”艦，是除美國以外第一個裝備“宙斯盾”艦的國家。前期2艘“金剛”級，后期分兩批建造共4艘“愛宕”級，總共達到6艘“宙斯盾”艦，因此有豐富的使用經驗。

而且，“陸基宙斯盾”預定搭載“SM-3 Block2A”新型反導導彈，這種導彈是日美聯手共同研制的。如果引進“薩德”，日本等同于是先要買“薩德”，后要買相應的攔截導彈，獲得同樣的防御能力，卻要花兩倍的錢，明顯不值得。

比“薩德”強在哪

與在韓國部署的“薩德”相比，“陸基宙斯盾”系統有何不同？日本方面為什么沒有選擇“薩德”？

第一，“陸基宙斯盾”系統在攔截距離上，比“薩德”更遠。據日本方面分析，“陸基宙斯盾”系統搭載SM-3 Block2A攔截導彈，攔截距離至少在500公里以上，可以達到1000公里。從數據上看，遠勝于薩德的200公里攔截范圍，所以用2套“陸基宙斯盾”系統就能基本上覆蓋日本全國，而用薩德系統的話，則需要6套。

第二，“陸基宙斯盾”系統在性價比上，比“薩德”更有優勢。日本如果采購“薩德”系統，僅在購置反導系統方面的花銷，就是“陸基宙斯盾”系統的4倍。此外，還有購置攔截彈所花的費用，“薩德”系統也比“陸基宙斯盾”系統貴不少。

第三，在與其他反導平臺的兼容性上，“陸基宙斯盾”系統也比“薩德”更加有優勢。日本方面對艦載“宙斯盾”系統非常熟悉，對“陸基宙斯盾”也將是輕車熟路。如果引進“陸基宙斯盾”，可以減輕日本海上自衛隊搭載?；爸嫠苟堋毕到y軍艦的警戒任務負擔，從而這些軍艦能夠執行其他任務或增加訓練。

而且，陸基 “宙斯盾”操作實際比海上更寬敞。在人員上，陸基版比?；摹爸嫠苟堋备袃瀯?。在海上，操縱“宙斯盾”系統的人數要達200至300人，而在陸地上，這個數字要少上許多。此外，海上空間有限，很多先進的裝備需要進行取舍，而在陸上完全不用擔心這個問題。

日本部署暗藏野心

美日兩國早在2004年12月就簽署導彈防御項目合作協議，至2011年就完成整個系統的部署，初步具備作戰能力。

但隨著美國推行其遏制中國的戰略，日本右翼軍國主義野心不斷擴張，美日都不滿足于這個已有的反導系統，不斷宣傳要對它進行升級改進。從本質上講，日本引進“陸基宙斯盾”導彈防御系統，絕非像他們所說的是為了對付朝鮮導彈威脅那么簡單，更深層次的原因就是要建立起一套完善的導彈防御體系，從而抵消中俄等國彈道導彈的戰略威懾力。

無論是引進“薩德”還是“宙斯盾”，都是過渡性的。日本的最后目標，或者說下一步目標，是仿效歐洲在俄羅斯家門口建立的EPAA反導系統，建立全面的美日亞太反導大系統。

如此看來，一旦日本部署了“陸基宙斯盾”，而且與美軍在夏威夷的“陸基宙斯盾”聯成網絡，那么通過美軍的遠程啟動，就可以實現日本的“陸基宙斯盾”發射攔截彈。真正形成了美日一體化的反導防御網。

這一舉動無疑會攪動東北亞的安全態勢，削弱中俄導彈的威懾能力，然而由于“陸基宙斯盾”系統屬于固定部署設施，不像“薩德”可以機動部署，所以一旦戰時防御存在問題，中俄很容易在首輪打擊時將其摧毀。

摘編自微信公眾號“石江月防務觀察”endprint