評亨廷頓的文明的沖突與世界秩序的重建

于金秀 任嬌嬌 張國晨

【摘 要】 《文明的沖突與世界秩序的重建》是美國哈佛大學政府系講座教授，約翰·奧林戰略研究所所長亨廷頓的著作，文章包含了五部分內容，主要講述了未來世界的沖突將是文明之間的沖突，未來的戰爭將在文明的斷裂帶進行，未來世界秩序將由文明來重塑，世界主要文明是西方文明等八大文明，每種文明都有其文明核心國，國家都傾向于追隨文化相似的國家，抵制與他們沒有文化共性的國家，在這八大文明中，儒家文明和伊斯蘭文明是對西方文明構成最大威脅的文明，亨廷頓主張西方應該重新肯定西方文明，來應對非西方文明的威脅與挑戰。本文主要針對文明的沖突與世界秩序的重建進行評價。

【關鍵詞】 文明沖突 世界秩序 權力

1.文明的沖突

亨廷頓認為世界文明主要由西方文明、儒家文明、日本文明、伊斯蘭文明、印度教文明、東正教文明、拉丁美洲文明以及非洲文明。每種文明都有其文明核心國，世界范圍內的國家都在以文明核心國為核心，追隨與自己國家文明相似的國家，抵制沒有文明共性的國家。未來文明的沖突主要就在以文明核心國為中心的不同文明之間產生，而最容易產生沖突的文明是儒家文明和伊斯蘭文明對西方文明的威脅與挑戰，而文明之間產生沖突的原因是：文明的差異是歷史產生的，是比政治意識形態及政權等更為根本的差異；不同文明日益加深的相互影響，反過來又加劇了人們的文明意識以及分歧和敵對情緒；世界經濟現代化與社會轉型，使得民族國家不再是認同的唯一來源，一些地方的宗教原教旨主義超越了國界，并提供了認同的基礎；西方文化現在雖然處于權力的高峰，但是非西方文化正在出現回歸的現象；文化的差異更不容易改變，也很難調和解決；經濟地區化進程推動著文明在國際政治中扮演日益重要的角色。

亨廷頓認為將來的沖突主要是西方和非西方，對西方文明產生威脅主要文明是伊斯蘭文明和儒家文明，認為未來的危險沖突可能會在西方的傲慢、伊斯蘭國家的不寬容與中國的武斷的相互作用下發生。由此可見，亨廷頓站立在西方的尤其是美國立場，由于中國的崛起，非西方力量的崛起，美國優勢能力的相對下降，而產生的觀念，對中國威脅論奠定了理論基礎。

亨廷頓模糊了文明的界定，他劃分的八種文明更像是根據地緣政治來劃分的，而且文明的沖突有描述成民族之間的沖突或者種族之間的沖突，對中國和伊斯蘭文明有著錯誤的認知，中國儒家文明以和為貴，主張中庸，不主張侵略性擴張，只要求和平發展、互利共贏。中國“一帶一路”主張沿線國家共同發展的理念，但是由于中國的崛起，中國國際地位的提高，國際威望的提高，使得美國感覺到了其國際地位受到威脅，其全球戰略未能得到很好地實施。石油繁榮所刺激和推動，大大增加了許多穆斯林國家的財富和權力，改變了與西方國家之間存在的支配和從屬關系。而且，伊斯蘭國家人口膨脹，也是復興之一，造成移民，對其他國家造成沖擊。因此亨廷頓站在美國的立場，呼吁西方世界團結起來對付中國和伊斯蘭世界，實質上是通過樹立敵人的方式，以加強美國的身份，實質上有一種身份認同危機下的意識形態。

亨廷頓所說的文明的沖突其實是利益的沖突，利益，是在主體際交往實踐中可滿足于主體需求的事物或有利有益于主體的事物。在當今全球化大背景下，正是利益將世界各國各地區各民族緊緊地勾聯在一起，構建了當下復雜多變、互為影響的各國之間的互動。利益作為主體間中介化的客體，涉及到政治、經濟、軍事、文化等諸多領域，而不僅僅局限于宗教范圍。同樣，利益矛盾也必然涉及到政治、經濟、軍事、宗教等諸多方面。世界上的任何沖突、動蕩都與利益矛盾、利益沖突有關，從根本上說都源于利益的矛盾與沖突。但反之，利益矛盾與沖突并不必然導致世界的沖突。如果利益矛盾在內部得以及時調解，利益沖突得以緩沖、化解，利益矛盾與沖突就不致于激化、外化為世界沖突。因此，世界沖突是利益矛盾與利益沖突外化的表現形式，利益矛盾與沖突是世界沖突的內在動因。

2.世界秩序的重建

冷戰時代過去了，所謂的意識形態就變得不再重要了，全球各個國家都開始尋求新的對抗、協調形式。因此，人們對于世界秩序的認為和理解就需要有一個新的框架來給予引導。此時亨廷頓提出了文明沖突論，亨廷頓認為的世界秩序的重建已經不像冷戰時期以意識形態和實力為主建立，亨廷頓認為文明的沖突將主導未來世界秩序的發展方向。未來世界秩序的重建是文明類似的國家圍繞著他們的核心國組成一個文明同盟，國家傾向于追隨文化相似的國家，抵制與他們沒有共性的國家。

可以說，亨廷頓為我們理解世界沖突與構建未來世界秩序的建立提供了一個新的視角，但是影響世界沖突的原因多樣，有國內的原因比如國內社會危機需要轉嫁危機，因此在國際上滋生事端，也可能因為領導者個人性格原因，對國際時間認知錯誤，從而使得沖突升級，也有可能因為盟國原因，也可能因為自己國家利益或者民族之間的隔閡等等原因都可能造成世界沖突的發生，文明或許是其中原因之一，但不是主要原因。其次，世界秩序的建立同樣也需要各種條件具備才能進行建立，比如需要一個類似聯合國一樣的機構來協調世界秩序的建立，需要綜合考慮各國的利益，各國的實力等等，并不是單純地依靠文明來進行劃分和世界秩序的建立，文明只是其中因素考量之一，而非主要的因素。

現在世界紛繁復雜，經濟全球化，科技的發展，大規模傷殺性武器的出現，各國之間相互依存度增加，可以說同呼吸共命運，未來世界秩序的建立不可能像冷戰期間一樣，未來世界秩序也不一定由強國說了算，未來世界秩序的建立需要多國的博弈，不可能單獨依靠武力解決。

3.總結

在未來的時代，不會出現亨廷頓所謂的普世文明，而是一個具有多樣文化、多樣文明的世界；同時每個文化、每種文明都能夠與其他文明實現交流和共存。因此，全世界的各個國家、各個地區、各個民族都要進行相互的交流和學習，能夠促進世界和平與發展，各國間實現合作、共存、共贏，構建和諧、穩定的世界秩序，進而促進人類社會不斷的發展進步。未來世界秩序的建立和維護應該秉持費孝通先生所說的：各美其美、美人之美、美美與共、天下大同的原則進行，尊重各國主權和領土完整，尊重不干涉別國內政，尊重各國國家利益、平等互利、和平共處的基礎上進行。