從編輯角度談科技論文篇名的擬定

周江川，胡亞民，彭 熙，唐定國

?

從編輯角度談科技論文篇名的擬定

周江川，胡亞民，彭 熙，唐定國

(《兵器裝備工程學報》編輯部，重慶 400054)

科技論文的篇名是反映科技論文最重要的特定內容的最恰當、最簡明的詞語的邏輯組合。不少作者對篇名的要求知之甚少，導致篇名不符合要求，影響論文的傳播效果?？萍颊撐牡钠卦诜从痴撐牡膭撔曼c和閃亮點，建議作者不要過于刻板式地擬定篇名，要注意篇名應該簡潔準確，使人一目了然。編輯人員應重視原稿篇名的審視和處理。在加工修改的過程中，應當盡量使篇名符合科技論文的風格和論文體裁，另外篇名應忌千篇一律。

科技論文；篇名；編輯加工

科技論文是科學研究創造性思想的載體?？萍颊撐膫鞑サ闹饕蝿赵谟趥鬟f科研信息、進行文化儲存和實現文化積累。在編輯出版工作中，篇名又稱題名，即文章的標題。通常意義上的標題即主標題，區別于層次標題，是文章的總綱，也可稱題目?？萍颊撐牡钠欠从吃摽萍颊撐淖钪匾奶囟▋热莸淖钋‘?、最簡明的詞語的邏輯組合。這種邏輯組合多表現為短語(多不用動賓結構，而是用以名詞或名詞性詞組為中心的偏正詞組)的形式，也有用句子的。篇名是論文主題思想、論點的高度概括。作為科技論文的重要信息及其重要的組成部分，篇名的功能在于給讀者提供信息以便于決定是否繼續閱讀摘要或全文。不少作者對篇名的一般要求和文字要求知之甚少，對篇名的重要性缺乏足夠認識，其注意力更多地放在文章內容本身的撰寫上，往往忽略對篇名的打磨，在一定程度上影響了論文的傳播效果[1-6]。為提高廣大作者擬定篇名的水平，本文以描述性方法，結合實證經驗分析，從編輯的角度提出了擬定篇名的要求與方法。

1 科技論文篇名擬定的一般要求

好的篇名一般表現為準確得體、簡短精練、便于檢索、容易認讀。好的篇名應能準確表達論文的中心內容，使讀者印象深刻，導讀能力強，增加論文被閱讀、被引用的概率。

1.1 篇名要體現創新點

科技論文傳播和交流的價值在于具有創新的內容。對于論文中的創新點、閃亮點，作者應當做到心中有數，編輯也應積極把握，要恰如其分地反映研究的范圍和達到的深度，不能使用籠統的、泛指性很強的詞語來表達。只有這樣，才能準確地將論文中有獨創性、有特色的內容體現在篇名中。

1.2 篇名要準確得體

科技論文的篇名忌文學修飾，這類論文的理性、客觀、嚴謹的文風決定了不能使用籠統的、泛指性很強的詞語和帶有文學修飾色彩的一些辭藻。

1.3 篇名要簡潔明確

篇名應言簡意賅地表達文章的主題思想。簡潔的目的是讀者印象深刻，便于記憶和引用。因此，繁瑣累贅、冗長啰唆的標題不可取。中文篇名字數一般在20個漢字以內為宜。Chawla調查了發表于2007—2013年間的140 000篇來自各個領域科學論文，結果發現：論文的標題越短，影響力越大，被引次數越高[7]。

1.4 篇名要便于檢索

篇名應適應學術交流和信息傳播的需要，用詞嚴謹規范，以便為檢索、編目提供特定的實用信息。必須使用全國自然科學名詞審定委員會公布的名詞，主要根據《文獻主題標引規則》(GB/T 3860—2009)規定的文獻主題分析主題詞選定、標引、組配等規則，做適度的關鍵詞組合。也可自行選定反映文章內容的關鍵詞。

2 編輯對篇名進行文字加工修改的原則

篇名在文字上的總體要求是結構合理、選詞準確、詳略得當、語序正確。在編輯實踐中，要遵循以下原則。

2.1 符合科技論文的內容和體裁

不少綜述文章的篇名標明新材料、新工藝、新技術，這樣容易使人誤解為作者研制成功的新材料、新工藝、新技術。編輯時，須在原篇名后面加上“綜述”或相應的關于綜述的名詞，如“進展” “趨勢”等，避免誤解，題文相符。綜述是作者在一定的時期或范圍內對某學科或某專題所發表的大量原始文獻進行摘取，對其最新的研究現狀、動態、進展、發現、技術、觀點等進行歸納、綜合。在稿件處理過程中，要注意區分是專門論述還是綜述。

如投稿篇名“×××××分離技術研究”一文，經審閱全文，發現文章中所敘述的內容不是作者直接的研究成果，而是一篇綜述，因此加上“現狀”二字，改為“×××××分離技術研究現狀”。

2.2 精益求精地進行編輯加工

編輯加工的目的就是要使篇名恰如其分地反映論文的創新點和主要內容。然而，確定論文篇名是一項需要反復推敲琢磨的工作。只有認真研讀分析論文的主要內容，才能對該論文創新點和閃亮點有一個全方位的把握，才能確定論文原創篇名是否是最佳表達方式。編輯要高質量地完成這項工作，則既要具備一定的學科專業素養，對科學研究中的基本概念、通用術語、主要方法等要有準確的理解和把握，又要具備較強的語言文字表達能力。

經過編輯的加工修改，擬定出術語規范、結構合理、選詞準確、語序正確、詳略得當的篇名，能夠使論文畫龍點睛，錦上添花。篇名應當盡量避免一些缺少信息量、過于抽象、不夠具體、甚至帶有主觀性的詞語表達，否則，就違背了篇名的一般原則和文字要求。例如“一種” “新的” “高效的” “可行的”這些詞要慎重。只有認真審讀篇名，精益求精的工匠精神體現在反復推敲其有無瑕疵甚至錯誤。

如一篇論文篇名為“大中央件盤件成形工藝研究”。面對這個篇名，根據經驗，編輯初步感覺篇名中出現了多余的字？什么是“大中央件盤件”？經與作者交流，“大中央件”是一個部件的名字，由于保密原因，只能稱它為“大中央件”，盤件是這個部件中的一個零件。于是我們保留了作者的這一提法。再仔細閱讀全文，發現作者主要論述該鍛件鍛造如何才能成功，并沒有專門論述成形工藝，所以將篇名改為“大中央件盤件成形”。

2.3 避免單調重復和千篇一律

篇名固然要符合規范化的要求，但是，也要避免過于單調雷同、千篇一律。篇名中不宜反復使用某一詞匯或詞素，例如在一個篇名中就有三四個助詞“的”，讀來令人費解；多篇論文的篇名在語法結構上也不應該刻板雷同、一成不變。如有的期刊傾向于采用“基于……的”這種介詞結構形式作篇名，同一期刊物中這樣的篇名竟有七八篇，幾近一半，給人單調重復之感?！捌笔欠从称诳庉嬶L格、特征和水平的一個窗口。通過好的“篇名”，能體現出期刊編輯創新的主體意識和客觀理性、嚴謹求實的工作作風，不可小覷。

3 編輯加工修改篇名的方法路徑

論文的篇名必須與論文的主要內容相符合。要使篇名達到最佳效果，編輯須具備一定的專業知識和較強的語言文字運用能力。在實踐中，編輯還要嚴謹求實、認真負責、勤查閱、勤溝通。根據我們的經驗，篇名加工修改大致可以從以下幾個方面進行判斷和操作。

3.1 從篇名本身的文字進行判斷

3.1.1 從篇名的語法修辭判斷

如篇名“×××××侵徹肥皂的試驗研究”，“的”字可以不要，再根據內容，決定舍棄“研究”二字，改為“×××××侵徹肥皂試驗”。

如“一種基于遞推增廣×××××數據濾波方法”投稿，從篇名就可以判斷不要“一種”二字。因為中文不是英文，不需要冠詞，改為“基于遞推增廣×××××數據濾波方法”。

3.1.2 從篇名所包含的信息判斷

如篇名“×××××加速度存儲測試儀設計與試驗”，既然已經“設計與試驗”，說明這個測試儀不僅設計出來，而且制造出來，并且處于“試驗”階段。因此沒有必要去強調“設計與試驗”，故刪除“設計與試驗”，改為“×××××加速度存儲測試儀”。

如“國外海洋無人系統的×××××”投稿，通讀全文，作者在整篇論文中都是介紹水面無人航行器和水下無人航行器，但篇名、摘要和論文的前言、關鍵詞中都是“無人系統”。篇名中所謂的“無人系統”其實是“無人航行器”。為了慎重，我們核對了英語單詞“無人系統”的意思，最后確定用無人航行器取代無人系統。篇名改為“國外海洋無人航行器的×××××”。

3.1.3 從學科基本概念進行判斷

如篇名“×××××聲納測量精度標定方法”。測量儀器的測量精度的高低取決其測量誤差的大小。誤差越小，測量精度越高。只能對誤差進行標定，而不能對測量精度直接標定。作者將論文中所敘述的誤差標定方法說成是測量精度標定方法，所以將篇名改為“×××××聲納測量誤差標定方法”。編輯如果沒有機械加工方面的知識是很難發現這個問題的。

3.2 從“摘要”文字進行輔助判斷

如篇名“基于×××××算法的微網優化運行研究”，初審沒有發現問題。在仔細閱讀“摘要”和“關鍵詞”以后，發現篇名中掉了一個很重要的“電”字，把“微電網”寫成“微網”！再看正文內容，斷定其確實是掉了一個“電”字。

3.3 從論文章節篇名進一步判斷

如篇名“×××××控制員裝備發展研究”。這是一篇介紹美國聯合末端攻擊控制員裝具方面的綜述。首先將其論文改為“美國×××××控制員裝備發展研究特征”。再仔細審讀論文，發現除篇名和結論外，其他標題中的主體詞都是“裝具”而不是“裝備”，因此，將篇名改為“美國×××××控制員裝具發展特征”。

3.4 從論文全文綜合判斷

如篇名“×××××渦輪增壓器匹配參數化分析”，由篇名可見，其關鍵內容是“匹配參數化分析”。一般情況是“匹配參數分析”，是“參數分析”。但作者使用的是“參數化分析”。

從“摘要”與篇名的對比中沒有發現問題。作者在“摘要”中表述，“采用參數化分析方法”，“編寫了參數化分析計算的應用程序”。關鍵詞也標有“參數化”。那么，“參數化分析方法”與“參數分析計算應用程序”究竟是如何“參數化”的呢？“參數化”和“參數”有什么不同呢？

仔細通讀原文發現，作者在這篇論文的正文里全部使用“匹配參數分析”，沒有使用“參數化”表述。這說明其實作者是在分析參數，論文中沒有一處介紹是如何“參數化”。于是，我們建議將摘要和關鍵詞中的“匹配參數化分析”改成“匹配參數分析”，同時，建議篇名為“×××××渦輪增壓器匹配參數分析”。

3.5 加強與作者、審稿者交流

編輯過程也是一個交流學習提高的過程。如某論文篇名原名為“具有導向功能的探空火箭分離機構研究”，審稿者的意見是改為“探空火箭長行程導向分離機構設計與試驗”。審稿者的意見是增加了“長行程”，要突出“長行程”。我們在編輯時，覺得導向分離機構的行程可能并無標準，多大為長？多小為短？作者對這個問題最清楚。我們與作者溝通后，尊重作者的意見，不強調行程的長短。另外，審稿者建議的“探空火箭導向分離機構”與作者的“具有導向功能的探空火箭分離機構”這兩個所表達的內容相差不多。但作者說的是“具有導向功能的”火箭分離機構，并不排斥可能還有不具有導向功能的火箭分離機構。因此尊重作者的意見保留原樣。

此外，審稿者建議改為“設計與試驗”，我們初步采納了這個意見。理由是：從論文的內容看，作者只成功應用于兩發火箭飛行試驗。說“研究”可能工作量和試驗次數偏少。我們初步采納了審稿者的意見，將篇名改為：“具有導向功能的探空火箭分離機構的設計與試驗”。后經我們將這個意見反饋給論文作者，作者欣然接受。

4 結論

(1) 篇名擬定重在反映論文的創新點和閃亮點，對篇名的編輯加工應當做到精益求精。

(2) 對篇名的擬定和加工修改應當規范化，符合論文體裁，忌千篇一律。

(3) 在編輯加工修改篇名過程中，編輯應加強與作者和審稿者溝通。

[1] 詹春梅.科技論文篇名的編輯加T[J].編輯學報,1999,11(2):75-76.

[2] 孫峰.科技論文篇名編輯加工2例[J].編輯學報,2005,17(4):254.

[3] 張颕.試論學術論文寫作中題目和摘要存在問題與對策[J].今日南國,2008(82),209-210.

[4] 周曄,孫致禮.書名、篇名的翻譯[J].上海翻譯,2009(4):30-33.

[5] 彭桃英,駱超.科技論文篇名及其編輯加工[J].農業圖書情報學刊,2010,22(9):216-218.

[6] 黃姍姍.“讀題時代”看新聞篇名的用語規范[J].現代語文,2016(10):129-131.

[7] CHAWLA D. In brief, papers with shorter titles get more citations, study suggests [J]. Science, 2015. DOI: 10.1126/science.aad1669.

重慶市科技期刊編輯學會資助項目(CQKJB201708)