腹腔鏡子宮肌瘤剔除術的臨床效果及安全性分析

徐紅娟

（河南省鄭州市第十六人民醫院婦產科　登封　452470）

子宮肌瘤（Uterine Fibroids，UF）又稱子宮纖維瘤、纖維肌瘤，是女性生殖器官中最常見的良性腫瘤，主要由子宮平滑肌細胞增生所致，嚴重影響女性身體健康[1]。隨著人們生活質量的提高，其對保留子宮的治療手段也更加青睞，傳統開腹手術雖可徹底清除腫瘤，但該方法對子宮損傷較大，術后妊娠成功率較低。近年來，隨著微創技術的發展，腹腔鏡子宮肌瘤剔除術因手術創傷小、術后并發癥少等特點被廣泛用于臨床。本研究旨在探討腹腔鏡子宮肌瘤剔除術的臨床效果及安全性?，F報道如下：

1　資料與方法

1.1一般資料選取2015年3月～2017年3月于我院婦科接受手術治療的65例UF患者為研究對象，隨機分為對照組（32例）和觀察組（33例）。對照組年齡 23～38歲，平均年齡（34.8±3.5）歲；初產 25例，經產7例；肌瘤體積34～103 cm3，平均體積（63.5±12.3）cm3；單發性肌瘤22例，多發性肌瘤10例。觀察組年齡23～39歲，平均年齡（35.0±3.5）歲；初產23例，經產10例；肌瘤體積47～110 cm3，平均體積（64.1±11.9）cm3；單發性肌瘤 22 例，多發性肌瘤11例。兩組患者年齡、經初產情況、肌瘤體積及類型等一般資料比較無明顯差異，P＞0.05，具有可比性。

1.2納入和排除標準[2]（1）納入標準：年齡為20～40歲的育齡女性；有保留子宮或者生育意愿訴求者；經實驗室診斷確診為UF患者；患者均知情本次研究。（2）排除標準：合并精神疾病患者；凝血功能障礙者；伴有子宮頸惡性腫瘤者等。

1.3治療方法對所有患者實施血常規、心肺功能、凝血功能及B超等常規檢查，其中行B超檢查確認肌瘤的確切位置及大小。術前12 h禁水、禁食，并做灌腸處理，術前2 h將雙唑泰軟膏（國藥準字H10950296）與1%皮維碘（國藥準字H21023658）涂抹于患者陰道[3]。觀察組采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術治療，經氣管插管麻醉，取膀胱截石位，消毒陰道及外陰，使用安爾碘涂抹消毒腹部，常規鋪巾。建立人工氣腹，于腹部做3點穿刺法，分別作為置鏡孔和操作孔，在腹腔鏡監視下探查子宮肌瘤位置，使用雙極電凝腫瘤結節處漿膜層，然后剖開肌瘤壁充分顯露腫瘤組織，旋切法切除囊腫后取出，使用可吸收線縫合肌瘤腔。使用0.9%氯化鈉沖洗腹腔，再三檢查后確認無活動性出血，在創面外敷貼止血材料，依次縫合創口。對照組采用開腹手術治療，患者行腰硬聯合麻醉，開腹后探查腫瘤位置，切開漿肌層后剔除囊腫組織，縫合腫瘤腔，使用0.9%氯化鈉沖洗腹腔后縫合。兩組患者術后均注射抗生素預防傷口感染。

1.4觀察指標 （1）術后3個月指導患者進行B超檢查，若檢查2次或2次以上均發現子宮腫瘤則記錄為腫瘤殘留，若術后3個月的B超檢查中均無腫瘤殘留，而半年后B超檢查顯示有肌瘤組織，則記錄為復發[4～5]。（2）觀察兩組患者術后并發癥發生情況。

1.5統計學處理采用SPSS20.0統計學軟件分析數據，計量資料用表示，進行t檢驗，計數資料用率表示，進行χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2　結果

2.1兩組術后肌瘤殘留率比較隨訪3個月，觀察組肌瘤殘留率明顯低于對照組，P＜0.05，差異具有統計學意義。見表1。

表1　兩組術后肌瘤殘留率比較

2.2兩組并發癥發生率比較觀察組并發癥發生率明顯低于對照組，P＜0.05，差異具有統計學意義。見表2。

表2　兩組并發癥發生率比較[例（%）]

2.3兩組復發率與妊娠率比較兩組妊娠率與復發率比較無明顯差異（P＞0.05）。見表3。

表3　兩組復發率與妊娠率比較[例（%）]

3　討論

臨床資料顯示[6～7]，UF 的患病率為 20%～30%，隨著人們生活節奏的加快，環境污染問題日趨嚴重，UF的患病率也逐漸升高。從組織病變角度來看，UF是由平滑肌細胞病變發展而來，從遺傳學分析，UF是因為染色體易位、三體缺失所致，染色體易位會導致基因序列受阻，蛋白功能減弱，而三體則會增加基因數量，與此同時染色體缺失便會造成基因功能的缺失，對育齡女性的生育能力構成威脅，嚴重影響其身心健康[8]。因此，給予UF患者有效的治療手段成為臨床研究的重點。

腹腔鏡子宮肌瘤剔除術治療的最終目的是切除腫瘤組織，保留患者的生育功能，適用于有生育訴求的育齡女性?；颊卟扇≡摲N手術方法應符合以下要求：（1）肌瘤位于漿膜下肌層；（2）腫瘤數量≤2個且所有囊腫直徑在6 cm以下；（3）單個腫瘤直徑小于10 cm。另外，若腫瘤瘤體超過10 cm，腫瘤數量在4個以上，子宮體積較大（一般以妊娠16周式體積作為對比標準）則不宜采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術[9]。由于手術操作難度較大，一旦肌瘤數量較多或者腫瘤體積過大，腹腔鏡術式的操作時間會較長，故該類情況下一般選擇開腹手術[10]。在手術治療時一定要把握患者手術指征，提升治療的安全性和有效性。

本研究結果顯示，隨訪3個月，觀察組肌瘤殘留率與并發癥發生率明顯低于對照組（P＜0.05）。兩組妊娠率與復發率比較無明顯差異（P＞0.05）。說明對子宮肌瘤患者治療采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術，可減少肌瘤殘留率，降低并發癥發生率，安全性較高，值得推廣。本次實驗未對兩組患者手術耗時、術后住院時間、術中出血量等指標進行分析，希望在之后的研究中增加相關治療的研究，為臨床治療的有效性提供參考。

[1]周麗琴,王智慧,吳惠.分析腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術的臨床療效及其安全性[J].數理醫藥學雜志,2016,29(10):1483-1484

[2]葉丹.開腹和腹腔鏡治療子宮肌瘤的臨床療效及安全性分析[J].中國醫學創新,2016,13(3):142-144

[3]王海波.263例腹腔鏡與開腹手術子宮肌瘤剔除術后效果比較[J].中國婦幼保健,2013,28(11):1853-1855

[4]王沅沅.腹腔鏡下與開腹子宮肌瘤剔除術的近期臨床效果與安全性分析[J].中國繼續醫學教育,2017,9(24):137-138

[5]賈紀云.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術與開腹手術治療后肌瘤殘留復發及妊娠結局的對比研究[J].中國現代藥物應用,2015,9(8):90-91

[6]陳彩飛,鄭海珍.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術治療子宮肌瘤患者臨床療效及安全性分析[J].浙江創傷外科,2017,22(3):436-438

[7]蔡興苑,盧丹,代蔭梅,等.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術后影響患者妊娠結局的多因素分析[J].中國微創外科雜志,2015,10(9):769-772

[8]李宏,任紅蓮,吳琳.腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剔除術后肌瘤殘留、復發及妊娠療效的比較[J].昆明醫科大學學報,2015,36(10):44-47

[9]劉銘.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術的臨床療效及安全性分析[J].河南醫學研究,2017,26(7):1198-1199

[10]陳秀霞.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術治療子宮肌瘤的臨床療效及安全性研究[J].中外女性健康研究,2017,13(7):96,98