特朗普耍的是一套“組合花拳”

貿易沖突與軍事沖突不是一回事，但既然被視為“貿易戰”，就或多或少地染上些戰爭色彩，某些原則也同軍事謀略暗合。

美國發起的這場貿易戰深藏著未來的戰爭動機。美國公布的建議加征關稅約500億美元中國進口產品中，含有未來高科技標志的航空航天、信息和通信技術、機器人等。人類文明意識增強和高科技突飛猛進，戰場無人化趨勢日漸明顯。無人轟炸機和最近出現的微型攻擊蜂已奏響無人戰爭的序曲，而未來戰爭中，航天航空技術、通信及機器人等高新技術領先者一定是軍事最強國。美國打貿易戰背后隱藏著對未來戰爭的準備和中國軍事力量可能超越美國的焦慮。因此對中國高科技領域的遏制，可謂醉翁之意不完全在酒。

同美國前幾屆總統沒把政治、經濟、軍事、外交攪渾在一起的呆板風格相比，特朗普確實顯得精明機巧、技術全面。其特點一是圍繞經濟貿易的正面對抗，配合以多路出擊助攻，尤擅發揮軍事優勢，屢屢出動航母編隊，在臺海、南海、朝鮮半島頻頻施壓。二是專找中國的“命門”使勁兒。批準《臺灣旅行法》，撩撥大陸的“七寸”；派軍艦進入南海島礁中國主權12海里以內。三是軍力大規模集結于朝鮮半島周圍，玩“戰爭邊緣”戲路，擺出與朝鮮不惜干一場的架勢，讓中國后院起火。四是把敘利亞亂局做大，附帶著添堵“一帶一路”。

特朗普的狡黠在于：目的和手段互相變位、雙重使用。在臺海、南海、朝鮮半島、一帶一路全面進逼，貿易戰既是迫使中國屈服的助攻手段，同時也是整體戰略遏制的目的。特朗普每個出擊舉措都包含目的與手段的兩重性，企圖最大限度地全面收獲。這就讓人感覺特朗普的組合“花拳”特別眼花繚亂，不知其重點在哪里。再加上他所聲稱的那樣，在具體外交事務上要兵不厭詐、神出鬼沒，讓對手陷于茫然不知所措的境地。于是乎當人們聚焦于朝鮮半島戰爭一觸即發時，特朗普卻把百多枚導彈突然投在了敘利亞，凡此種種、屢試不爽。

由于貿易戰直接牽連到其他重大方面的較量，估計雙方都不會輕易做出重大讓步，而經貿“主陣地”的對抗顯得特別重要，中國必須持堅決抗衡的態度。在戰術方面，中國采取的是變自己“命門”為美國“命門”的策略，除了經貿正面針鋒相對、加征關稅、擊其要害產業部門外，直擊美國在臺灣問題上的命門——擔心卷入同中國全面戰爭，故而在特朗普簽署《臺灣旅行法》后，中國駐美大使崔天凱放話：如果臺灣不能和平統一，就換一種方式。在南海集結強大海軍陣容舉行軍演，繼而提前結束軍演，轉入臺海實彈演習。朝鮮金正恩突然訪華，握手言歡，都是外交上刀刀見血直指美國“七寸”的強硬對攻。以往許多成功的威懾往往決心大的一方占據主動。

“兩軍相逢勇者勝”，中國人的特長是意志力，意志力來源于艱苦的磨練。中國人會這樣思考問題，抗戰都熬過來了、三年自然災害、“文革”都熬過來了，貿易戰損失再慘，能比得過以往的艱巨嗎？尤其中國現在的領導層大多是知青出身，大都經歷過堅苦卓絕的生活磨練，特朗普有類似的生活磨練嗎？

在上甘嶺戰役中，美軍武器裝備和火力占絕對優勢，卻仍然攻不下志愿軍的陣地，幾十年后西點軍校的教官們在對比了雙方兵力兵器后仍感到迷惑不解，其實美軍失算于對志愿軍意志力的估計不足，志愿軍的勝利是特定條件下意志力彌補武器裝備劣勢的典型例子。

經濟專家們總是局限在各種數據中作權衡和預測，軍事專家也是如此，在各種武器性能、技術參數、火力強弱的考量中盤算優劣勝負，但歷來的經驗證明，同中國對抗如果忽略了中國人的意志力，往往會栽跟頭。