斷層相關裂縫的發育模式及分布預測
——以東濮凹陷沙三段為例

劉衛彬，張世奇，徐興友，周新桂，陳 珊，白 靜，李世臻

(1.中國地質調查局油氣資源調查中心，北京 100029； 2.中國石油大學(華東) 地球科學與技術學院，山東 青島 266580)

0 引 言

天然裂縫是沉積盆地中廣泛分布的一種重要地質構造，對油氣勘探和油氣藏開發具有極其重要的意義[1-6]。目前，中國各大含油氣盆地淺層油氣資源已被很大程度開發，中深部地層逐漸成為增儲上產的重要勘探領域[7]。由于中深部儲層埋深較大，壓實作用強烈，成巖程度高，易形成以低孔低滲為特征的致密儲層，天然裂縫則成為該類儲層主要的儲存空間和滲流通道[8-11]。很多學者認為裂縫的發育可以增大儲層的儲集空間，改善儲層有效滲流面積和滲流能力，是致密儲層中形成優質儲層的主要原因之一[12-16]。同時，裂縫又是排烴及油氣二次運移的主要通道，是中深部油氣富集成藏的重要因素[17]。國內外勘探成果也證實，裂縫型油氣藏在已發現的油氣藏中占比逐漸增大，探明儲量和實際產量也逐年上升[18-19]。由此可見，天然裂縫在當今世界油氣勘探開發中發揮著重要作用，是中深部油氣勘探的重點攻關領域。

由于天然裂縫成因復雜，分布不規律，非均質性強，使得裂縫型油氣藏的開發成為世界性難題[20-23]。近年來，隨著裂縫型油氣藏的不斷開發，尋找與高陡構造伴生的大型裂縫系統(褶皺相關裂縫)越來越難，而在褶皺作用弱的致密儲層內部，與斷層相關的裂縫甜點區則成為勘探的重要新目標。前人對于斷層相關裂縫做過一系列定性和定量的研究工作。Cmexob認為隨著距斷層距離的增大，裂縫發育密度降低[24]；Nelson研究認為斷層相關裂縫的密度是巖性、斷層面位移、斷層面距離、埋藏深度和斷層類型等構成的函數[25]。此后，國內外學者運用斷裂效應法、斷層應力場強度因子法、F指標法、VSD技術、古應力場數值模擬、有限元數值模擬等方法對儲層裂縫進行評價[26-32]。這些評價方法從不同角度為中國裂縫型油氣藏的勘探開發提供了有效的技術支撐，但由于斷層相關裂縫本身的復雜性，不同地區地質條件和勘探程度也不盡相同。目前，尚無一種能夠完全有效評價各類型斷層相關裂縫的統一技術方法。因此，從不同角度、不同思路去探索定量表征斷層相關裂縫分布規律的方法，仍然是今后斷層相關裂縫研究的重點方向。

東濮凹陷是中國東部富含油氣的盆地之一，以“小而肥”為特點。東濮凹陷的主力產層是古近系沙三段儲層，儲層巖性以粉砂巖、泥質粉砂巖為主，孔隙度平均為8.4%，滲透率平均為9.8×10-3μm2，為致密砂巖儲層，目前面臨油氣增產難題[33]。區內發育多條NNE向正斷層，巖芯觀察及測井資料顯示斷層附近裂縫較為發育，且與油氣的富集具有很好的相關性。然而，前人對東濮凹陷斷層相關裂縫的研究十分缺乏，對其分布規律更無針對性預測?；诖?，本文利用大量巖芯、地震、測井等資料分析斷層相關裂縫發育特征，探討斷層相關裂縫的成因機制和發育模式，同時利用斷地比參數法預測斷層相關裂縫的分布規律，為油田優質儲層甜點區的勘探部署提供依據，也為高效合理開發此類裂縫型油氣藏提供科學支撐。

圖1 東濮凹陷沙三段斷層分布及裂縫發育規律Fig.1 Distribution of Faults and Development Law of Fractures in the Third Member of Shahejie Formation, Dongpu Depression

1 裂縫發育特征

通過對東濮凹陷35口取芯井巖芯和薄片資料觀察分析，沙三段地層主要發育兩種類型的裂縫：一類是與構造作用相關的斷層相關裂縫和區域應力型裂縫；另一類是與超壓作用、成巖作用相關的超壓裂縫、成巖裂縫等非構造裂縫(圖1)。其中，以斷層相關裂縫占比最高，高達82%。本次研究選取斷層相關裂縫作為具體對象，其可分為剪切裂縫、張性裂縫和張剪裂縫3種基本類型(圖2)。其中，剪切裂縫最為發育，約占78%；其次為張性裂縫，占18%；張剪裂縫最少，約占4%。通過對裂縫的傾角進行統計，發現其傾角多分布在60°～85°，以高角度剪切裂縫為主[圖2(d)]，約占63%。這一現象說明沙三段裂縫的形成主要靠構造擠壓應力作用，容易形成高角度剪切裂縫。巖芯古地磁定向及成像測井資料表明，東濮凹陷沙三段儲層中主要發育NNE向、NE向2組斷層相關裂縫，其對應的優勢方位分別是29°和47°，而NW向裂縫不發育(圖1)。

根據巖芯測量和成像測井計算結果，沙三段斷層相關裂縫長度主要為0.1～5.0 m，平均1.27 m；線密度為1～5條·m-1，平均4.3條·m-1；校正后的地下開度多集中在0.2～1.4 mm，平均0.72 mm。裂縫的充填程度較低，未充填裂縫占37%，半充填裂縫占22%，全充填裂縫占41%，充填物以方解石為主[圖2(e)]，次為泥質[圖2(f)]、硬石膏[圖2(g)]，裂縫的整體有效性較好。裂縫發育處儲層物性明顯較好，常見油氣運移痕跡[圖2(h)]和飽含油級別砂巖[圖2(i)]。而且，運用Monte Carlo多次逼近法求得東濮凹陷沙三段斷層相關裂縫平均裂縫孔隙度為0.43%，平均裂縫滲透率為186.54×10-3μm2，說明斷層相關裂縫對改善沙三段致密儲層有重要作用。

2 斷層與裂縫的相關性分析

2.1 力學性質

斷裂是地層裂縫的宏觀表現，斷裂和裂縫兩者相互伴生，相互促進。與正斷層相關的裂縫組系有兩種：一種是由拉張應力形成的、近于直立的拉張裂縫，裂縫走向平行于斷層面；另一種是兩組斜交的剖面共軛“X”剪切裂縫，一組在平面和剖面上均平行于斷層面，另一組在平面上平行于斷層面，在剖面上與斷層面斜交[34-37]。東濮凹陷沙三段裂縫在拉張應力作用下形成高角度拉張裂縫，又發育大量共軛“X”剪切裂縫，表明裂縫的發育特征與正斷層力學特征具有一致性。

此外，受板塊運動的影響，東濮凹陷沙三期構造應力表現為NW—SE向拉張應力和稍弱的NNE—SSW向擠壓應力(圖3)，形成了以NNE向、NE向為主要走向的正斷層[38]。從測得的沙三段裂縫產狀來看，斷層附近井中發育的裂縫主要以NNE向、NE向為主,與東濮凹陷主要斷層的總體方位一致(圖1)，從另一個角度表明裂縫的形成受斷層控制，兩者在力學成因方面具有相關性。

圖3 構造演化、斷層活動與裂縫形成關系Fig.3 Relationships Among Tectonic Evolution, Fault Activity and Fracture Formation

2.2 形成時間

東濮凹陷是一個新生代斷陷盆地，斷裂十分發育。區內斷層的形成主要分為3期：第一期次斷層為蘭聊斷層，形成于古生代，下切地層到硅鎂層；第二期次斷層主要在古近系早期(沙四期)形成，下切地層至古生界；第三期次斷層在古近系中期(沙三早期—沙二早期)形成，下切地層至古近系(表1)。由此可見區內主要大斷裂基本形成于沙三中期及以前，活動時期集中在沙三中晚期。

斷層的活動速率可用來綜合判定斷層各地質歷史時期的活動強弱，結合構造演化史可恢復斷層的變形演化序列[39]。通過分析研究區4條主斷裂的斷層活動速率，可知東濮凹陷主要斷層在沙三晚期和東營晚期活動最為強烈，結合東濮凹陷構造演化史，認為沙三晚期和東營晚期是凹陷內主控斷層最主要的時期(圖3)。

通過裂縫中所含的流體包裹體，可以推測裂縫的最晚形成時間[4]；通過對斷層相關裂縫中所含礦物流體包裹體測溫，發現其包裹體均一溫度峰值為80 ℃～125 ℃。結合東濮凹陷沙三段的地溫梯度和埋藏史等資料[40]，可以推斷斷層相關裂縫的形成時間主要為35～40 Ma和18～25 Ma，對應沙三中晚期和東營晚期，與區內主要斷層的活動時間一致(圖3)，兩者在形成時間上具有相關性。

表1 各主要斷層基本特征Tab.1 Basic Characteristics of Major Faults

3 斷層相關裂縫發育的影響因素

斷裂帶附近裂縫的發育規律與斷層有著密不可分的關系，斷層的發育程度直接決定了裂縫的發育程度[41-43]。本文通過地震資料解譯、巖芯描述、成像測井解釋等手段，獲取了大量斷層和裂縫的發育參數，定量分析二者之間的關系。為排除地層巖性和厚度對裂縫發育規律的影響[44-46]，本次研究所采用的裂縫參數均限定于同一巖石力學層、相近單層厚度的粉砂巖中，用線密度表示裂縫的發育強度。

圖4 斷層相關裂縫分布規律Fig.4 Distribution Law of Fault-related Fractures

3.1 距斷層距離

斷層活動可以形成應力擾動。根據東濮凹陷8條正斷層相關裂縫發育參數統計結果(表2)，繪制出沙三段斷層相關裂縫發育程度分布規律(圖4)。從圖4可以看出，距斷層距離不同，裂縫發育強度出現了規律性變化。通過裂縫線密度及裂縫長度分布的差異性對比(圖4)，裂縫線密度和規模與距斷層距離成明顯負相關關系，相關系數為0.574 8(圖5)。長垣斷層北段控制著3口裂縫較為發育的鉆井，分別是胡82井、慶65井、胡83井。其中，胡82井距長垣斷層距離最近，為0.4 km，其裂縫發育程度最為密集，平均線密度為23.60 條·m-1；慶65井距長垣斷層距離為0.8 km，其裂縫發育程度居中，平均線密度為20.40 條·m-1；胡83井距長垣斷層距離最遠，為1.2 km，其裂縫發育程度最差，平均線密度僅為7.40條·m-1[圖6(a)]。從斷層上盤每口井距斷層距離與裂縫線密度的關系(圖5)可知，裂縫線密度隨距斷層距離的增大而成冪函數遞減。由此可見，無論從定性還是定量角度，均能表明斷層相關裂縫的發育程度隨距斷層距離的減小而增強。遠離斷層面，裂縫發育程度在整體上具有減小的趨勢；越靠近斷層面，裂縫越發育。

3.2 斷層上、下盤

斷層對裂縫發育的影響還體現在裂縫發育的位置上，即斷層上、下盤對裂縫發育強度也有影響。以文東2號斷層為例，濮深16井、前參2井分布在文東2號斷層的下盤，距文東2號斷層的距離分別為0.9 km和1.7 km。同樣由文東2號斷層控制的文260井和濮深7井位于斷層的上盤，距文東2號斷層的距離分別為0.9 km和1.6 km。由于文260井和濮深16井、濮深7井和前參2井分別距離文東2號斷層的距離大致相等，分兩組進行對比分析。結果表明：距斷層距離0.9 km時，上盤裂縫線密度大致為下盤的3.6倍；距斷層距離1.6 km時，上盤裂縫線密度約為下盤的5倍[圖6(b)]。由此可見，受同一斷層控制的地層，上盤裂縫的發育程度明顯高于下盤，且下盤裂縫線密度的遞減速度要快，即隨著距斷層距離的增大，下盤裂縫線密度的減小幅度明顯大于上盤。

表2 斷層相關裂縫的發育參數統計結果Tab.2 Statistical Results of Development Parametersof Fault-related Fractures

圖5 距斷層距離與裂縫線密度之間的關系Fig.5 Relationship Between Distance from the Fault and Linear Density of Fractures

圖6 不同條件下斷層相關裂縫發育程度對比Fig.6 Comparisons of Development of Fault-related Fracture Under Different Conditions

3.3 斷層規模

通過觀察對比，裂縫的發育程度與控制其發育的主斷層規模有很大關系。根據斷層長度和落差對比發現，研究區內的斷層規模從大到小依次為長垣斷層、杜寨斷層、文東2號斷層(表2)，在距斷層距離相近(0.8 km)且均位于斷層上盤的條件下，長垣斷層控制的慶65井裂縫線密度高于杜寨斷層控制的濮深12井，文東2號斷層控制的文210井裂縫線密度最低[圖6(c)]。由此可見，裂縫發育的平均線密度隨著斷層規模的增大呈遞增趨勢。

4 斷層相關裂縫的發育模式

基于大量樣本定性對比和實測數據定量分析，本次研究總結出東濮凹陷沙三段致密儲層中斷層相關裂縫的發育模式(圖7)。從圖7可知，裂縫的發育程度和發育范圍與斷層密切相關，在斷層附近存在強變形帶、弱變形帶和無變形帶3個裂縫發育帶。強變形帶為主要的造縫區域，裂縫線密度整體較高；弱變形帶裂縫發育程度較差，呈透入性彌散分布，主要受非斷層因素控制，與區域應力有關。

圖7 斷層相關裂縫的發育模式Fig.7 Development Model of Fault-related Fractures

斷層相關裂縫帶內，裂縫線密度通常較高，且越靠近斷層帶，裂縫越密集。相同深度、相近巖性條件下，斷裂帶附近的致密儲層孔隙度要明顯高于距斷層距離較遠的儲層，且裂縫發育密集帶與深部致密儲層異常高孔帶密切相關，深度上呈對應關系(圖8)；微觀上，裂縫發育段儲層的物性和含油性均好于一般儲層(圖9)。由此可見，斷層相關裂縫帶的存在可顯著提高致密儲層的儲集性和滲透性，形成致密砂巖儲層油氣勘探的裂縫甜點區，這對斷層相關裂縫帶分布的預測具有重要意義。

5 斷地比參數法預測裂縫帶分布

5.1 斷地比參數法理論依據

斷地比是指斷層的斷距在平面上的投影占研究區網格化后單元格面積的比例，與斷層斷距成正相關關系，可定量描述斷層在局部區域的斷裂程度。計算斷地比，首先需對研究區進行網格化處理[47-48]，然后計算每個單元格內斷層斷距的平面投影面積與單元格面積比值。

根據本文建立的斷層相關裂縫的發育模式，可以看出東濮凹陷沙三段斷層的應力擾動臨界寬度與斷層斷距具有密切的關系。根據東濮凹陷沙三段8處地震解釋的斷層相關裂縫帶寬度與主控斷層斷距之間的關系，可以得出兩者成顯著正相關關系，相關系數為0.962 2(圖10)。斷層斷距越大，其應力擾動范圍越大，斷層相關裂縫帶寬度就越大。

為研究斷地比能否較精確地反映裂縫的發育程度，本次研究將斷層的斷地比與已知井的裂縫線密度進行相關性分析。結果顯示，斷地比越大，斷層相關裂縫發育程度越好，二者成明顯正相關關系，且相關系數為0.817(圖11)。

圖8 斷層相關裂縫發育與儲層物性之間的關系Fig.8 Relationships Between Development of Fault-related Fracture and Reservoir Physical Properties

綜上所述，斷地比既能反映斷層相關裂縫帶寬度，又能代表裂縫發育程度。利用斷地比參數法預測東濮凹陷斷層相關裂縫發育程度具有一定的可行性，可以達到間接定量預測裂縫分布情況。

5.2 致密儲層裂縫甜點區分布預測

根據東濮凹陷沙三段斷地比的統計分析，作出其平面等值線圖(圖12)。從圖12可以看出，受斷層的影響，斷地比分布呈現明顯的分區分帶性，整體呈NNE向展布，與斷裂的發育方向平行。按照地區分布，斷地比可劃為5個高值區：第一個高值區位于慶祖集地區以東，以慶65井為代表，主要受長垣斷層的控制；第二個高值區位于前梨園地區，以濮深4井為代表，主要受杜寨斷層與蘭聊斷層的控制，此外該區二級斷裂較發育(如文東斷層等)，斷地比最高可達40%；第三個高值區位于胡狀集地區以北，以胡96井、濮深18井為代表，主要受石家集斷層、文西斷層、馬寨斷層的控制；第四個高值區位于濮城地區，以濮27井、濮深3井為代表，主要受蘭聊斷層和濮城斷層的控制；第五個高值區位于文明寨地區以東，主要受濮城斷層和衛西斷層的控制。

圖10 斷層斷距與裂縫帶寬度之間的關系Fig.10 Relationship Between Fault Displacement and Width of Fracture Zones

圖11 斷地比與裂縫線密度之間的關系Fig.11 Relationship Between Fault-stratum Ratio and Linear Density of Fractures

圖12 致密儲層裂縫甜點區分布預測Fig.12 Distribution Prediction of Fracture Favorable Areas for Tight Reservoir

對比分析研究區斷地比分布情況和單井裂縫實際發育情況，發現斷地比小于10的區域斷層相關裂縫幾乎不發育，因此，本次研究將斷地比等于10作為斷層相關裂縫的發育下限。同時，根據實際情況，把東濮凹陷沙三段裂縫的分布劃分為4個帶：斷地比為0～10的區域為裂縫欠發育帶；斷地比為10～20的區域為裂縫弱發育帶；斷地比為20～30的區域為裂縫中等發育帶；斷地比大于30的區域為裂縫強發育帶。

東濮凹陷沙三段可以劃分出5個致密儲層裂縫甜點區，分別為慶祖集地區東部、前梨園地區、胡狀集地區北部、濮城地區、文明寨地區東部，其中以前梨園地區裂縫帶最為發育(圖12)。該預測結果與東濮凹陷沙三段已探明油氣儲量分布情況和單井油氣產能情況具有很好的匹配性(圖13)，證明斷地比參數法預測裂縫帶和本次研究的預測結果在該區具有很好的適用性，對研究區低勘探程度區裂縫的預測和致密砂巖儲層裂縫甜點區的預測具有一定的指導意義。

圖13 主要含油氣區儲量分布Fig.13 Distribution of Reserves in the Main Petroleum-bearing Areas

6 結 語

(1)東濮凹陷沙三段發育剪切裂縫、張性裂縫和張剪裂縫3種基本類型的斷層相關裂縫，主要走向為NNE向、NE向。裂縫與斷層在力學性質、力學成因及主要形成時間方面具有相關性，沙三晚期和東營晚期為區內主控斷層和裂縫的主要形成時期。

(2)正斷層相關的裂縫既可以是拉張裂縫，也可以為剪切裂縫，但由于受地下圍壓作用的影響，拉張裂縫發育較差，主要形成高角度共軛“X”剪切裂縫。斷層相關裂縫的發育強度隨著距斷層距離的增大而逐漸減小，越靠近斷層面，裂縫越發育。正斷層上盤裂縫的發育程度要高于下盤，且隨著距斷層距離的增加，上、下盤裂縫線密度均呈指數遞減，但是下盤裂縫線密度的減小速度要明顯大于上盤。裂縫的發育程度與斷層的規模也成正相關關系。

(3)斷層相關裂縫帶可顯著提高致密儲層的物性，對致密砂巖儲層裂縫甜點區的預測具有重要意義。斷層相關裂縫發育程度與斷層的發育程度密切相關，斷地比可以定量描述斷層的發育程度，且與裂縫發育程度具有很好的正相關性。采用斷地比參數法預測出慶祖集地區東部、前梨園地區、胡狀集地區北部、濮城地區、文明寨地區東部等5個致密儲層裂縫甜點區。

參考文獻：

References:

[1] 周 文.裂縫性油氣儲集層評價方法[M].成都：四川科學技術出版社,1998.

ZHOU Wen.Evaluation Method of Fractured Hydrocarbon Reservoir[M].Chengdu:Sichuan Science and Technology Press,1998.

[2] 周新桂,張林炎,黃臣軍,等.華慶地區長63儲層裂縫分布模型與裂縫有效性[J].吉林大學學報：地球科學版,2012,42(3)：689-697.

ZHOU Xin-gui,ZHANG Lin-yan,HUANG Chen-jun,et al.Distraction Network Conceptual Model and Validity of Fractures in Chang-63Low Permeable Reservoir in Huaqing Area[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition,2012,42(3)：689-697.

[3] 鄧虎成,周 文,彭 軍,等.鄂爾多斯麻黃山地區裂縫與油氣成藏關系[J].新疆地質,2010,28(1)：81-85.

DENG Hu-cheng,ZHOU Wen,PENG Jun,et al.Relationship Between Fracture and Hydrocarbon Accumulation of Mahuangshan Area in Ordos Basin[J].Xinjiang Geology,2010,28(1)：81-85.

[4] ZENG L B,SU H,TANG X M,et al.Fractured Tight Sandstone Oil and Gas Reservoirs:A New Play Type in the Dongpu Depression,Bohai Bay Basin,China[J].AAPG Bulletin,2013,97(3)：363-377.

[5] 趙向原,曾聯波,祖克威,等.致密儲層脆性特征及對天然裂縫的控制作用:以鄂爾多斯盆地隴東地區長7致密儲層為例[J].石油與天然氣地質,2016,37(1):62-71.

ZHAO Xiang-yuan,ZENG Lian-bo,ZU Ke-wei,et al.Brittleness Characteristics and Its Control on Natural Fractures in Tight Reservoirs:A Case Study from Chang-7 Tight Reservoir in Longdong Area of the Ordos Basin[J].Oil and Gas Geology,2016,37(1):62-71.

[6] 樊建明,屈雪峰,王 沖,等.鄂爾多斯盆地致密儲集層天然裂縫分布特征及有效裂縫預測新方法[J].石油勘探與開發,2016,43(5):740-748.

FAN Jian-ming,QU Xue-feng,WANG Chong,et al.Natural Fracture Distribution and a New Method Predicting Effective Fractures in Tight Oil Reservoirs of Ordos Basin,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2016,43(5):740-748.

[7] 操應長,遠光輝,李曉艷,等.東營凹陷北帶古近系中深層異常高孔帶類型及特征[J].石油學報,2013,34(4)：683-691.

CAO Ying-chang,YUAN Guang-hui,LI Xiao-yan,et al.Types and Characteristics of Anomalously High Porosity Zones in Paleogene Mid-deep Buried Reservoirs in the Northern Slope,Dongying Sag[J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(4)：683-691.

[8] 曾聯波.低滲透砂巖儲層裂縫的形成與分布[M].北京：科學出版社,2008.

ZENG Lian-bo.Formation and Distribution of Fractures in Low-permeability Sandstone Reservoire[M].Beijing：Science Press,2008.

[9] 鞏 磊,曾聯波,陳樹民,等.致密礫巖儲層微觀裂縫特征及對儲層的貢獻[J].大地構造與成礦學,2016,40(1)：38-46.

GONG Lei,ZENG Lian-bo,CHEN Shu-min,et al.Characteristics of Micro-fractures and Contribution to the Compact Conglomerate Reservoirs[J].Geotect-onica et Metallogenia,2016,40(1)：38-46.

[10] 鞏 磊,高銘澤,曾聯波,等.影響致密砂巖儲層裂縫分布的主控因素分析:以庫車前陸盆地侏羅系—新近系為例[J].天然氣地球科學,2017,28(2):199-208.

GONG Lei,GAO Ming-ze,ZENG Lian-bo,et al.Controlling Factors on Fracture Development in the Tight Sandstone Reservoirs:A Case Study of Jurassic-Neogene in the Kuqa Foreland Basin[J].Natural Gas Geoscience,2017,28(2):199-208.

[11] 李榮西,段立志,張少妮,等.鄂爾多斯盆地低滲透油氣藏形成研究現狀與展望[J].地球科學與環境學報,2011,33(4):364-372.

LI Rong-xi,DUAN Li-zhi,ZHANG Shao-ni,et al.Review on Oil/Gas Accumulation with Low Permeability in Ordos Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2011,33(4):364-372.

[12] 王 珂,張惠良,張榮虎,等.超深層致密砂巖儲層構造裂縫定量表征與分布預測:以塔里木盆地庫車坳陷克深5氣藏為例[J].地球科學與環境學報,2017,39(5):652-668.

WANG Ke,ZHANG Hui-liang,ZHANG Rong-hu,et al.Quantitative Characterization and Distribution Prediction of Structural Fracture in Ultra-deep Tight Sandstone Reservoir:A Case Study of Keshen-5 Gas Pool in Kuqa Depression of Tarim Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2017,39(5):652-668.

[13] 韋 青,李治平,王香增,等.裂縫性致密砂巖儲層滲吸機理及影響因素:以鄂爾多斯盆地吳起地區長8儲層為例[J].油氣地質與采收率,2016,23(4):102-107.

WEI Qing,LI Zhi-ping,WANG Xiang-zeng,et al.Mechanism and Influence Factors of Imbibition in Fractured Tight Sandstone Reservoir:An Example from Chang-8 Reservoir of Wuqi Area in Ordos Basin[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2016,23(4):102-107.

[14] ORTGEA O,MARRETT R,LAUBACH S E.A Scale-independent Approach to Fracture Intensity and Average Spacing Measurement[J].AAPG Bulletin,2006,90(3)：193-208.

[15] ZENG L B,TANG X M,WANG T C,et al.The Influence of Fracture Cements in Tight Paleogene Saline Lacustrine Carbonate Reservoirs,Western Qaidam Basin,Northwest China[J].AAPG Bulletin,2012,96(11)：2003-2017.

[16] 劉衛彬,周新桂,李世臻,等.構造裂縫對低孔低滲儲層的影響作用研究:以東濮凹陷沙三段為例[J].天然氣地球科學,2016,27(11)：1993-2004.

LIU Wei-bin,ZHOU Xin-gui,LI Shi-zhen,et al.The Influences of Tectonic Fractures on Low-porosity and Low-permeability Sandstone Reservoirs：A Case Study of the Third Member of Shahejie Formation in Dongpu Depression[J].Natural Gas Geoscience,2016,27(11)：1993-2004.

[17] 鞏 磊,高 帥,吳佳朋,等.徐家圍子斷陷營城組火山巖裂縫與天然氣成藏[J].大地構造與成礦學,2017,41(2)：283-290.

GONG Lei,GAO Shuai,WU Jia-peng,et al.Natural Gas Accumulation and Fractures in Volcanic Rocks of Yingcheng Formation in Xujiaweizi Fault Depression[J].Geotectonica et Metallogenia,2017,41(2):283-290.

[18] 張博為,付 廣,張居和,等.油源斷裂轉換帶裂縫發育及其對油氣控制作用:以冀中坳陷文安斜坡議論堡地區沙二段為例[J].吉林大學學報：地球科學版,2017,47(2):370-381.

ZHANG Bo-wei,FU Guang,ZHANG Ju-he,et al.Fracture Development in Oil-migrating Fault Transition Zones and Its Control on Hydrocarbon Migration and Accumulation:A Case Study of Es2Oil Formation of Yilunpu Structure of Wen’an Slope of Jizhong Depression[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2017,47(2):370-381.

[19] 朱 喜,張慶蓮,侯貴廷.新疆柯坪—巴楚地區碳酸鹽巖構造裂縫發育的控制因素及油氣勘探意義[J].地質學報,2017,91(6):1181-1191.

ZHU Xi,ZHANG Qing-lian,HOU Gui-ting.The Controlling Factor Study of Development of Carbonatic Rock Fractures in the Kelping-Bachu Area,Xinjiang and Its Petroleum Exploration Significance[J].Acta Geologica Sinica,2017,91(6):1181-1191.

[20] MURRAY G.Quantitative Fracture Study:Sanish Pool,McKenzie County,North Dakota[J].AAPG Bulletin,1968,52(1)：57-65.

[21] ZENG L B.Microfracturing in the Upper Triassic Sichuan Basin Tight-gas Sandstones:Tectonic，Overpressure，and Diagenetic Origins[J].AAPG Bulletin,2010,94(12)：1811-1825.

[22] 鞠 瑋,侯貴廷,黃少英,等.庫車坳陷依南—吐孜地區下侏羅統阿合組砂巖構造裂縫分布預測[J].大地構造與成礦學,2013,37(4)：592-602.

JU Wei,HOU Gui-ting,HUANG Shao-ying,et al.Structural Fracture Distribution and Prediction of the Lower Jurassic Ahe Formation Sandstone in the Yinan-Tuzi Area,Kuqa Depression[J].Geotectonica et Metallogenia,2013,37(4)：592-602.

[23] 王 珂,張榮虎,戴俊生,等.庫車坳陷克深2氣田低滲透砂巖儲層裂縫發育特征[J].油氣地質與采收率,2016,23(1):53-60.

WANG Ke,ZHANG Rong-hu,DAI Jun-sheng,et al.Fracture Characteristics of Low Permeability Sandstone Reservoir of Keshen-2 Gas Field,Kuqa Depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2016,23(1):53-60.

[24] CMEXOB E.Basic Theory and Method of Reservoir Exploration of Fractured Oil and Gas Reservoir[M].Beijing：Petroleum Industry Press,1985.

[25] NELSON R A.Geologic Analysis of Naturally Fractured Reservoirs[M].2nd ed.Houston：Gulf Professional Publishing,1985.

[26] 戴俊生,徐建春,孟召平,等.有限變形法在火山巖裂縫預測中的應用[J].石油大學學報：自然科學版,2003,27(1)：1-3,10.

DAI Jun-sheng,XU Jian-chun,MENG Zhao-ping,et al.Prediction of Volcanic Rock Fissure with Finite Deformation Method[J].Journal of the University of Petroleum,China:Edition of Natural Science,2003,27(1)：1-3,10.

[27] 童亨茂.儲層裂縫綜合預測方法在GBEIBE油田的應用[J].中國石油勘探,2007,12(3)：77-80.

TONG Heng-mao.Application of Synthetic Approach for Predicting Reservoir Fractures in GBEIBE Oilfield[J].China Petroleum Exploration,2007,12(3):77-80.

[28] 周新桂,張林炎,屈雪峰,等.沿河灣探區低滲透儲層構造裂縫特征及分布規律定量預測[J].石油學報,2009,30(2)：195-200.

ZHOU Xin-gui,ZHANG Lin-yan,QU Xue-feng,et al.Characteristics and Quantitative Prediction of Distribution Laws of Tectonic Fractures of Low-permeability Reservoirs in Yanhewan Area[J].Acta Petrolei Sinica,2009,30(2)：195-200.

[29] SMART K J,FERRILL D A,MORRIS A,et al.Geomechanical Modeling of Stress and Strain Evolution During Contractional Fault-related Folding[J].Tec-tonophysics,2012,576/577：171-196.

[30] 黃小娟,李治平,周光亮,等.裂縫性致密砂巖儲層裂縫孔隙度建模：以四川盆地平落壩構造須家河組二段儲層為例[J].石油學報,2017,38(5)：570-577.

HUANG Xiao-juan,LI Zhi-ping,ZHOU Guang-liang,et al.Fracture Porosity Modeling of Fractured Tight Sandstone Reservoir:A Case Study of the Reservoir in Member 2 of Xujiahe Formation,Pingluoba Structure,Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2017,38(5)：570-577.

[31] JU W,HOU G T,ZHANG B.Insights into the Damage Zones in Fault-bend Folds from Geomechanical Models and Field Data[J].Tectonophysics,2014,610：182-194.

[32] 能 源,李 勇,徐麗麗,等.克拉蘇構造帶鹽下超深層斷背斜裂縫帶發育模式及預測方法[J].大地構造與成礦學,2017,41(1)：61-68.

NENG Yuan,LI Yong,XU Li-li,et al.Patterns of Fracture Zone in the Deep Subsalt Layer of Kelasu Structural Belt and Prospecting Method[J].Geotect-onica et Metallogenia,2017,41(1)：61-68.

[33] 劉衛彬,張世奇,李世臻,等.東濮凹陷沙三段異常高孔帶發育特征及成因機制[J].地質論評,2017,63(增)：77-78.

LIU Wei-bin,ZHANG Shi-qi,LI Shi-zhen,et al.Characteristics and Origin of Anomalously High Porosity Zones in the 3rd Member of Eocene Shahejie Formation (Es3) in the Dongpu Depression[J].Geological Review,2017,63(S)：77-78.

[34] 戴俊生,汪必峰,馬占榮.脆性低滲透砂巖破裂準則研究[J].新疆石油地質,2007,28(4)：393-395.

DAI Jun-sheng,WANG Bi-feng,MA Zhan-rong.Research on Cracking Principles of Brittle Low-permeability Sands[J].Xinjiang Petroleum Geology,2007,28(4)：393-395.

[35] 曾聯波,漆家福,王永秀.低滲透儲層構造裂縫的成因類型及其形成地質條件[J].石油學報,2007,28(4)：52-56.

ZENG Lian-bo,QI Jia-fu,WANG Yong-xiu.Origin Type of Tectonic Fractures and Geological Conditions in Low-permeability Reservoirs[J].Acta Petrolei Sinica,2007,28(4)：52-56.

[36] 周 文,鄧虎成,趙國良,等.阿曼Daleel油田下白堊統Shuaiba組上段走滑正斷裂帶裂縫分布定量評價[J].礦物巖石,2009,29(4)：53-59.

ZHOU Wen,DENG Hu-cheng,ZHAO Guo-liang,et al.Quantitative Evaluation of Fracture Distribution in the Down Strike-slip Fault Zone of Upper Shuaiba Formation of Lower Cretaceous,Daleel,Oman[J].Journal of Mineralogy and Petrology,2009,29(4)：53-59.

[37] 高孝巧,張 達.逆斷層控制構造裂縫發育的力學機制模擬[J].地質力學學報,2015,21(1)：47-55.

GAO Xiao-qiao,ZHANG Da.Numerical Simulation of Structural Fractures Controlled by Reverse Fault[J].Journal of Geomechanics,2015,21(1)：47-55.

[38] 侯貴廷,錢祥麟,蔡東升.渤海灣盆地中—新生代構造演化研究[J].北京大學學報:自然科學版,2001,37(6)：845-851.

HOU Gui-ting,QIAN Xiang-lin,CAI Dong-sheng.The Tectonic Evolution of Bohai Basin in Mesozoic and Cenozoic Time[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2001,37(6)：845-851.

[39] 孫永河,陳藝博,孫繼剛,等.松遼盆地北部斷裂演化序列與反轉構造帶形成機制[J].石油勘探與開發,2013,40(3)：275-283.

SUN Yong-he,CHEN Yi-bo,SUN Ji-gang,et al.Evolutionary Sequence of Faults and the Formation of Inversion Structural Belts in the Northern Songliao Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(3)：275-283.

[40] 馬鵬杰,張世奇,劉衛彬.濮衛地區沙三段儲層成巖環境演化史[J].大慶石油地質與開發,2015,34(3)：16-22.

MA Peng-jie,ZHANG Shi-qi,LIU Wei-bin.Evolvement History of the Diagenetic Environment for Es3Reservoir in Puwei Area[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing,2015,34(3)：16-22.

[41] 李小剛,徐國強,戚志林,等.斷層相關裂縫定性識別:原理與應用[J].吉林大學學報:地球科學版,2013,43(6)：1779-1786.

LI Xiao-gang,XU Guo-qiang,QI Zhi-lin,et al.Qualitative Identification of Fault-related Fracture：Principle and Its Application[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2013,43(6)：1779-1786.

[42] 張云峰,趙旭光,王 宇,等.正斷層伴生裂縫物理模擬實驗研究[J].科學技術與工程,2010,10(36)：8975-8979.

ZHANG Yun-feng,ZHAO Xu-guang,WANG Yu,et al.Physical Simulation Experiment of Normal Faults Associated Fractures[J].Science Technology and Engineering,2010,10(36)：8975-8979.

[43] 祖克威,曾聯波,趙向原,等.斷層轉折褶皺剪切裂縫發育模式探討[J].地質力學學報,2014,20(1)：16-24.

ZU Ke-wei,ZENG Lian-bo,ZHAO Xiang-yuan,et al.Discussion on Development Models of the Shearing Fractures in Fault Bend Folds[J].Journal of Geomechanics,2014,20(1)：16-24.

[44] 趙文韜,侯貴廷,孫雄偉,等.庫車東部碎屑巖層厚和巖性對裂縫發育的影響[J].大地構造與成礦學,2013,37(4)：603-610.

ZHAO Wen-tao,HOU Gui-ting,SUN Xiong-wei,et al.Influence of Layer Thickness and Lithology on the Fracture Growth of Clastic Rock in East Kuqa[J].Geotectonica et Metallogenia,2013,37(4)：603-610.

[45] 王 珂,張惠良,張榮虎,等.超深層致密砂巖儲層構造裂縫特征及影響因素:以塔里木盆地克深2氣田為例[J].石油學報,2016,37(6)：715-727.

WANG Ke,ZHANG Hui-liang,ZHANG Rong-hu,et al.Charactcristics and Influencing Factors of Ultra-deep Tight Sandstone Reservoir Structural Fracture：A Case Study of Keshen-2 Gas Field,Tarim Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2016,37(6)：715-727.

[46] 王 珂,張榮虎,戴俊生,等.低滲透儲層裂縫研究進展[J].地球科學與環境學報,2015,37(2):44-58.

WANG Ke,ZHANG Rong-hu,DAI Jun-sheng,et al.Review on Low-permeability Reservoir Fracture[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2015,37(2):44-58.

[47] 劉景新.火成巖油氣儲層構造裂縫發育程度預測研究[J].西北大學學報:自然科學版,2014,44(2)：279-284.

LIU Jing-xin.The Method of Forecasting the Develop-mental Characteristics of Tectoclase in Igneous Reservoir[J].Journal of Northwes University:Natural Science Edition,2014,44(2)：279-284.

[48] 劉金華.油氣儲層裂縫形成、分布及有效性研究[D].東營:中國石油大學,2009.

LIU Jin-hua.Study on the Formation,Distribution and Effectiveness of Reservoir Fractures with Oil and Gas[D].Dongying：China University of Petroleum,2009.