母豬深部輸精與常規輸精技術應用效果的比較研究

付永利 張寶東 于海霞 張立新 張 穎 唐佩娟 張 丹

（1.天津市畜牧總站，天津 300402;2.天津農墾康嘉生態有限公司，天津 301806）

子宮深部輸精技術是利用特制的子宮深部輸精管將精液輸入到子宮體內或子宮角1/3處的一種輸精技術[1]。其中，子宮體深部輸精除輸精管與常規輸精管結構不同，操作規程略有差異外，輸精方法相對子宮角深部輸精技術簡單易操作，輸精技術人員經簡單培訓即可完全掌握。為了探討深部輸精與常規輸精對母豬繁殖性能的影響，本試驗將通過對兩種不同輸精方式應用效果進行比較研究，為豬深部輸精技術的推廣應用提供科學依據。

1 材料和方法

1.1 試驗動物、時間和地點

試驗在天津市寶坻區某規?；i場進行，輸精配種時間：2017年2月6日至6月4日；分娩產仔時間：2017年5月31日至9月27日。選擇3胎以上體況良好的大白母豬、長白母豬、長大二元母豬與不同血統的長白公豬、杜洛克公豬進行配種。

1.2 試驗設計

在試驗階段將斷奶待配母豬隨機分為二組，分別為對照組，即常規輸精組，輸精量80ml；試驗組，子宮體深部輸精，輸精量60mL。每組設4個重復，每個重復30頭母豬。

每天上午和下午利用公豬結合壓背測試各進行一次發情鑒定。上午出現靜立反射，下午進行第一次輸精，第二天上午進行二次輸精；下午出現靜立反射，第二天上午第一次輸精，下午進行第二次輸精。配對同一品種的發情母豬采用同一頭種公豬精液進行配種輸精。

1.3 試驗精液

精液生產按照《種豬常溫精液》（GB 23238-2009）標準由某種公豬站生產，保存時間不超過18h。對照組所用精液每劑量80ml，試驗組所用精液每劑量60ml。精液精子密度、精子活力采用德國米妮圖全自動精子分析系統測定。

1.4 輸精操作

對照組按照豬人工授精常規操作方法完成輸精，輸精時輔助壓背、按摩動作以加快輸精速度。

試驗組按照母豬深部輸精操作方法完成輸精。注意母豬深部輸精時避免觸碰母豬乳房、臀部等敏感部位，以減少母豬子宮體的收縮次數[2]。為避免輸精人員操作對試驗結果產生影響，試驗期間輸精由種公豬站選派輸精員專人完成。

1.5 飼養管理

試驗母豬群配種后28d進行B超妊娠診斷，確定妊娠后母豬轉到妊娠舍飼養，按膘情分欄，每欄飼養4頭，預產期前一周轉入哺乳舍高床飼養。妊娠母豬每天飼喂2次，自由飲水，其他飼養管理按照豬場日常飼養管理進行。

1.6 測定指標

試驗分別記錄母豬耳號、配種時間（第一次）、預產期時間、產仔時間，以及返情、授精、流產、總產仔數、健仔數、弱仔數及死胎木乃伊數等。

測定指標主要包括母豬受胎率、受胎母豬分娩率、窩均總產仔數、窩均健仔數、窩均弱仔數（包括弱仔、畸形胎、木乃伊、死胎）。

1.7 統計分析

原始數據用Excel2016進行初步處理，采用SPSS17.0軟件進行統計分析，采用Duncan法進行多重比較，結果以平均數±標準差表示。

2 結果與分析

試驗過程中，因發情不明顯以及健康原因，對照組淘汰8頭，試驗組淘汰6頭，實際參加試驗的數量分別為：對照組112頭、試驗組114頭。

2.1 不同輸精方式對母豬配種性能的影響

不同配種方式對母豬受胎率、受胎母豬分娩率的影響見表1，從試驗結果可以看出，深部輸精組比常規輸精組受胎率分別達到89.37±2.50和92.97±0.32，深部輸精組較常規輸精組提高3.6%（P＜0.05），差異顯著。受胎母豬分娩率分別為94.07±3.74和97.04±3.82，深部輸精組較常規輸精組提高2.97%，但差異不顯著（P＞0.05）。

表1 不同輸精方式對母豬配種性能的影響

表2 不同輸精方式對母豬產仔性能的影響

2.2 不同輸精方式對母豬產仔性能的影響

不同輸精方式對母豬產仔性能的影響見表2，實驗結果顯示，深部輸精組的窩均總產仔數、窩均健仔數、窩均弱仔數分別為13.77±2.97、12.05±2.65、1.72±1.91，而常規輸精組分別為12.49±2.95、11.37±2.63、1.16±1.53，深部輸精組比常規輸精組分別高出0.72頭（P＜0.05）、0.68頭（P＞0.05）和0.56頭（P＜0.05），其中窩均健仔數差異不顯著。

3 討論

近年來對于深部輸精能否提高母豬繁殖性能仍存在爭議，李毅等[3]研究表明，子宮深部輸精技術可顯著提高母豬的受胎率和窩產仔數；張偉等[4]研究表明，與常規輸精技術相比，在減少精液量20ml的情況下仍能顯著提高母豬的窩產活仔數和窩均健仔數；張騰等[5]研究結果顯示，深部輸精組的受胎率和分娩率略高于常規輸精組，差異不顯著，但深部輸精可顯著提高經產母豬的產仔數和產活仔數；牛思凡等[6]研究表明，深部輸精可以提高母豬的窩平均產仔數，但不能提高窩平均產活仔數和健仔數；董斌科等[7]的實驗結果表明，產仔數和產活仔數差異均未達到顯著水平，未能體現深部輸精技術的優越性。

3.1 對母豬配種性能的影響

本試驗結果顯示，深部輸精組母豬受胎率明顯高于常規輸精組，這與李毅[2]、牛思凡[5]、石甲毓[8]、楊曉天[9]、吳先華[10]、劉哲楠[11]、楊玲[12]、夏紅[13]等人研究結果類似，表明采用深部輸精技術對提高經產母豬受胎率有明顯作用。同時，本試驗采用60mL低劑量輸精，表明母豬子宮深部輸精可適當降低精液使用量而不影響受胎率，這與張偉[3]、夏天[14]、姚德標[15]、伏軍[16]等人采用60ml開展深部輸精的研究結果類似，與陳映[17]等人研究結果完全吻合，受胎率提高差異顯著（P＜0.05）。原因可能在于，與常規輸精技術相比，由于深部輸精直接將精液輸送到母豬子宮內，減少了精子通過子宮頸皺褶時造成的殘留和死亡，降低了精子在子宮內運動的時間和能量消耗，即使在精液量適度減少的條件下，仍有比常規輸精足夠多的生命力旺盛精子到達精卵結合部位，從而提高母豬受胎率。

在采用60ml低劑量輸精條件下，陳映等人研究結果顯示，深部輸精可顯著提高受胎母豬分娩率；而孟慶利[1]、張偉[3]等人研究結果顯示分娩率下降，本試驗與上述結果有差異或不同，而與楊曉天[9]、夏天[14]等人研究結果一致，分娩率有所提高，但差異不顯著。這說明，分娩率不僅與人工授精操作技巧、精卵結合后胚胎質量等因素有關，還與整個妊娠期的溫度、疾病、營養、飼養管理以及母豬的個體差異等因素有關，深部輸精對分娩率如何影響，還需今后擴大試驗規模進一步研究。

3.2 對母豬產仔性能的影響

本試驗結果顯示，深部輸精組窩均總產仔數為13.77±2.97頭，高于常規輸精組12.49±2.95頭（P＜0.05），這與張偉[3]、牛思凡[5]、石甲毓[8]、楊玲[12]、夏天[14]、夏紅[13]、姚德標[15]、優軍[16]、陳映[17]、蔣家霞[18]等人研究結果一致：深部輸精可顯著提高母豬窩均總產仔數。但窩均弱仔數提高了0.56頭，且差異顯著（P＜0.05），與牛思凡[5]、楊玲[12]、夏紅[13]、蔣家霞[18]等研究結果類似。窩均健仔數深部輸精組較常規輸精組提高0.68頭，但差異不顯著（P＞0.05），與牛思凡[5]、楊玲[12]等研究結果相同，與夏紅[13]的研究結果不同，其研究的結果顯示，健仔率下降了12.55%，且差異顯著。造成上述結果的原因可能在于，深部輸精技術使更多的精子到達子宮角，同時母豬一般排卵16～25個甚至更多[19]，從而促進更多精子與卵子結合，導致卵細胞授精的個數增加，從而使母豬窩均總產仔數增加[13]。但由于采取深部輸精的母豬飼喂飼養水平與常規輸精母豬相同，導致母豬妊娠階段為胎兒提供的物質能量相對一定，胎兒數量的增加導致子宮內營養物質競爭激烈，從而造成弱仔豬數量增加[12]。另外由于一些體質弱、健康狀況欠佳的精子與卵細胞結合，形成了健康狀況欠佳的胚胎，進一步使母豬產下體質較差的弱仔[13]。從而形成在窩均總產仔數顯著提高的情況下，窩均弱仔數也相應提高，出現窩均健仔數提高幅度不顯著甚至下降的現象發生。

4 結論

本試驗結果表明，在生產實踐中，60mL低劑量深部輸精技術完全可以替代80mL常規輸精，并有效提高母豬繁殖成績。而且精液使用量的降低，規模豬場可以減少種公豬養殖數量，從而降低養殖成本。更重要的意義在于可以促進種公豬的選擇強度，加快選育進程，擴大優秀公豬的使用范圍，從而帶動生豬生產水平的進一步提高。因此，深部輸精技術是一項適宜大范圍推廣的技術。