陸壹子 郭曉利 李杰 徐玲燕 顧韻茜 陶可偉 常州市婦幼保健院放射科 (江蘇 常州 213003)
內容提要: 目的:研究卵巢病變患者采用排空前后CT對比掃描技術對病情進行診斷的臨床價值。方法:選取在本院經過治療后證實為卵巢病變的患者74例,根據治療前檢查方法的不同,分成對照組和研究組,平均每組37例。對照組采用常規B超技術在治療前進行檢查;研究組采用排空前后CT對比掃描技術在治療前進行檢查。結果:研究組檢查操作所需時間長于對照組(P<0.05);治療前檢查結果與治療后證實結果符合率達到94.6%,高于對照組的64.9%(P<0.05);誤診和漏診例數少于對照組(P<0.05);診斷導致糾紛事件發生率僅為2.7%,低于對照組的13.5%(P<0.05)。結論:卵巢病變患者采用排空前后CT對比掃描技術對病情進行診斷,雖然操作過程中所需的時間相對較長,但可以使診斷的準確率顯著提升,有效減少甚至避免誤診和漏診,以及由此所導致糾紛事件。
卵巢病變屬于近年來臨床上發病率較高的一種婦科疾病,CT技術目前已經被廣泛應用于此類疾病的診斷過程中,但達到對病情進行準確的診斷仍然具有一定的難度[1,2]。本文研究卵巢病變患者采用排空前后CT對比掃描技術對病情進行診斷的臨床價值,現就研究的過程和結果做如下內容的匯報。
選取2015年11月~2018年1月在本院經過治療后證實為卵巢病變的患者74例,根據治療前檢查方法的不同,分成對照組和研究組,平均每組37例。對照組患者年齡21~67歲,平均(42.3±3.9)歲;患病時間1~18個月,平均(5.7±1.4)個月;已婚患者32例,未婚患者5例;已產患者29例,未產患者8例;研究組患者年齡23~61歲,平均(42.5±3.6)歲;患病時間1~19個月,平均(5.3±1.8)個月;已婚患者31例,未婚患者6例;已產患者27例,未產患者10例。上述自然資料數據,兩組組間比較差異無統計學意義(P>0.05),所得數據可以進行科學比較分析。
對照組采用常規B超技術在治療前進行檢查;研究組采用排空前后CT對比掃描技術在治療前進行檢查,(1)清潔腸道:檢查前晚8點開始,通過口服途徑給予濃度為20%的甘露醇250mL,在1h內分4次服完。在進行檢查的當天禁食;(2)腸道對比劑:將76%的泛影葡胺20mL加入到1100mL的水中,配成濃度約為1.2%的溶液。在掃描操作開始前,分三次口服1000mL,使腸管處于充盈狀態,通過憋尿使膀胱變得充盈。在掃描操作開始前,經患者的肛門灌注1000mL肥皂水,使直腸和乙狀結腸變得充盈;(3)掃描:采用本院現有的UCT s-160 16排螺旋CT掃描儀對患者進行檢查,掃描開始前幫助患者取仰臥位,從患者的恥骨聯合下緣至髂嵴水平進行掃描。層厚和間隔均設定為5mm,必要的時候可以增加實施腫物局部薄層掃描,對其內部的結構表現進行觀察。在排尿排便之后,以上述同樣的掃描條件,對患者實施二次掃描檢查。
(1)檢查操作所需時間;(2)治療前檢查結果與治療后證實結果符合率;(3)誤診和漏診例數;(4)診斷導致糾紛事件發生率。
數據處理采用SPSS18.0軟件,計數資料進行χ2檢驗,計量資料進行t檢驗并以(±s)表示,P<0.05認定為差異有顯著統計學意義。
對照組治療前影像學檢查共計操作(9.13±1.50)min,研究組共計操作(17.82±2.53)min,組間數據差異有統計學意義(P<0.05)。
研究組治療前檢查結果與治療后證實結果符合率達到94.6%,高于對照組的64.9%,組間數據差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1. 兩組研究對象治療前檢查結果與治療后證實結果符合率比較
研究組誤診和漏診例數少于對照組,組間數據差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
研究組僅有1例診斷原因導致的糾紛事件發生,發生率為2.7%,少于對照組的5例,發生率13.5%,組間數據差異有統計學意義(P<0.05)。
在所有的盆腔腫瘤病變當中,以卵巢腫瘤疾病的臨床實際發生率水平最高,可以達到70%以上[3]。如何能夠對該類病變進行更加準確的診斷,已經成為近年來臨床及相關領域所研究的一項重要的課題[4]。在臨床實際工作中,發生在盆部器官的腫瘤,通常情況下會對相應的器官造成一定的損傷,因此建議在對該類疾病進行診斷的時候,要在密切結合臨床實際的同時對盆腔情況進行排空前后CT對比掃描檢查[5]。通過進行本次研究,可以充分的說明,卵巢病變患者采用排空前后CT對比掃描技術對病情進行診斷,雖然操作過程中所需的時間相對較長,但可以使診斷的準確率顯著提升,有效減少甚至避免誤診和漏診,以及由此所導致糾紛事件。
表2. 兩組誤診和漏診例數比較(n,%)