金代平水縣相關問題考辨

李 瓊 仝建平

（山西師范大學歷史學院，山西臨汾041004）

河東南路為金代重要區域，其路治長期設于平陽府，金末遷治晉安府，后于晉安府置平水縣。平水為臨汾盆地的河流，平陽因居于平水之陽而得名，平水又是平陽的別稱，金元平陽刻本又稱平水本。平水縣、平陽、平水、平水本這些概念，各有所指又相互聯系，很容易混淆。對于平水縣，之前雖有學者在研究河東南路行政區劃及平水刻本時有所涉及，但沒有專門考證。因此，通過收集相關文獻資料，欲對平水縣相關問題進行研究，將其與平陽、河流之平水、平陽別稱之平水、平水刻本這些概念一個個剝離，厘清它們之間的相互關系。在研究過程中發現李昌憲《金代行政區劃史》、劉振中《平陽版刻圖說》二書中皆因混淆了平水和平水縣而有錯誤之處，文中對此皆有交待。

一、平水縣治所考辨

平水縣，《中國歷史地圖集（第六冊）》中《金·河東北路、河東南路》圖幅旁注文：“河東南路無考縣名絳州平水”[1](P56)譚其驤.中國歷史地圖集(第六冊：宋、遼、金時期).中國地圖出版社,1996.。目前，關于平水縣的治所學界眾說紛紜，大致存在四種觀點。筆者通過查閱資料，逐一考辨這些觀點，探究平水縣究竟治于何地。

第一種：在今山西臨汾市西北。如王颋先生《完顏金行政地理》中有：“平水縣。興定四年，析臨汾縣立平水縣，隸晉安府。按：平水縣，治今山西臨汾市西北西頭東南（《大清一統志》卷一三八：‘西平（平水縣故）城，在臨汾縣西北四十里’）?！盵2](P110)王颋.完顏金行政地理.香港天馬出版有限公司,2005.

《金史》將平水縣置于絳州轄縣中，載：“平水，興定四年七月徙置汾河之西，從平陽公胡天作之請也?！盵1](元)脫脫.金史·地理志下.中華書局,1975.(P637)可知平水縣興定四年（1220）將縣治徙于汾河之西，隸屬絳州。而興定二年（1218）十二月，“升絳州為晉安府，總管河東南路兵，降平陽為散府?！盵2](元)脫脫.金史·宣宗紀中.中華書局,1975.(P341)所以平水縣隸屬晉安府無疑，這一點王颋先生的觀點與《金史》所述一致。王颋先生認為平水縣為臨汾縣析置，治今山西臨汾市西北西頭東南。臨汾縣西部確實位于汾河之西，而且有平水發源于此，但臨汾縣是平陽府的轄縣，而且臨汾縣與晉安府之間還隔著平陽府的襄陵縣，并未直接與晉安府接壤，如何越過襄陵縣隸屬晉安府？雖興定二年（1218）始，晉安府為河東南路路治，河東南路皆屬其所轄，但臨汾縣境更確切的說應屬平陽府所轄。再者，筆者查閱《大清一統志》載：“西平城，在臨汾縣西北四十里?！盵3](清)穆彰阿，潘錫恩等.大清一統志.上海古籍出版社,2008.(P524)并無“平水縣故”四字，不知《完顏金行政地理》中這四字出現于此處依據為何？故王颋先生《完顏金行政地理》中所述平水縣治今山西臨汾市西北西頭東南，似有矛盾、牽強之處，還有待考證。

第二種：在今山西新絳縣。如毛春翔先生《古書版本常談》中：“就地方說，金刻的中心地區只有平水縣一處。平水在今山西境內，據說其地當在今新絳縣境，地頗偏僻，兵事難以波及，故有坊刻行世?！盵4]毛春翔.古書版本常談.中華書局,1962.(P40)

據《金史》，平水縣為興定四年（1220）七月徙置，興定年間正值蒙古向河東地區大肆進攻之時，金蒙在平陽、晉安一帶互相爭奪，戰爭頻繁，并非毛春翔先生所說的“兵事難以波及”。平水縣在金代屬絳州轄縣，金絳州境內位于汾河之西的有太平縣（治今山西襄汾縣汾城鎮）、正平縣（治今山西新絳縣）、稷山縣（治今山西稷山縣）。稷山縣境內汾河為東西走向，若在其境設縣，只能是位于汾河之北或汾河之南，故平水縣不在稷山縣境內。正平縣在金代是絳州的治所，其境內的汾河段大致呈東西走向，將縣境南北一分為二，東段的汾河大致沿正平縣界呈東北——西南走向。不管哪種走向，均與平水縣位于“汾河之西”的史實不符，由此推斷平水縣治所也不在金代正平縣境，即不在今山西新絳縣境。

第三種：在今山西襄汾縣古城鎮。如齊峰、李晉林《山西平水刻書業與中國古代出版》中：“唐貞觀十年曾徙縣于敬德堡（今襄汾縣古城鎮），疑金末平水縣即此地。恰在太平縣北、汾河之西。不敢臆斷，暫附闕疑?！盵5]齊峰,李晉林.山西平水刻書業與中國古代出版.山西大學學報(哲學社會科學版),2004,(6).(P40)

首先，經過查閱雍正《山西通志》載：“《魏志》：真君七年置泰平縣。唐貞觀七年徙縣于敬德堡，今名故城鎮?！杜f志》：太平古城有二，一在縣北二十五里，今為古城鎮，其北即太平關也；一在縣東三十里，即移于關東者，后改為北固縣?！盵6](雍正)山西通志.中華書局,2005.(P1335)可知唐代曾經徙縣于敬德堡是在貞觀七年（633），并不是貞觀十年（636），而且唐代徙縣一事與金末徙置平水縣相隔587年，無法相提并論，僅因二者都曾徙縣且位置相近便認為是同一個地方，略顯牽強。又《欽定續文獻通考》載：“臣等謹按馬考，及唐、宋志無平水縣，而漢、晉、隋河東郡皆無此縣名，查金志此縣注云：‘興定四年徙置汾河之西’，則本有是縣，而非特置，大抵出自五代，或既廢金復，史皆未之詳也?！盵7](清)嵇璜,曹仁虎等.欽定續文獻通考.文淵閣四庫全書本(631冊).上海古籍出版社,2014.(P376)可知金之前各代皆無平水縣，故應為金代所置。雖然史料對于金興定四年（1220）徙置之前的史實也沒有記載，但可以確定與587年前唐代徙縣一事無關。而且《山西平水刻書業與中國古代出版》中說“不敢臆斷，暫附闕疑”，說明這種猜想也是不確定的。

第四種：余蔚《中國行政區劃通史》（遼金卷）：“（后置）平水縣，興定四年七月置。治今山西襄汾縣南賈鎮一帶?！盵1]余蔚.中國行政區劃通史(遼金卷).復旦大學出版社,2012.(P783)

金末，蒙古軍南下向河東南路發動猛烈進攻，興定二年（1218）十月“癸丑，下平陽”[2](元)脫脫.金史·宣宗紀中.中華書局,1975.(P340)。平陽府被攻占后，十二月金朝升絳州為晉安府并作為河東南路路治。晉安府處于金蒙交戰一線，守御河南之藩籬，其地位之重可想而知。興定四年（1220），“天作請以晉安府之翼城縣為翼州，以垣曲、絳縣隸焉。置平水縣于汾河之西，朝廷皆從之?！盵3](元)脫脫.金史·胡天作傳.中華書局,1975.(P2587)胡天作在晉安府東部設翼州之舉，既加強了對晉安府東部及南部的管理，又從側翼加強對蒙古的防御，緩解晉安府的壓力。平水縣恐怕也是因軍事原因而置，可使晉安府前線地帶多一層屏障，緩解蒙古對府治的直接攻擊。

在晉安府管轄范圍內且位于汾河之西的，除了前文排除的稷山縣和正平縣，還剩太平縣。汾河在太平縣境內為南北走向，其境大部分都位于汾河之西，若在此置縣，位置與史相符。徙平水縣于汾河之西，說明其縣治距離汾河不遠，如果遠的話，就會以其他比如山川、地名等參照物來確定其位置，以汾河作為參照物，可知平水縣治距離汾河較近。而且絳州段是汾河的下游地區，水流量大，利于取水灌溉，交通運輸便利。因此，若與上述條件相符合，則平水縣應治今山西襄汾縣南賈鎮中北部地區。這里距離汾河較近，且位于汾河之西，距離太平、正平也有一定的距離。最主要的一點是，平水縣位于晉安府治所正平縣北部，可與太平縣一道作為晉安府汾河之西的北部防御屏障，在蒙古軍南下進攻晉安府時消耗蒙古部分兵力。而且平水縣東有汾河作為天然屏障，在防御方面有一定優勢。故余蔚認為平水縣治今襄汾縣南賈鎮一帶是可取的。但是，汾河從南賈鎮東南的下魯村開始直至永固鄉南部都是呈東北——西南走向，若在南賈鎮南部及永固鄉設縣，與汾河之西的史實不符，因此平水縣治可能位于南賈鎮中北部地區。

平水縣雖然縣治位于汾河之西，但其轄境也有可能涉汾河以東，史料無相關記載，故無法得知其所轄四至八到的范圍。

二、平水縣存在時間考辨

關于平水縣的設置時間，李昌憲《金代行政區劃史》中認為平水縣為大定、明昌年間所置，“平水縣（1192前—1220？）按：檢《山右石刻叢編》卷二二，有《重修紀圣亭碑》。該碑金明昌三年（1192）壬子歲夏季月望日由承務郎、前太常博士兼校書郎、云騎尉、賜緋魚袋致仕平水毛麾謹記。則平水應置于此前?！盵4]李昌憲.金代行政區劃史.上海古籍出版社,2015.(P343)可知李昌憲認為碑文中“平水”指的是平水縣，故平水縣設置應該在明昌三年（1192）之前。但筆者認為此處的“平水”指的不是平水縣，而是平陽之別名?！爸率恕奔崔o官退休之意，可知平水毛麾退休前曾做過承務郎等官職?！督鹞淖睢肪砣酥休d，毛麾于大定二十七年（1187）作《磻溪集序》：“時大定丁未長至日。文林郎、前太常博士兼校書郎、云騎尉致仕平陽毛麾序?！盵5](清)張金吾.金文最.中華書局,1990.(P563)此處記載的“平陽”便與《重修紀圣亭碑》“平水”有所出入。但是，無論是“平水”還是“平陽”，都是指毛麾的籍貫。

平陽是今臨汾的古稱，最初源于春秋晉國的平陽縣。曹魏時析河東置平陽郡，唐天寶時為平陽郡，宋為晉州，金為平陽府，元初為平陽路，明、清仍為平陽府。經過這么多朝代的歷史積淀，久而久之，臨汾地區的人們都習慣以平陽來稱其郡望。宋熙寧九年（1073）的《晉州姑射洞新修功德記》中有：“晉，帝堯舊都，平河之陽，郡曰平陽?！盵1]王天然.三晉石刻大全·臨汾市堯都區卷.三晉出版社,2011.(P23)水之北為陽，故平陽因居于平水之北而得名?！芭R汾地勢高亢，旱田居十分之九……所恃以灌溉者惟平水、通利、利澤、南北永利五渠”[2](民國)臨汾縣志.成文出版社,1976.(P112)“維平水于諸水實長雄……水所溉，東瀕汾，西并姑射，甚廣?！盵3]王天然.三晉石刻大全·臨汾市堯都區卷.三晉出版社,2011.(P45)平水在臨汾農業方面的重要程度可想而知，因此人們也稱臨汾為平水。毛麾，“字牧達，平陽人”[4]姚奠中.元好問全集.三晉出版社,2013.(P754)，自號稱“平水老人”，所以“平水”和“平陽”皆指毛麾籍貫，即今山西省臨汾市一帶。況且毛麾作《磻溪集序》時為大定二十七年（1187），比明昌三年（1192）的《重修紀圣亭碑》早五年，應該以《磻溪集序》為準。李昌憲先生對碑文理解有誤，故其認為平水縣置于1192年前是不準確的。

對于平水縣置縣時間，《金史·胡天作傳》載，興定四年（1220），“天作請以晉安府之翼城縣為翼州，以垣曲、絳縣隸焉。置平水縣于汾河之西，朝廷皆從之?！盵5](元)脫脫.金史·胡天作傳.中華書局,1975.(P2587)《金史·地理志》載：“平水，興定四年七月徙置汾河之西，從平陽公胡天作之請也?！盵6](元)脫脫.金史·地理志下.中華書局,1975.(P637)《胡天作傳》和《地理志》皆有平水縣在興定四年（1220）的記載，但一為“置”，一為“徙置”，既然“徙置”比“置”用詞更確切，那么便以“徙置”為準。平水縣在1220年徙置汾河之西，說明最晚在1220年已有平水縣。

對于平水縣廢于何時，史料中也無明確記載。蒙古軍興定二年（1218）十月攻下平陽，十二月晉安府升為路治。興定三年（1219）“靳和以所部歸蒙古，遂分澮水為界，南屬金，北屬蒙古?！盵7](乾隆)新修曲沃縣志.鳳凰出版社,2005.(P33)又“興定三年十一月，城破，貞與府官十余人皆死之?！盵8](元)脫脫.金史·粘割貞傳.中華書局,1975.(P2675)晉安府城破，形勢危急，所以興定四年（1220）才會升翼城為翼州，從側翼拱衛晉安府，防御蒙古南下的進攻。之前平水縣治所可能位于汾河之東，為防御蒙古才于1220年徙置汾河之西，與西側的太平縣在晉安府北部形成一道防御屏障，緩沖蒙古對府治的直接攻擊?！督鹗贰分薪鸫{州管八縣，而《元史》中絳州管正平、太平、曲沃、翼城等七縣，說明元代并無平水縣，可能1234年金朝滅亡以后平水縣就被取消建制。金末為了防御蒙古而置平水縣于汾河之西，金亡后，平水縣防御作用已失，于是元代又恢復金末置平水縣之前七縣的建制。姑且推斷平水縣存在時間可能為1220年前至1234年前后，更精確的時間還有待進一步尋找資料證明。

三、平水縣與平水的關系

平水一詞包含兩種說法，一是指平水，為河流名稱；二是指平陽，即今山西省臨汾市一帶。要想理清平水縣與平水的關系，首先要對平水作一番探究。

平水，民國《臨汾縣志》載：“蓋聞水經云：‘平水出平陽西壺口山，即書所謂壺口也。自壺口而西南二百余里曰平山，水潛出其下，曰平水?！盵9](民國)臨汾縣志.成文出版社,,1976.(P779)可知平水因發源于平陽西南的平山而得名，然后“東徑平陽城南，東入汾”[1](北魏)酈道元撰.譚屬春，陳愛平點校.水經注.岳麓書社,1995.(P93)?！督鹗贰さ乩碇尽份d：“臨汾，天會六年定臨汾為次赤，余并次畿，置丞、簿、尉各一。有姑射山、平水、壺口山、汾水”[2](元)脫脫.金史·地理志下.中華書局,1975.(P634)，可知平水為平陽府臨汾縣的水系。按《山西省歷史地圖集》[3]山西省地圖集編纂委員會.山西省歷史地圖集.中國地圖出版社,2000.(P115)中的《水經注》載山西水系圖幅中，平水的流經區域也是在平陽府臨汾縣境內，但是因為圖中所繪河流較多，一些較小的河流就沒有入圖，因此只顯示平水干流的流經區域。但是平水支流眾多，便會流經其他縣境?！度龝x石刻大全·臨汾市堯都區卷》載，平水發源于平山，向東流經平水神祠后，“而平水分流，俗所謂十二官河，以溉臨汾、襄陵之田者也?！盵4]王天然.三晉石刻大全·臨汾市堯都區卷.三晉出版社,2011.(P81)從中便知平水分流后有眾多支流，俗稱十二官河，除了灌溉臨汾之地，又“自臨汾入鄰邑，余潤之迨于襄陵者猶三之一”[5](成化)山西通志.中華書局,1998.(P882)，流經臨汾縣南部的襄陵縣。

據《金史》記載，胡天作于興定四年（1220）“封平陽公，以平陽、晉安府、隰、吉隸焉?！盵6](元)脫脫.金史·胡天作傳.中華書局,1975.(P2587)可知平陽府、晉安府都為胡天作所轄，故平水縣也在胡天作管轄范圍內。從名字來看平水縣名中“平水”二字肯定與平水有關，目前沒有資料證明平水是否流經絳州，可能平水的支流由臨汾入襄陵后又繼續向南流，進入太平縣后東流匯入汾河，胡天作在其流經之地設置平水縣，但這僅是猜測。就算平水不流經平水縣，平水既為平陽府重要水系，又是平陽的別稱，憑平水之名氣，胡天作借鑒平水之名給平水縣命名也是完全有可能的?？梢哉f平水縣之名來源于平水。

四、平水縣與平水本的關系

平水本在中國版本學上享有盛名，一般指金元時期平陽一帶的刻本。平陽別稱平水，故又稱平水本，但平水本與金末平水縣無關。金代平陽府長期為河東南路總管府，作為金代北方的刻書中心，帶動了整個河東南路刻書業的繁榮。因此，在今山西臨汾、運城地區發現的刻本都可以算作平水本。學界有金代所置平水縣是平水本的刊刻地的說法，如毛春翔認為：“就地方說，金刻的中心地區止有平水縣一處。平水在今山西境內，據說其地當在今新絳縣境，地頗偏僻，兵事難以波及，故有坊刻行世?！盵7]毛春翔.古書版本常談.中華書局,1962.(P40)這一觀點將平水刻本局限于平水縣，顯然是沒有全面了解金末時局、平水本的刊刻狀況以及平水縣的立廢時間而得出的，故結論有失偏頗。

現存于山西絳縣衛莊鎮張上村太陰寺中的元大德元年（1297）《雕藏經主重修太陰寺碑》中記載寔公菩薩在天寧寺做住持時，“糾集門徒三千余眾，同心戮力，于河、解、隰、吉、平水、絳陽，盛行化緣，起數作院，雕造大藏經板，聲震天下?！盵8]柴廣勝.三晉石刻大全·運城市絳縣卷.三晉出版社,2014.(P30)但藏經還未雕完寔公菩薩就圓寂了，之后其門徒于大定十八年（1178）“補雕藏經板數圓備”[8](P31)，完成了雕刻藏經的全部工作。劉振中《平陽版刻圖說》認為碑文中的“平水”指平水縣，平水縣與州府并列，“恰恰凸顯了平水在化緣、作院方面的特殊地位和作用，證實了刊本冠名‘平水’之時，仍然保留著平水縣建制?！盵9]劉振中.平陽版刻圖說.臨汾市三晉文化研究會,2013.(P4)筆者認為這樣理解是錯誤的?！兜癫亟浿髦匦尢幩卤分械摹捌剿敝傅牟粦瞧剿h，而是平陽府的別稱平水。平水、平陽皆為臨汾的別稱，不應將二者分開理解?！督鹗贰さ乩碇尽份d：“平陽府，上?！袝??！盵1](元)脫脫.金史·地理志下.中華書局,1975.(P634)《金文最》所載正大六年（1229）許古的《平水新刊韻略序》中：“近平水書籍王文郁。攜新韻見頤菴老人曰?！盵2](清)張金吾.金文最.中華書局,1990.(P596)《平水新刊韻略序》中的“平水書籍”便是《金史》中的“書籍”，“平水”便指平陽，可知金曾于平陽府設立“平水書籍”來管理當地書籍出版事務。平陽以其刻書的繁盛帶動了河東南路刻書業的發展，刻書范圍豈能囿于小小平水縣之內。而且能與河中府、解州、隰州等府、州級別并列的，也應屬于府、州級別，因此碑文中的平水指的不是平水縣而是平陽府。

劉振中《平陽版刻圖說》還提到：“冠以‘平水’的刻本，最早的是‘平水中和軒王宅’的《道德寶章》，刊于平水置縣八年后的金正大五年（1228）；最晚的是‘平水中和軒王宅’的《滏水文集》，刊于平水廢縣三十五年前的元統二年（1334）”，他認為這些結論“只能是與平水置縣有關”。但這么認為顯然是錯誤的，因為他把“平水中和軒王宅”中的“平水”當做了平水縣。首先，平水縣可能于1234年前后就被取消建制，不可能在100年后的1334年刊刻《滏水文集》，能在1334年刻書的只能是平陽。其次，如果元統二年（1334）為平水廢縣35年前，那么平水縣就是在明洪武二年（1369）才被廢的，若如此，那么元代平水縣應該一直存在，但元代史料中并無平水縣所屬記錄。因此劉振中先生認為平水縣廢于明朝是錯誤的，“平水中和軒王宅”的刻書并不是刻于平水縣，而是刻于平陽。

目前關于金元時期平陽刻書的成果不多，劉振中的《平陽版刻圖說》便算其一。書中著錄金代平水本國內現存實物十三種及“四美圖”（又名“隨朝窈窕呈傾國之芳容”）、“關公像”（又名“義勇武安王”）刻圖兩幅，現根據此書內容將這些現存金刻本的情況進行整理，如下表。

《平陽版刻圖說》著錄金代平水本國內現存實物情況表

據上表，現存的十三種金刻平水本及“四美圖”“關公像”刻圖中，只有五個刻本可以確定具體的刊刻地，除平水書軒陳氏之外，還有解州天寧寺、平陽張謙、平陽姬家、平陽府徐家，這也又一次證明平水本與平水縣無關，否則解州、平陽的刻本將無法解釋。書中的其他刻本雖然不知道具體地點，但是專家根據版式、刀法等特點，均認為屬平水即平陽所刻。這些刻本大都刻于世宗、章宗時期，可見這一時期典章禮樂之完備，文化藝術之明昌。而平水縣設于金末，存在時間又短，還處于金蒙勢力膠著的前沿地帶，兵事繁多，若將平水本刊刻地認為是平水縣，會極大程度地縮短平水本存在的時間，與史不符。因此，平水本不是刻于平水縣，而是平陽。對于平水縣是否有過刻書，還有待以后出現的資料進一步證明。

綜上，筆者經過對相關史料的分析，認為金代平水縣治今山西襄汾縣南賈鎮中北部地區，存在時間可能為1220年前至1234年前后，其設置是借平水之名，但平水本因刻于平陽，平陽又別稱平水，故后世稱平水本，而不是因為刻于平水縣。