“賢賢易色”辨析

張榮琴

摘要：“賢賢易色”是《論語》中的經典語句，對“賢賢易色”的解釋歷來眾說紛紜，莫衷一是。本文通過分別解釋“賢賢”“易”“色”三個詞得出“賢賢易色”是尊重賢人要改變面色的意思。

關鍵詞：《論語》；賢賢易色

“賢賢易色”出自《論語·學而》，這句話的解釋歷來有很多說法，對于“賢賢”“易”和“色”三個詞的解釋也大有不同。

“賢賢”中這一個短語中第一個“賢”用作動詞，解釋為尊重，分歧不大，主要分歧在于第二個“賢”所指的對象。將以往學者的觀點總結起來可以把“賢”的對象分為兩種。一種解釋為賢人，例如何晏在《論語集解》中引用了孔安國的注，認為：“易色，言以好色之心好賢，則善也?！盵1]一種解釋為妻子的賢德，例如劉寶楠解釋為“夫婦為人倫之始”。[2]

“易”有三種解釋。第一種解釋是“如”。這一說法始于孔安國，正如上文提到的孔安國的注釋，他說易色說的是用好色的心好賢，其中的“易”就有“如”的含義。王念孫明確提出“易”就是“如”，說的是愛美好的品德就像愛美色。[1]第二種解A釋是輕視。例如楊伯峻解釋此句說對于妻子來說應重視品德，不看重容貌[3]第三種解釋是改變。例如皇侃在《論語義疏》把這句話解釋為：“凡人之情莫不好色而不好賢，今若有人能改易好色之心以好于賢，則此人便是賢于賢者?！盵4]他的解釋明確將“易”解釋為改變。

“色”主要有三種解釋。第一種解釋是美色之色，例如上文例舉的皇侃的注釋，他將“易”解釋為改變，“色”解釋為美色。認為此舉是改變對美色的輕視而重視賢德。[4]后來還有朱熹把此句中的“色”解釋為“好色之心?！盵5]第二種解釋是面色。上文提到皇侃將其解釋為美色，他也引述了另一種解釋“言若欲尊重此賢人，則當改易平常之色，更起莊敬之容也?！盵6]可見“色”的意思的確是很有爭議。第三種解釋是泛指容貌義。這是因為他們將“賢賢”的“賢”看作是妻子內在的賢德而將“色”對舉為外在的容貌。這一觀點始于劉寶楠，他也解釋了把夫婦放在第一句是因為這是人倫的開始[2]。近來又有李澤厚先生認同這一觀點，他解釋說“重視德行替代重視容貌?！盵7]

從歷時的角度看將“賢賢”理解為妻子的賢德之義就目前文獻資料可見始于北宋邢昺，他在《論語疏》解釋說：“人多好色不好賢者，能改易好色之心以好賢，則善矣”[8]《禮記》中說飲食和男女都是人的大欲，當時對男女之事還沒有偏頗，所以將“賢賢”解釋為賢妻子之德不符合《論語》原著的意義。如果排除“賢賢”的對象是妻子，那“賢賢”就應該解釋為賢賢人之賢了。

要解釋“易”字，首先要確定“色”為何意?！吧弊衷凇墩撜Z》中出現了27次，其中有23則，23則中“巧言令色”和“吾未見好德者如好色者也”兩則重復出現，也就是說實際有21則出現“色”?！吧钡囊饬x略有不同，具體來說有以下幾種：《論語·鄉黨》中說“色惡”，指食物顏色不好；《論語·憲問》中說“潤色”指的是修飾文章；《論語·子罕》中的“好德如好色者”指的是美色；還有三則：《論語·鄉黨》中“色斯舉矣”、《論語·憲問》中“賢者辟色”、《論語·季氏》中的“君子少之時戒色”，此三則目前爭論很多。因此文重在解釋“賢賢易色”，這些條目不再討論。

我們在遇到有疑義的條目時，若此義可以解釋通，那最好用此義以確保著述詞義的一致性。如果此義無法解釋，我們也不排除其他的解釋。從統計學的觀點，如果“賢賢易色”中的“色”解釋為面色合理就應該接受。

從句法結構來看，“賢賢易色”這一則可以如下排列：

賢賢/易色，事父母/能竭其力，事君/能致其身，與朋友交/言而有信。

很顯然，這是一組意義并列的復句，侍奉父母的要求是竭盡全力，侍奉君君主的要求是能致一己之身，結交朋友的要求是言而有信，根據句式可以推測“易色”應是“賢賢”的要求。那么“賢賢”為什么要要求“易色”呢？

《論語·憲問》中說“賢者辟色”，即規避別人不好的臉色，面對賢人自然就要“易色”了；《論語·季氏》說君子九思，其中“色思溫”，這三則說明君子注重“顏色”，面色溫和是君子應該培養的品質，而侍奉君子也要做到察言觀色，君子面色不好就不應該再說話了。這點也可在明代宋濂的文章里得到印證，他說自己在向先達提問題時不敢不面色溫和，禮儀周全。這些文獻資料都說明了賢者對面色的看重，所以“賢賢”要求“易色”理所應當。根據上述分析，“賢賢易色”解釋為尊重賢人要改變自己的面色。

參考文獻：

[1]程樹德.論語集釋[M].中華書局，1983：31.

[2]劉寶楠.論語正義[M].中華書局，1983：20.

[3]楊伯峻.論語譯注[M].中華書局，1980：5.

[4]程樹德.論語集釋[M].中華書局，1983：31.

[5]朱熹.論語章集注[M].中華書局，1983：50.

[6]程樹德.論語集釋[M].中華書局，1983：31.

[7]李澤厚.論語今讀[M].天津社會科學院出版社，2001：58.

[8]邢昺疏.論語注疏[M].北京大學出版社，1999：8.