合肥市周邊垃圾填埋場場地適宜性評價

黃昕霞， 呂 達， 李孔亮， 柏麗娟

(安徽工業經濟職業技術學院，安徽 合肥 230051)

隨著合肥市的經濟和城市化的迅速發展，其生產和生活中產生的廢棄物也日益增加，根據不完全統計，2016年合肥市全市每日產生的垃圾量為140×104t，其中65%的垃圾被送到了垃圾焚燒發電廠，35%的垃圾被送到了合肥市周邊的垃圾填埋場。垃圾填埋場作為城市垃圾的集中堆放地，其存在對周邊環境造成較大的影響，因此選擇合適的地方，顯得尤為重要。

根據調查合肥市周邊垃圾填埋場主要有2個:①北城垃圾填埋場，②龍泉山垃圾填埋場。

1 垃圾場的地質環境背景

(1) 地貌。北城垃圾填埋場位于合肥市北部長豐縣陶樓鄉，面積約0.13km2，其地貌類型為波狀平原，龍泉山垃圾填埋場位于肥東縣橋頭集鎮,面積約0.80km2，其地貌類型為丘陵。

(2) 水文地質條件。北城垃圾填埋場上層為第4系松散堆積物孔隙潛水，下層為白堊系碎屑巖孔隙裂隙承壓水。龍泉山垃圾填埋場位于基巖出露區，其為地下水類型主要為白堊系碎屑巖孔隙裂隙承壓水。

(3) 工程地質條件。北城垃圾填埋場巖土體可劃分為層狀較堅硬碎屑巖工程地質巖組和硬塑-堅硬狀粘性土工程地質巖組。龍泉山垃圾填埋場地表均為基巖出露，其巖體可劃分為較堅硬變質巖工程地質巖組和較堅硬碎屑巖工程地質巖組。

2 評價方法

本次垃圾填埋場適宜性評價，采用層次分析法(AHP)?；舅悸肥牵合雀鶕龅貤l件①環境地質條件；②交通運輸條件；③環境保護條件；④建場條件；⑤社會環境影響，對照合肥市垃圾填埋場地，把這些影響因素與以上選擇原則聯系起來，構成1個層次分析圖，再把各層次的各因素進行一一的量化處理，得出每一層各因素的相對權重，直至計算出方案層各個方案的相對權重，根據這些權重進行評判[4]。

對于垃圾填埋場適宜性評價系統，采用多目標決策的線性加權方法來描述，建立一個廣義的目標函數，評價其場地的適宜性，廣義目標函數為：

(1)

其中，Z為垃圾填埋場適宜性總分(Z=90-100:適宜；Z=75-90:較適宜；Z=60-75:勉強適宜；Z<60:不適宜)；n為第1層制約因素個數；k為第i項影響因素第2層子制約因素個數；Zi為對第1層制約因素第i影響因素的評價總分；Ki為第1層制約因素第i因素權重；Kij為第2層子制約因素第j因素權重；Kijs為第2層子制約因素第j影響因素的實際貢獻權重[5]。

3 評價因素及權重的確定

本次垃圾填埋場評價因子選擇是基于場地地質環境條件，構成1個層次分析圖，選擇了如圖1所示的第1層制約因素B和第2層子制約因素C。

圖1 合肥市周邊垃圾場層次分析圖

4 理論權重的計算

根據垃圾填埋場各要素在適宜性評價中所占的相對比重，其重要性依次為：環境地質條件B1>環境保護條件B2>交通運輸條件B3>建場條件B4>社會環境影響B5。根據這種排序，構造了下列目標層A與制約因素層B之間的A-B判斷矩陣：如圖2所示。

(1)

圖2 A-B判斷矩陣圖

按照式(1)，計算后得出B對于A層的權重。用相同的方式能計算出第2層制約因素對第1層制約因素之間的相對權重，具體計算結果如表1所列。

表1 工作區垃圾場理論權重值

5 場區實際權重的確定

根據通過對工作區的垃圾場野外調查和收集垃圾場地質環境條件、交通運輸條件、環境保護條件、建設條件以及社會環境影響的的資料，查找相關表格，根據表格內容，找出相關的實際貢獻權重。再把這些數據分別代人式(1)，計算各項分數。

6 確定權重

利用層次分析法(AHP)確定上式中Ki與Kij權重；實際貢獻權重Kijs基于垃圾填埋場實際情況，參照文[4]中方法計算。

7 評價結果

利用上述方法，對合肥市北城垃圾填埋場和龍泉山垃圾填埋場進行了適宜性評價，評價結果綜合得分龍泉山垃圾填埋場為64.12分，北城垃圾填埋場為83.70分，根據場地適宜性等級標準，龍泉山垃圾填埋場為勉強適宜，北城垃圾填埋場為較適宜。如表2所列。

表2 工作區垃圾填埋場評價指標體系及評價結果

8 結束語

從評價指標體系中可見，合肥市周邊垃圾填埋場區域上地下水水位埋深淺、場地的風向、年平均降雨量，均為不利因素。地下水水位埋深淺，一旦填埋場有滲漏液滲出，則含有污染物的滲濾液未經包氣帶充分凈化即與地下水混合，地下水受到污染的威脅較嚴重，建議要強化填埋場和滲濾液池的防滲措施。降雨量尤其是降雨強度過大導致強地表徑流，易導致填埋場的排泄存在問題，同時雨水淋濾固體廢物后向地下入滲，增加了填埋場對地下水的污染威脅，建議在采取良好的防滲措施同時加強疏排措施。