頭針加電療配合功能訓練對腦梗死康復治療的研究

王峰

【摘 要】目的：研究與分析頭針加電療配合功能訓練對腦梗死康復治療的臨床效果。方法：選取在2017年1月-2017年12月時間內來我院進行康復治療的患有腦梗死疾病的患者80例，隨后采取統計學科學分組法將這80例患者分為單純頭針組（40例）與聯合功能訓練組（40例）。其中我院醫師對單純頭針組患者采取單純的頭針進行治療，而醫師對聯合功能訓練組患者采取頭針加電療配合功能訓練進行治療。結果：聯合功能訓練組與單純頭針組患者的日常生活能力評分、FIM評分、Hamilton焦慮量表評分以及HDRS抑郁量表評分等數據差異顯著，前者顯著優于后者，數據對比具有統計學意義（p<0.05）。結論：頭針加電療配合功能訓練對腦梗死康復治療的臨床效果顯著，值得進一步推廣。

【關鍵詞】頭針；電療；功能訓練；腦梗死；康復治療

【中圖分類號】R743.33 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）13-0-01

腦梗死是臨床上最為常見的腦血管疾病之一，在中醫上將該類疾病列入“卒中”的范疇，該疾病一般發病較急，且致殘率以及致死率極高，給患者的家庭以及社會帶來了嚴重的影響，在臨床上對于該類疾病一般采取康復治療，主要的方法便是功能訓練，在訓練的基礎上聯合采取頭針聯合電療配合治療，可以達到較佳的治療效果[1]。本文研究與分析頭針加電療配合功能訓練對腦梗死康復治療的臨床效果，現將具體的治療方法以及治療效果等情況總結如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在2017年1月-2017年12月時間內來我院進行康復治療的患有腦梗死疾病的患者80例，隨后采取統計學科學分組法將這80例患者分為單純頭針組（40例）與聯合功能訓練組（40例）。在單純頭針組的40例患者中，有男性患者26例，有女性患者14例，年齡為43-76歲，平均年齡為（61.26±2.62）歲；在聯合功能訓練組的40例患者中，有男性患者24例，有女性患者16例，年齡為44-78歲，平均年齡為（61.31±2.65）歲；兩組患者的性別、年齡、病史、職業以及學歷等資料經過我院醫師的調查，結果顯示兩組患者的一般資料數據差異不顯著，數據對比不具有統計學意義（p>0.05）。

1.2 治療方法

聯合功能訓練組：我院醫師對聯合功能訓練組患者采取頭針加電療配合功能訓練進行治療，具體的治療方法如下，①頭針加電療：首先對患者進行針刺，選取患者的患側對患者側頭部的足運感區、感覺區以及運動區等進行針刺，如果患者合并語言障礙，則需要添加語言一區以及二區，如果患者合并高血壓，則需要添加血管舒縮區。首先醫師需要對皮膚進行常規消毒，隨后取用26-28號1.5-2.0寸不銹鋼毫針使用夾持法來與針刺區呈15°快速刺入，需要刺至帽狀腱膜層，隨后與DG-1型治療儀進行相連，儀器的兩極連接至醫師的針柄之上。注意設置的電量要與患者的忍耐力相一致，1次/d，15次/療程，需要連續治療1-3個療程。②功能訓練：提倡對患者進行早期功能訓練，對于四肢癱瘓的患者需要給予被動訓練，使得患者的四肢活動到功能位，對于偏袒的患者醫務人員需要協助患肢活動到功能位，以此來有效地防止患者出現關節強直及粘連的情況。對于全身癱瘓的患者，醫務人員需要定期對其進行翻身，1次/2h，并且在患者的臀部、髖部、枕部以及腳跟部放上海棉墊或氣圈，有條件的話可以在相關部位放置醫療褥瘡墊，以此來有效地防止患者產生褥瘡的情況。所有患者均需要醫務人員對其感覺區以及運動區進行按摩，用手掌進行揉擦按摩，300下/d，2次/d，需要連續治療1-3個療程。

單純頭針組：我院醫師對單純頭針組患者采取單純的頭針進行治療，治療方法同聯合功能訓練組完全一致。

1.3 評判標準

由我院醫師對兩組患者的日常生活能力評分、FIM評分、Hamilton焦慮量表評分以及HDRS抑郁量表評分進行評判。

1.4 統計學科學處理

我院醫師將兩組患者的日常生活能力評分、FIM評分、Hamilton焦慮量表評分以及HDRS抑郁量表評分等數據記錄于統計學軟件SPSS 22.0中進行科學處理。

2 結果

聯合功能訓練組與單純頭針組患者的日常生活能力評分、FIM評分、Hamilton焦慮量表評分以及HDRS抑郁量表評分等數據差異顯著，前者顯著優于后者，數據對比具有統計學意義（p<0.05）。

3 討論

現代醫學認為，腦梗死的發病因素十分復雜，高脂血癥以及高粘血癥均是該類疾病的危險因素之一[2]，患者機體內的血黏度出現增加的情況便會導致患者的血流緩慢不暢，對于機體內的臟器血壓灌流較少，進而促進了機體血栓的形成。而頭針配合電療治療腦梗死患者可以對相關區域進行刺激，對人體功能進行調整，增加血流量，促進血液循環，糾正患者機體血液的粘、凝、聚等狀態，最終達到運行氣血、疏通經絡以及氣至病所的目的[3]。

本文研究與分析頭針加電療配合功能訓練對腦梗死康復治療的臨床效果，結果顯示聯合功能訓練組與單純頭針組患者的日常生活能力評分、FIM評分、Hamilton焦慮量表評分以及HDRS抑郁量表評分等數據差異顯著，前者顯著優于后者，數據對比具有統計學意義（p<0.05）。故頭針加電療配合功能訓練對腦梗死康復治療的臨床效果顯著，值得進一步推廣。

參考文獻

陶玉東，王東雁，周文江，等.針灸穴位注射與康復訓練三級治療方案對腦梗死后肩-手綜合征上肢功能及日常生活活動能力的影響[J].中國中西醫結合急救雜志，2016，23（5）：532-535.

周益凡，劉述梅，姜迎萍.頭針結合康復訓練治療腦梗死恢復期患者的臨床療效研究[J].中國康復醫學雜志，2017，4（3）：288-292.

楊玲，郭耀光.頭電針配合言語訓練治療腦卒中后失語的臨床研究[J].中國康復醫學雜志，2017，32（3）：305-308.