?

替格瑞洛對急性冠脈綜合征療效與安全性的研究

2018-10-31 10:46庾輝王敏戴閩羅彩東
健康必讀·下旬刊 2018年8期
關鍵詞:替格瑞洛急性冠脈綜合征氯吡格雷

庾輝 王敏 戴閩 羅彩東

【摘 要】目的:探討替格瑞洛對急性冠脈綜合征的臨床治療有效性、安全性。方法:研究組在常規治療基礎上加用替格瑞洛,對照組在常規治療基礎上加用氯吡格雷,兩組急性冠狀動脈綜合征患者均連續治療12個月為宜。結果:兩組治療前MPAR、hs-CRP檢測值對比P均>0.05,治療后研究組MPAR、hs-CRP水平均下降幅度優于對照組(P均<0.05);研究組不良心血管事件發生率(8.89%)顯著低于對照組(26.67%),P<0.05;研究組藥物相關不良反應發生率與對照組對比P均>0.05。結論:應用替格瑞洛治療急性冠脈綜合征有效性、安全性均較優,有利于保障患者生活質量、生命安全。

【關鍵詞】急性冠脈綜合征;替格瑞洛;氯吡格雷;有效性;安全性

Abstract Objective:To investigate the efficacy and safety of tigrilol in the treatment of acute coronary syndrome.Methods:The study group was treated with tigrilol on the basis of routine therapy, and the control group with clopidogrel on the basis of routine treatment. The two groups of patients with acute coronary syndrome were treated continuously for 12 months.Results:The two groups before treatment MPAR, hs-CRP detection value compared to P >0.05, MPAR of the study group after treatment, hs-CRP levels were significantly reduced than that of the control group (P <0.05); the study group the occurrence rate of adverse cardiovascular events (8.89%) was significantly lower than the control group (26.67%), P<0.05; drug research group. The incidence rate of adverse reaction the control group P >0.05.Conclusion:The application of Grillo in the treatment of acute coronary syndrome is effective and safe. It is beneficial to ensure the quality of life and life safety of the patients.

keywords Acute coronary syndrome;Tigrilo;Clopidogrel;Effectiveness;safety

【中圖分類號】R543.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783(2018)08-03--01

急性冠狀動脈綜合征(acuce coronary syndrome,ACS)簡稱急性冠脈綜合征,是臨床常見、多發的心臟疾病,也是導致患者死亡的主要原因,正確有效的臨床治療是保障患者療效、降低死亡率的關鍵[1]。本文將選取我院于2015年2月-2017年3月期間收治的90例急性冠脈綜合征患者作為本次研究對象,探討替格瑞洛對急性冠脈綜合征的臨床治療有效性、安全性,為提高患者療效及預后提供切實依據,現詳述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

90例急性冠狀動脈綜合征患者中男59例、女31例,年齡44-89歲、平均(68.16±1.09)歲,疾病類型:急性ST段抬高型心肌梗死21例、急性非ST段抬高型心肌梗死24例、不穩定性心絞痛45例。利用隨機數字表法將入選90例急性冠狀動脈綜合征患者均分為研究組(n=45)、對照組(n=45),各組性別、年齡、例數、疾病類型等一般資料對比P>0.05(具有可比性)。

納入與排除標準:①符合世界衛生組織(world health organization,WHO)制定的急性冠狀動脈綜合征診斷標準[1];②血小板檢測水平在100-450×109范圍內;③排除惡性腫瘤患者;④排除合并心肌病、風濕性心臟病、肺心病等其他心臟實質性疾病者;⑤排除精神、血液、免疫等系統疾病者;⑥排除處于妊娠、產褥、哺乳等特殊生理時期女性急性冠狀動脈綜合征患者;⑦心功能分級(NYHA)在I-III級;⑧排除活動性潰瘍及其他出血傾向者;⑨于本次研究前一個月內未發生嚴重創傷及手術史,未接受抗凝、抗血小板、溶栓等治療;⑩對本次研究所需替格瑞洛、氯吡格雷均具有良好耐受性,無過敏史;?具有正常的肝腎功能;?臨床資料完整,意識清醒,可遵醫囑配合本次用藥;?本次研究內容通過本院醫學與倫理研究會審核,患者及家屬均對研究內容完全知情,研究前需獨立簽署知情協議(由本院醫學與倫理研究會制定)。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 兩組急性冠狀動脈綜合征患者均給予臨床常規治療,對癥藥物包括調節血脂、擴張血管,根據其實際情況確定是否實施經皮冠狀動脈介入手術(percutaneous coronary intervention,PCI),阿司匹林[由拜耳醫藥保健有限公司提供(國藥準字J20130078)]每日給藥1次、每次口服劑量100mg。研究組在常規治療基礎上加用替格瑞洛,替格瑞洛[由AstraZeneca AB提供(國藥準字J20130020)]首日給藥180mg,之后每日給藥90mg(每日口服1次)。對照組在常規治療基礎上加用氯吡格雷,氯吡格雷[由賽諾菲(杭州)制藥有限公司提供(國藥準字J20130083)]首日給藥300mg,之后每日給藥75mg(每日口服1次)。兩組急性冠狀動脈綜合征患者均連續治療12個月為宜。

1.2.2 觀察指標 ①不良心血管事件:記錄兩組急性冠脈綜合征患者治療期間不良心血管事件發生情況,具體包括再發心絞痛、心力衰竭、心源性猝死、急性心肌梗死等;②用藥效果:記錄兩組急性冠狀動脈綜合征患者治療前后血小板最大聚集率(maximum platelet aggregation rate,MPAR)、超敏C反應蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)檢測值變化情況;③安全性:記錄兩組急性冠脈綜合征患者治療期間藥物相關不良反應發生情況,如牙齦出血、消化道出血、皮膚黏膜出血等。

1. 3 統計學方法 研究所得兩組急性冠狀動脈綜合征患者治療前后MPAR、hs-CRP水平屬于計量資料,經`x±s表示;兩組急性冠狀動脈綜合征患者治療期間不良心血管事件、藥物相關不良反應發生情況均屬于計數資料,經n(%)表示,數據傳入統計產品與服務解決方案(Statistical Product and Service Solution 19.0,SSPS.19)軟件并實施相應檢驗(t、X2),若P<0.05則提示相關數據差異存統計學意義。

2 結果

2.1 治療效果 兩組急性冠脈綜合征患者均順利完成12個月藥物治療,期間無因故中斷、自愿退出等情況。經分析可知,兩組治療前MPAR、hs-CRP檢測值對比P均>0.05(無顯著差異),治療后兩組MPAR、hs-CRP水平均較之前顯著下降,研究組上述指標下降幅度優于對照組,數據組間、組內對比P均<0.05(如表1)。

2.2 不良心血管事件 兩組12個月用藥期間,研究組急性冠脈綜合征患者不良心血管事件發生率僅為8.89%,對照組則高達26.67%,數據對比P<0.05(存在顯著差異),如表2。注:本次研究期間未出現1例患者發生2種及以上不良心血管事件情況。

2.3 安全性 兩組急性冠脈綜合征患者用藥期間,研究組藥物相關不良反應發生率與對照組對比并無顯著差異(P均>0.05),如表3。

3 討論

冠狀動脈粥樣硬化不穩定斑塊發生破裂并使血小板活化、聚集狀態改變,從而誘發急性血栓形成,最終將導致冠狀動脈部分或全部閉塞,上述即急性冠狀動脈綜合征的病理基礎,提示血小板活化、聚集對急性冠脈綜合征的發生、發展均具有重要作用[2]。PCI由于創傷小、痛苦少、恢復快、效果顯著等特點,已成為目前臨床用于治療急性冠脈綜合征的主要措施,但部分患者由于病情無需接受此法治療,或經此法治療后仍需持續用藥,因此如何選擇正確的抗血小板方案仍是廣大臨床醫務人員共同關注的熱點。

以往臨床首選阿司匹林、氯吡格雷雙抗血小板方案,但由于氯吡格雷起效慢、人群變異多、作用無可逆性等弊端,因此部分急性冠狀動脈綜合征患者經此方案用藥后表現出低反應從而無法獲得滿意療效[2]。替格瑞洛是近年來于臨床推廣的新型ADP P2Y12受體拮抗劑,具有快速、強效、可逆等特點[3]。研究表明[4],替格瑞洛給藥后可對ADP介導的血小板聚集、活化過程予以有效抑制,同時無需實現代謝激活,因此提示該藥物抗血小板聚集效果顯著優于氯吡格雷。本文通過分組研究后認為,研究組經常規治療聯合替格瑞洛后,該組血小板及炎癥因子相關指標改善效果優于經氯吡格雷治療的對照組,此外研究組不良心血管事件發生率低于對照組,但兩組用藥安全性對比并無顯著差異,此結論與劉亞紅[3]等人研究結果相符。

綜上,應用替格瑞洛治療急性冠脈綜合征有效性、安全性均較優,有利于保障患者生活質量、生命安全,值得今后推廣。

參考文獻

Hamm cw,Bassand JP,Agewau S,et al.Esc Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patlents presenting without persistent STsegsent elevation:The Task Force for the management of acute coronary syndromes(ACS) in patients presenting without persistent ST-segsent elevation of the European society of cardiology(ESC)[J]. Eur Heart J, 20ll, 32(22): 2999-3054.

賀紅祥.氯吡格雷治療急性冠脈綜合征35例療效觀察[J].中外醫學研究,2011,9(23):35-36.

劉亞紅,盧海波,宋航.替格瑞洛治療急性冠脈綜合征的臨床應用與評價[J]. 中國藥業,2015,24(11):127-128.

李江,劉文嫻,趙一楠,等. 替格瑞洛在治療氯吡格雷抵抗患者時血小板聚集率分析[J]. 中國全科醫學,2014,17(19):2231-2234.

猜你喜歡
替格瑞洛急性冠脈綜合征氯吡格雷
芪參益氣滴丸、雙嘧達莫聯合替羅非班治療非ST段抬高型急性冠脈綜合征的效果與安全性
替格瑞洛聯合阿司匹林治療急性冠脈綜合征療效觀察
ACS合并心房顫動患者的抗栓治療研究進展
替格瑞洛在急性冠脈綜合征治療中的應用觀察
阿司匹林聯合氯吡格雷治療進展性腦梗死的45例臨床分析
抗幽門螺桿菌治療對急性冠脈綜合征合并幽門螺桿菌感染患者的近期療效
探討氯吡格雷預防冠心病介入治療心血管的臨床療效
小劑量尿激酶聯合氯吡格雷治療進展性腦梗死療效觀察
替格瑞洛與氯吡格雷治療急性冠脈綜合征療效分析
急性冠脈綜合征患者應用替格瑞洛導致房室傳導阻滯1例報告
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合