“黃岡密卷”：教輔材料“造神”的不良示范

范軍

因為誕生過很多成績優秀的高考生，湖北黃岡中學從多年前便為人熟知，帶有“黃岡”二字的教輔材料也一直受到追捧，其中較為知名的《黃岡密卷》等更是陪伴過許多人走過他們的中學歲月。然而《黃岡密卷》出版方近日告訴記者，熱賣多年的《黃岡密卷》其實與黃岡中學并無關系，其中的試題也并非黃岡中學的在職老師所出。（6月7日《北京青年報》）

“黃岡密卷”是假的！因為它與黃岡中學無關；但它又是“真”的，因為它已經成功注冊了商標。然而，一個注冊商標是否就可以掩蓋“黃岡密卷”的“造神”內幕？透析“黃岡密卷”由假變真的路徑，也許可以給當前教輔材料出版管理提供更多的信息。

據報道：在2007年“全國基礎教育論壇·黃岡論壇”上，黃岡中學校長陳鼎常公開表示，在全國市場上幾乎賣到脫銷的“黃岡密卷”是假貨。陳校長判定其為假貨的依據是，所謂的“黃岡密卷”上寫著“由黃岡市一批久經沙場、長期戰斗在高考第一線的狀元老師親自執筆完成，把多年汗水凝聚而成的一整套操作性極強的權威資料，首次拿出來整理出版，面向全國”，這些宣傳文字與事實不符。雖然上述“黃岡密卷”的推廣材料沒有明顯地“傍名牌”，但“狀元老師”的用語實際已經對購買者起到了明顯的暗示作用，是一種更為狡猾、隱秘的“傍名牌”?！包S岡密卷”能迅速成為神一般的教輔材料，敢說與這種虛假宣傳和傍名牌無關？

2011年，“黃岡密卷”因封面上赫然標注有“配人教版”，卻不見“經人民教育出版社授權使用”提示，而被廣東省版權局列為侵權教輔書。

當然，“黃岡密卷”自知傍名牌的風險，所以最后祭出了關鍵一招：注冊商標。商標受法律保護，在法律保護下，“黃岡密卷”當然從此可以穩坐“神壇”，高枕無憂了。然而這里仍然有幾個問題有待“黃岡密卷”和商標管理部門回答：如果“黃岡密卷”涉嫌虛假宣傳和“傍名牌”的違規違法事實成立，那么其商標注冊行為可否定義為違規搶注？如果黃岡中學提出維權訴求，法律將如何處理這一商標？如果類似商標注冊可以得到法律認可，是否可以理解為“黃岡兵法”“黃岡正卷”“黃岡秘方”“黃岡秘典”只要正規出版就可以合法存在？

不管“黃岡密卷”是否涉嫌違規違法，也不管它最后結局如何，但其背后那個龐大的教輔材料編寫和出版市場，早已像煙幕彈，令無數家長和孩子無所適從。減負從減教材開始，教材薄了，教輔材料還有必要出這么多嗎？當粗制濫造的教輔材料買個出版號、掛個名主編、傍個名校就可以飛上孩子們的課桌，減負如何能不淪為一句空談？（作者單位：湖南省隆回縣荷香橋鎮中學）