楊文君 周梅 薛素梅
【摘要】目的 探討營養護理在改善終末期腎病血液透析患者生活質量中的臨床應用價值。方法 選取我院2014年2月~2017年3月進行治療的270例終末期腎病血液透析患者作為研究對象,采用隨機分組方式,分為實驗組與對照組,各135例。對照組給予常規護理模式,實驗組在常規護理模式基礎上給予營養護理,觀察比較兩組患者的生存質量及滿意度。結果 兩組患者生存質量評分比較,實驗組在認知功能、情緒職能、角色職能、心理健康方面評分均高于對照組,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者滿意度比較,實驗組92.25%的滿意率高于對照組85.10%的滿意率,組間比較;差異有統計學意義(P<0.05)。結論 營養護理對改善終末期腎病血液透析患者生活具有積極意義,值得在臨上推廣。
【關鍵詞】營養護理;終末期腎病血液透析患者;生活質量;臨床應用效果
【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.25..01
終末期腎病是由慢腎病的進一步發展導致的,該疾病的治療手段主要就是血液透析[1]。但是治療過程中,營養不良及相關并發癥常常伴隨出現。因此合理搭配飲食,確?;颊郀I養的攝入十分重要[2]。營養護理模式是一項以幫助患者補充營養而建立的護理手段,在本文,探討營養護理對改善終末
期腎病血液透析患者生活質量的臨床應用效果,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2014年2月~2017年3月進行治療的270例終末期腎病血液透析患者作為研究對象,利用隨機分組的方法,將研究對象分為各135例研究對象的實驗組與對照組。其中實驗組男79例,女56例,研究對象年齡55~78歲,平均(67.81±3.15)歲。對照組,男78例,女57例,年齡57~79歲,平均(68.72±2.33)歲。兩組研究對象在年齡、性別、學歷等方面比較;差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組給予常規護理模式,實驗組在常規護理模式基礎上給予營養護理,詳細護理措施如下:(1)給予患者專業知識指導,為患者講解血液透析導致營養不良的原因以及可能出現的并發癥,引導患者血液透析后主動進營養補充。同時,還可指導患者自己或家屬搭配營養餐,以保營養的及時攝入。對于食欲不振的患者,可對患者進行心理疏導,并為其講解營養不良會對身體產生的危害,提高患者對營養攝入的重視度;(2)血液透析患者體內多缺失氨基酸、肽類、維生素及微量元素,故在飲食準備階段,可選擇高蛋白質食物,如魚類、雞蛋等,同時,還需為患者多多準備蔬菜水果。另外,為避免患者出現心力衰竭,需對患者攝入的水分進行控制;(3)進行血液透析的患者老年人居多,其身體各種功能都存在不同程度的衰退,如消化及口腔功能等。故針對年齡年齡較大的患
者,食物需選擇應易消化且松軟的,保證患者對營養的吸收。
1.3 統計學方法
采用SPSS 23.0統計學軟件進行統計分析,計量資料用x±s表示,采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 實驗組與對照組患者生活質量評分比較
認知功能,實驗組評分高于對照組,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05);情緒職能,實驗組評分高于對照組,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05);角色職能,實驗組評分高于對照組,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05);心理健康,實驗組評分高于對照組,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 實驗組與對照組患者臨床滿意度比較
實驗組十分滿意92例,基本滿意33例,不滿意10例,對照組十分滿意79例,基本滿意36例,不滿意20例,實驗組92.25%的滿意率高于對照組85.10%的滿意率,組間比較;差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討 論
血液透析是治療腎病常用的有效手段,但伴隨其產生的營養不良卻對患者的身體健康產生了嚴重的威脅,患者的耐受性及身體素質逐漸降低,嚴重的情況下甚至會出現死亡[3-4]。因此確?;颊邤z入足夠的營養十分重要。其中飲食是營養攝入的最直接方式,在本文中,探討了營養護理對改善終末期腎病血液透析患者生活質量的臨床應用價值。營養護理的工作主要為護理人員利用其專業知識對患者的飲食進行干預,包括指導患者或家屬學習科學的營養搭配知識、對食欲不振的患者提供心理疏導等,以期提高患者生存質量。在本文,通過研究結果表明營養護理對改善終末
期腎病血液透析患者生活具有積極意義,值得在臨上推廣。
參考文獻
[1] 周 茹.探究采用營養護理改善終末期腎病血液透析患者生活質量的臨床應用[J].中國冶金工業醫學雜志,2018,35(02):127+140.
[2] 郜春麗.營養護理對改善終末期腎病血液透析患者生活質量的臨床應用[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2018,5(18):115-116.
本文編輯:趙小龍