不謀全局者，不足謀一時

馬可·波羅筆下的中國富裕強盛，是歐洲人“心向往之”的“黃金鄉”。而近代歐洲列強眼中的中國——卻是“東亞病夫”的蝸居之地，它貧瘠而脆弱。

區區幾百年，是什么讓他們審視中國的眼光發生了如此翻天覆地的變化？我想，愚昧的滿清政府難逃其咎。

在蒸氣的呼嘯聲不絕于耳，珍妮紡紗機飛梭般織好成百上千的洋布時，清政府猶洋洋自得，手里攥著銘有“天朝上國”的“綠葉”細看，全然忘卻了“綠葉”背后那座日成其高、名叫“資本主義”的大山。

此刻的清庭，若用最不客氣的話來說，就像囿于井底的青蛙，眼中只有一方狹小的天地，見識與眼光之短淺，令人可悲可嘆。

可悲的是，這個尚知“流水不腐，戶樞不蠹”的國家，此刻陷于“目中無人”的泥潭而不自知，直到被動挨打才快馬加鞭趕上“技術”的快車。

可嘆的卻是它的東洋鄰國——日本的遭遇?！芭謇锟勖馈币矠榇蠛兔褡鍘チ吮恢趁竦奈C，而善于改良的日本人通過一場自上而下的“明治維新”，抓住了發展的機遇，一躍成為強國，擺脫了被殖民的命運。

倒不是說大和民族比我們民族優秀，我所欣賞的——是他們善于認識自身不足，并向強者學習的眼光。君可見，盛唐氣象中亦不乏“遣唐使”的身影。

反觀中國，卻常常與“固步自封”“因循守舊”這樣的詞掛鉤，這一點，在中國人的言行舉止中尤為明顯。

《紅樓夢》中秦氏死后因念及與鳳姐妯娌情深，特來托夢。秦氏告訴鳳姐有一件“非常喜事”，又警告鳳姐“抽身須早”。而鳳姐卻癡問秦氏可否有“永保無虞之法”。

“永保無虞之法”，是的，清廷總秉著“天朝上國”的自信，不思進取而總輕視他國，恐怕就出自這個原因。古往今來，不知有多少帝王向往“垂拱而治”，畢竟“山川之險”“兵革之利”“民之樂其樂”都已完備，又有何不可呢？

然而，“垂拱而治”真的能夠實現嗎？我寧愿相信它是“一葉障目，不見泰山”的騙局。紅皇后假說的一個內涵是：你必須不停奔跑，才能留在原地。當其他國家都在發展時，停滯本身就是一種退步。若僅將眼光放在當下，面對長遠之計不予考慮，落后只是遲早的事。

所以，明治天皇才不相信這樣的鬼話，眼光深遠，帶領日本走出了困境。

而我們，請牢記“不謀全局者，不足謀一時”。不再因葉蔽目而略泰山，我們才會有來日。