環磷酰胺、潑尼松聯合枸杞多糖治療狼瘡性腎炎77例臨床觀察

【摘?要】?目的：觀察環磷酰胺、潑尼松聯合枸杞多糖治療狼瘡性腎炎的臨床效果。方法：選取狼瘡性腎炎患者154例，隨機分為對照組和觀察組，每組77例。對照組采用醋酸潑尼松片+環磷酰胺，觀察組在對照組常規治療基礎上應用LBP進行治療。兩組均治療持續6個月，判定其治療效果，并記錄治療前后Cr、BUN含量，IgG、C3和ANA以及IL-4、IL-6、TNF-α的含量。結果：治療6月后，觀察組臨床療效明顯優于對照組（P<0.05）。治療后，對照組與觀察組患者Cr、BUN含量明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05）;且與對照組治療后比較，觀察組治療后Cr、BUN含量下降更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后，對照組與觀察組IgG、ANA含量明顯下降，C3含量明顯升高，差異有統計學意義（P<0.05）;且觀察組治療后IgG、ANA含量下降更明顯，C3含量升高更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后，對照組與觀察組IL-4、IL-6、TNF-α含量明顯降低，且觀察組治療后IL-4、IL-6、TNF-α含量降低更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：環磷酰胺、潑尼松聯合LBP能夠通過減輕機體免疫炎癥反應，對LN有明顯的臨床療效，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】?枸杞多糖;潑尼松;環磷酰胺;狼瘡性腎炎;免疫炎癥

【中圖分類號】R593.24?【文獻標志碼】?A【文章編號】1007-8517（2019）23-0083-03

系統性紅斑狼瘡（Systemic?Lupus?Erythematosus，SLE）是一種表現為多系統損傷的自身免疫性疾病，臨床癥狀復雜，常累積腎臟，形成狼瘡性腎炎（lupus?nephritis，LN）[1]。臨床一般采取的是糖皮質激素、免疫抑制劑等藥物治療，雖然短期效果明顯，但長期使用后存在毒副作用大、停藥后復發率高等弊端。研究顯示[2]，中醫藥聯合激素和免疫制劑能夠減少毒副作用、降低復發率、提高LN治療的臨床療效。枸杞多糖（Lycium?barbarum?polysaccharides，LBP）為中藥枸杞中提取的有效成分之一，具有降血糖、降血脂、抗衰老等作用[3]，且具有顯著抗炎特性[4]，近來研究發現LBP對腎臟具有明顯的保護作用[5]，但是否對LN具有治療作用，國內外文獻還未見相關報道。本研究選取我院腎內風濕科收治的LN患者作為研究對象，在原有基礎藥物治療的基礎上增加LBP治療，取得明顯療效，現報告如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料?選取2017年1月至2019年1月南陽市第二人民醫院腎內風濕科收治的LN患者154例，均符合2009年美國風濕病協會（ACR）關于LN的診斷標準[6]。通過隨機對照法將患者分為對照組和觀察組，每組77例。其中對照組患者年齡18～50歲，平均年齡（29.86±6.85）歲;男性7例、女性70例;病程6個月至5年，平均病程（3.52±0.71）年。觀察組年齡19～52歲，平均年齡（30.75±8.32）歲;男性9例，女性68例;病程7個月至6年，平均病程（3.74±0.96）年。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較上差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

病例納入標準：符合狼瘡性腎炎診斷標準;年齡<60歲;無嚴重的器官損害。病例排除標準：非SLE所致的腎炎;合并其他免疫系統疾病的患者;妊娠期或哺乳期婦女;對藥物過敏者。本研究已經獲得本院醫學倫理委員會批準，所有患者已經簽署知情同意書。

1.2?方法?對照組采用口服醋酸潑尼松片（浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字H20023134，規格：5mg/片），前2月劑量為40～60mg/d，隔日1次，以后每2周減量5%～10%，到第6個月劑量控制在10?mg/d;環磷酰胺（山西普德藥業有限公司，國藥準字H18023689，規格：100mg/支），靜脈滴注，0.4g/次，1次/2周。觀察組在對照組常規治療基礎上應用LBP（河南果晨生物科技有限公司，國藥準字H1875236210，規格0.23g/粒）進行口服治療，5粒/次，3次/d。兩組患者均治療持續6個月。

1.3?療效判定[7]?疾病治療效果包括痊愈、顯效、有效和無效。痊愈：癥狀消失，實驗室指標恢復正常;顯效：癥狀明顯改善，活動指標消除3項以上，日常生活正常;有效：癥狀有所減輕，活動指標改善，激素用量減少或者維持;無效：癥狀和實驗室指標都沒有改善?？傆行?（痊愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4?觀察指標

1.4.1?血清肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）含量測定?清晨空腹抽取患者靜脈血，以3000r/min離心15min后提取血清。參照Cr、BUN（北京索萊寶科技有限公司，批號：201809036）試劑盒，通過全自動生化分析儀測定血清中的BUN、Cr含量。

1.4.2?血清免疫指標測定?通過全自動生化分析儀檢測治療前后血清IgG（免疫球蛋白G）、C3（補體3）和ANA（抗核抗體）。

1.4.3?血清細胞因子測定?ELISA法測定患者治療前后血清IL-4（白細胞介素4）、IL-6（白細胞介素6）、TNF-α（腫瘤壞死因子α）的含量，具體方法嚴格參照試劑盒說明書，IL-4、IL-6、TNF-α試劑盒均購自于南京建成生物工程研究所，批號皆為201806281。

1.5?統計學方法?應用SPSS13.0對各組數據進行統計分析。計量資料采用x±s表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用X2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2?結果

2.1?兩組臨床療效比較?與對照組比較，觀察組總有效率明顯升高，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2?兩組治療前后腎功能比較?與對照組患者治療前比較，觀察組患者治療前Cr、BUN含量差異無統計學意義（P>0.05）。通過治療后，對照組與觀察組患者Cr、BUN含量明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05）;且與對照組治療后比較，觀察組治療后Cr、BUN含量下降更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3?兩組治療前后免疫因子比較?與對照組治療前比較，觀察組治療前IgG、C3和ANA含量差異無統計學意義（P>0.05）。通過治療后，對照組與觀察組IgG、ANA含量都明顯下降，C3含量明顯升高，差異有統計學意義（P<0.05）;且與對照組治療后比較，觀察組治療后IgG、ANA含量下降更明顯，C3含量升高更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4?兩組治療前后細胞因子比較?與對照組治療前比較，觀察組治療前IL-4、IL-6和TNF-α含量差異無統計學意義（P>0.05）。通過治療后，對照組與觀察組IL-4、IL-6和TNF-α含量明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05;）;且與對照組治療后比較，觀察組治療后IL-4、IL-6和TNF-α含量下降更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3?討論

SLE是一種多發于女性的自身免疫性結締組織疾病，全球范圍內發病，其中在中國漢族人群的發病率為30～70/10萬[8]。SLE能夠累積全身多個系統，其中50%～80%會累積腎臟，表現為LN[9]。LN具體發病機制不清，免疫炎癥反應被認為起到重要作用[10]。研究[11]發現，參與LN的免疫因子有ANA、IgG、ESR等，其中ANA、IgG與腎臟損害嚴重程度成正相關，另外補體C3消耗增多，也會導致明顯的免疫損傷。因此，在LN患者血清中ANA、IgG明顯升高，C3明顯降低，與本實驗結果相符。炎性因子IL-4、IL-6和TNF-α是由單核-巨噬細胞等多種免疫細胞產生的具有生物活性的細胞因子，LN患者因機體細胞因子網絡失調，影響IL-4、IL-6和TNF-α水平，導致IL-4、IL-6和TNF-α濃度增高，引起炎癥反應，導致腎臟器官損傷。有研究[12]報道IL-4、IL-6水平與SLE的活動呈正相關，與本研究結果一致。TNF-α可激活T、B淋巴細胞，誘發炎性反應，在SLE患者的炎癥和自身免疫反應中起重要的調節作用，且TNF-α可刺激單核-巨噬細胞分泌IL-1，誘導內皮細胞釋放IL-1、IL-6?和趨化因子，導致炎性細胞浸潤，進一步促進系膜細胞增生，造成腎小球的直接和間接損傷[13]。因此，LN的腎功能不全與TNF-α升高有關，且有研究表明TNF-α與LN的發生和轉歸密切相關[14]，同樣符合本研究結果。

當前，LN的西醫治療主要以激素與免疫抑制劑類藥物為主。潑尼松為臨床常用的糖皮質激素類藥物，在LN的治療中起到緩解患者的炎性反應、抑制免疫應答及平衡耐受等多種功效，是LN聯合治療中的常用藥物之一[15]。環磷酰胺作為一種針對S期細胞的特異性烷化劑，能夠有效抑制細胞DNA的合成，對淋巴細胞的增殖及抗體的合成分泌均能起到較好的持續抑制作用，在LN的治療中可以起到積極的輔助功效[16]。因此本研究對照組通過潑尼松聯合環磷酰胺治療后有一定療效，腎功能也得到一定改善。中醫認為LN歸屬“陽毒”、“虛勞”的范疇。本病病機為虛實錯雜，后期出現腎陽虛之證。枸杞是我國傳統名貴中藥，具有補腎養陰之功效。LBP為枸杞有效成分之一，能夠緩解糖尿病腎病的免疫炎癥反應，保護腎臟免受損傷[17]。本研究發現觀察組治療效果和腎功能明顯優于對照組（P<0.05），且觀察組治療后IgG、C3和ANA與IL-4、IL-6和TNF-α含量變化明顯高于對照組（P<0.05），提示在一般治療的基礎上輔助應用LBP能夠提高LN患者的治療效率，其作用機制可能是通過進一步抑制LN患者體內的免疫炎癥反應來實現。

綜上所述，環磷酰胺和潑尼松聯合LBP對LN患者治療效果較好，可明顯改善患者血清細胞因子、免疫因子的水平，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]?陳灝珠，鐘南山.?內科學[M].?8版.?北京人民衛生出版社，2013：815.

[2]?師軍華，胡玉茹.?中西醫結合治療狼瘡性腎炎47?例臨床分析[J].?中國實驗方劑學雜志，2015，21（3）182-186.

[3]QIU?SL，CHEN?J，CHEN?X，et?al.?Optimization?of?selenylationconditions?for?lycium?barbarum?polysaccharide?based?on?antioxidant?activity[J].?Carbohydr?Polym，2015（103）：148-153.

[4]韓麗娜，范艷麗，田建文.?枸杞多糖抗炎作用及其機制進展[J].?現代免疫學，2018，38（4）：342-345.

[5]趙蕊，王春仁，黃玉蘭，等.?枸杞多糖改善糖尿病腎病作用的研究[J].?黑龍江八一農墾大學學報，2017，29（1）：89-93.

[6]石連杰，李春，朱佳鑫，等.?系統性紅斑狼瘡最新分類標準誕生[J].?中華風濕病學雜志，2012，16?（10）：713-714.

[7]中華中醫藥學會腎病分會.?狼瘡腎炎的詮斷、辯證分型及療效評定（試行方案）[J].上海中醫藥雜志，2008，42（2）：9-10.

[8]ZENG?QY，CHEN?R，Darmawan?J，et?al.?Rheumatic?diseases?in?china[J].?Arthritis?Res?Ther，2008，10：R17.

[9]中華醫學會風濕病學分會.?系統性紅斑狼瘡診斷及治療指南[J].?中華風濕病學雜志，2010，14（5）：342-346.

[10]Sidiropoulos?PI，Kritikos?HD，Boumpas?DT.?Lupus?nephritis?flares[J].?Lupus，2005，14（1）：49-52.

[11]蔣健，郭群，段榮.?霉酚酸酯聯合他克莫司治療對狼瘡性腎炎患者免疫學指標及活動指數的影響[J].?臨床和實驗醫學雜志，2017，16（4）：367?-370.

[12]錢齊宏，張學光，殷昌碩，等.?系統性紅斑狼瘡患者外周血白介素?2和白介素6及其受體的研究[J].?中華皮膚科雜志，2003，36（12）：696-698.

[13]楊蕾，?劉永鋒，崔宏.?腎移植受者體前TNF-α、IL-10?分泌能力與急性排斥反應的關系[J].遼寧醫學雜志，?2002，16（3）：127-128.

[14]翟新.?自身抗體和炎性因子在紅斑狼瘡患者中的診斷價值[J].?國際檢驗醫學雜志，2018，39（6）：690-692.

[15]李學燕，于海鳳.長春新堿、環磷酰胺與甲基潑尼松龍三聯治療系統性紅斑狼瘡臨床分析[J].?中國醫學工程，2014，22?（7）：22-25.

[16]胡煜琳，劉代強.?糖皮質激素聯合小劑量環磷酰胺治療重癥系統性紅斑狼瘡效果分析[J].中國臨床醫生雜志，2015，43（2）：39-41.

[17]ZHAO?QH，LI?JJ，YAN?J，et?al.?Lycium?barbarum?polysaccharides?ameliorates?renal?injury?and?inflammatory?reaction?in?alloxan?induced?diabetic?nephropathy?rabbits[J].?Life?Sci，2016（157）：82-90.

（收稿日期：2019-09-18?編輯：程鵬飛）

基金項目：

作者簡介：王瑩（1988-），女，漢族，本科，住院醫師，研究方向為系統性紅斑狼瘡的臨床治療。E-mail：wf19841984@126.com

通信作者：