工而不“匠”

唐宋八大家之首的韓愈在《師說》中說：“聞道有先后，術業有專攻?！笔钦f懂得道理有先有后，而技能卻要有獨到鉆研與擅長。這里說到的技能，自然讓人想到那些具有技藝特長的工匠，他們在某個行當里堪稱一把好手，有著各自的看家本領和絕活兒，也有著各自的行規遵循和業界精神追求。七十二行，行行出狀元，要的是技藝，是特長，故古來就有“一招鮮吃滿天”的說法。

正因為有了工匠對技藝追求的榜樣作用，人們對那種精雕細琢、出神入化的工匠精神也格外敬重，對他們所創造的奇妙神品更是推崇備至。讀者也許會注意到，2015年五一國際勞動節那天起，央視推出八集系列節目《大國工匠》，講述了為長征火箭焊接發動機的高鳳林等八位不同崗位的勞動者，他們以精湛的技藝和一絲不茍的精神，用靈巧的雙手匠心筑夢，成為令人敬仰的國家高級技師。2016年全國兩會上，李克強總理在第十二屆全國人大四次會議上所作的《政府工作報告》中首度大力倡導：“要鼓勵企業開展個性化定制、柔性化生產，培育精益求精的工匠精神?！?/p>

為什么總理會如此鄭重地提出“工匠精神”？答案不言而喻。因為中國眾多企業缺乏工匠精神，社會缺乏精致追求。隨著社會進步，老手藝也許會逐漸淡出日常生活，但“工匠精神”卻永不過時。對新聞事業而言，同樣要講究“術業有專攻”，講究“工匠精神”，強調精品意識。不能因為新聞作品是易碎品，就粗制濫造，易碎品也要力求做成精品。特別是頭條稿件，更要有一定的質量水準和更高要求。在新聞采寫上，記者必須有精益求精的追求，不達精品不出手，不是跟別人較勁，而是跟自己較勁，直至采寫出自己滿意又為人稱道的頭條佳作。這是政治責任，也應是黨媒境界。

事實說明，要把頭條稿件采寫好，沒有點“工匠精神”是不行的。工者，《說文》解釋為“巧飾也”。匠者，《韓非子·定法》中說是“手巧也”。無論是工，還是匠，講究的都是功夫，是一種精神歷程。古語云：“玉不琢，不成器?！彼自捯舱f：“一分功夫一分貨?！惫そ尘裰卦凇敖承摹敝?，匠心獨運，方成大器。新聞采寫也需要匠心獨運，功夫到家才能成就大作。呆板單調，死氣沉沉，不可??；過于雕琢，疊床架屋，難免透出“匠氣”。匠氣之于工匠沒出息，之于新聞也會成為半生不熟的三腳貓。

中國古代名匠大師一絲不茍、孜孜以求、業有專攻的精神，實在也應該值得新聞工作者學習借鑒，多些匠心獨運，少些匠氣之“匠”。

齊白石先生是學木匠出身的。他的木匠活兒咱沒見過，但他在繪畫上的造詣，從那筆筆見好的簡意寫法上，也可看出那種多一斧不行，少一錛不足的木匠功底。在寫作《安徽煤炭基地建設奏響“三重唱”》一稿中，我們也真真切切體會到了“千日斧子萬日錛”的苦練滋味，當然也經過了“咫尺匠心難”的辛苦，最終享受到了“精華在筆端”（見張祜《題王右丞山水障》）的愉悅。

這篇稿件是“自選動作”。干記者的都知道，給你個新聞線索，不論是事件性新聞還是工作性新聞，通過細致采訪，整篇稿件出來相對要容易些；而“自選動作”則不同，既考驗記者采寫功夫，又檢驗記者對新聞的認知能力。當時，我和何聰根據記者部重大選題預報制度，按照科學發展觀要求，結合安徽實際，認真推敲琢磨后，上報了安徽注重資源保護利用，高水平建設兩淮煤炭基地選題，意在跳出挖煤賣煤的傳統模式，探索可持續發展之路。在得到認可后，我們開始了艱苦的采寫歷程。

并不是說采訪過程有多艱難，而是幾易其稿中盡顯匠心力道。在安徽工作了幾十年，人頭熟，情況熟，采訪起來并不犯什么難。我們先后采訪了省政府分管副省長、省發展和改革委員會主任，又趕赴全國煤炭基地淮南、淮北市采訪市委、市政府和礦業集團有關領導和專家，匆匆草成一稿傳回記者部。值班的副主任很快回復，說稿件立意不錯，但文字看上去多為辦公室桌上的事情，缺少現場感和生活味。

采訪了那么多人，寫了那么多事，為什么還會有這樣的問題呢？我們認真反思，仔細推敲，發現確實是深入現場不夠，只是急于發稿，滿足于辦公室里的采訪，跑部門多、跑基層少，見領導多、見場面少，說的都是對的，寫的卻不精彩?，F場的東西是編不出來的，現場的感覺只有到現場才會找到。沒有生活的熏染，就沒有新聞的水靈，再精妙的文字也掩蓋不了缺乏生活氣息的“匠氣”。

我們只有老老實實地再次下到礦區，下到正在建設中的電廠、煤礦，與建設者們摸爬滾打，一腳水一腳泥，一頭灰一臉土，吃在工地食堂，座談于工棚井口，俯身觀察，貼身體驗，真正悟出了安徽提出煤電一體化和煤化、鹽化一體化的現代工業之要義，更增添了寫好此稿的內生新動能。坐下來重新修改，那感覺真的大不一樣，不光敲出的新聞事實扎實了，新聞詞語活泛了，所用事例也分外鮮亮，比較第一稿自覺大有長進。

然而，記者部值班領導看后又提出要求，認為稿件鮮活感雖有增強，但似乎還顯得精神頭不夠足，也就是說，還缺點什么，提示我們是不是在精氣神上再來點有筋道的東西。好吧，些微不足只有沉下心才能體味出來，稿件內質性的東西外人加不上去，必須靠自己充實提高。諺語說：“蹩腳的工匠總說自己的工具差?！贝颂幉还止ぞ咦玖?，就怪作品內涵不夠。我們再度對稿件推敲琢磨，話挑新鮮的說，事實找最近的寫，詞必己出，陳言務去，關節點集中于打造“火電三峽”、實施“綠色開采”、倡導“吃干榨凈”上。經過再三再四的打磨，稿件主題鮮亮，文字洗練，思路清晰，似可交出完美成品了。

不過，吸取上兩次教訓，我們沒有急于將稿件拿出去，而是自找不足，“回頭看”，細品味，再推敲，慢咀嚼，志在以奇巧為善，務求出新出彩。品咂再三，結果發現標題還不夠響亮，主標題“安徽高水平建設兩淮煤炭基地”，雖“高”不奇，強調高水平，卻高不上去，提不起神來。副標題“打造‘火電三峽，實施‘綠色開采，倡導‘吃干榨凈”，觀點雖新，卻顯太散。吟哦咂吧了半天，念念叨叨的，我就想把主標題改成“三重唱”什么的，新聞研究生畢業的記者何聰端的聰明，提議將副題做肩題，主題變成我說的“三重唱”。如此巧妙顛倒，果然神清氣爽，作品整個兒活躍起來。當時，我一拍桌子，叫道：好，我們成功了！稿件傳回，經夜班編輯精心打扮，亮亮堂堂地擺上了2005年4月5日頭版頭條。

為此，我遵照記者部領導要求，寫了篇業務研討，有感而發，題目就叫《三推敲推出“三重唱”》。時任總編輯張研農對此文批示說，這一篇有感而發，體會實在。抓頭條就應有這種精神，有什么標準就有什么質量。編輯部敢于“將軍”，記者樂于修改，這個互動的結果就是好作品的涌現?，F在重讀頭條和業務文章，以及總編批示，確實感慨良多。這讓我想到總理倡導的“工匠精神”，假如沒有“千日斧子萬日錛”的苦功，就不會有木匠大師級的精品傳世；假如沒有記者部領導的高標準嚴要求，沒有記者一次又一次地下去補充采訪，一遍又一遍地雕琢打磨，也不會有令人稱道的“三重唱”。如果就第一、第二稿推出去的話，肯定算不上精品，充其量只能是“匠氣十足”的半成品。好稿是逼出來的，好稿是跑出來的，好稿也是反復修改打磨出來的。深入生活加上“匠心獨運”，才能推出為人稱道的精品。雖然后來煤炭行業出現了供給側結構性矛盾（如不倡導“三重唱”定會更糟），但稿件主題仍然符合大方向，稿件質量依舊夠上精品級?？梢姟肮そ尘瘛币矝Q定著新聞作品生命力。

編輯 / 穆寧 rmzkmn@163.com

《頭條背后的故事（精選版）》

作者：劉杰

書號：ISBN 978-7-5115-3808-6

出版社：人民日報出版社

出版時間：2018-10