談馮德麟與張勛復辟案

張士偉，王文娟

(1.銅仁學院 人文學院，貴州 銅仁 554300；2.隴南師范高等?？茖W校，甘肅 隴南 742500)

1917年6月，張勛以調解“府院之爭”為借口帶兵入京，公開擁立廢帝溥儀復辟，同時電召張作霖和駐扎奉天、遼中的陸軍第二十八師師長馮德麟等地方實力派進京共商大計。

一、入京贊成張勛復辟，失敗后被捕入獄

張作霖和馮德麟對復辟帝制都很感興趣。早在1915年，他們曾配合段芝貴聯名向北京參政院提出“變更國體請愿書”，率先發起奉天武官帝制勸進運動，為袁世凱稱帝大造輿論。袁世凱稱帝后，張作霖先后被袁世凱封為一等子爵、奉天盛武將軍督理奉天軍務兼奉天巡按使。

在這次張勛復辟活動中，張作霖仍然表現出了濃厚興趣，收到張勛的電召后，為居于主動地位，讓馮德麟擔任東北全權總代表進京支持復辟。馮德麟及步軍第五十五旅旅長張海鵬率領護兵二百名入京贊成張勛復辟。[1]1917年6月30日，馮德麟以三拜九叩的大禮，進宮謁見宣統皇帝，溥儀封馮德麟為“御前侍衛大臣”“賞穿黃馬褂”和“紫禁城內騎馬”。7月12日，復辟失敗。在返回東北的途中，馮德麟、張海鵬及其所帶部隊在天津全部被捕，同時被抓獲的還有參與復辟活動的軍務參謀處總參謀雷震春和鹽業銀行董事長張鎮芳。

1917年7月16日，段祺瑞召集隨行諸人及在京重要人物商議善后諸事，頒發命令：“雷震春、張鎮芳、馮德麟背叛共和，逆跡昭著，著即行褫奪官職暨勛位勛章，分交法庭依法嚴懲，以申國紀而儆奸邪?！盵2]

對于如何審判張鎮芳、雷震春、馮德麟等人卻成了難題。有人認為“雷、馮系軍官，普通法院不能管轄，應開軍事裁判?！盵3]還有人反對進行軍事審判，主張雷、馮“業經明令褫職，則巳無軍籍，與普通人民無異，故應由大理院審理?！盵3]段祺瑞權衡再三，最后決定由大理院審理張鎮芳，對雷、馮則成立陸軍部高等軍法會議進行審判。

值得注意的是，當時《益世報》發表文章，概述了馮德麟參與張勛復辟的過程，揭露了馮德麟的被捕是被某要人出賣的結果：“據某方面消息，馮之此次確被他人暗算。據云馮氏前次在京，某要人大為疑懼，恐馮湯(湯玉麟)等與張勛朝夕共處將不利于己。待張勛復辟后，討伐軍四起，張勛兵單勢孤，迫馮師長調大兵進京，馮未敢從命，后馮又為避嫌計，將衛隊百余名遣回北鎮，并擬逃歸東省，終未得隙。后張勛代馮氏調兵，而留北鎮某旅長晉省面謁某要人，某要人以為此時有機可乘，凡不利于己者，均可除之。乃以馮氏助逆電告段總司令，略云馮師長助逆調兵，某旅長頗識大體，不為所動，請釋東顧云云。段總理因此將馮氏扣留，而隨行之張海鵬旅長在京時即恐受人暗算，權衡后早歸，張旅長由津乘輪回營口北鎮，馮師長晚行一日，到津乃被扣留，參謀亦被扣押。馮前尚來電請某要人代為緩頰，迄今未生效力，刻28師全體軍官聯名請某要人保釋馮師長，馮之夫人已由北鎮來署，請某要人保釋，然以賞皇城騎馬謝恩之孟恩遠未被扣留而回任，而馮之受張威力挾迫者，竟遭扣留褫職，交法庭懲辦，實為不幸云?！盵4]

文中的“某要人”是誰呢？從文中“留北鎮某旅長晉省面謁某要人”“刻28師全體軍官聯名請某要人保釋馮師長，馮之夫人已由北鎮來署，請某要人保釋”等內容不難看出，該文作者認為是張作霖向段祺瑞告密，暗算了馮德麟，導致馮被抓。對此觀點，筆者不敢茍同。俗話說：“一山不容二虎”，張作霖和馮德麟的確有矛盾，1916年在驅逐段芝貴的過程中，張作霖與馮德麟一唱一合，最終由汲金純扮演黑臉嚇走段芝貴。隨后張作霖升任奉天督軍兼省長，馮德麟卻被任命為奉天軍務幫辦，引起馮德麟的不滿，但張作霖是受益者，為何還要暗算馮德麟，置他于死地呢？而且在1916年鄭家屯事件的對日交涉中，[5]在東北三省大勦蒙匪的行動中，[6]以及在反對司法總長張耀曾的斗爭中，[7]兩人配合得非常默契，甚至在張勛復辟前夕，“馮德麟與張作霖之妥協因張勛等之調停意外成立?！盵8]由于張勛等人從中斡旋，張、馮兩人已經冰釋前嫌。后來馮德麟在張勛復辟案中被無罪釋放，跟張作霖極力營救密不可分。

二、馮德麟被無罪釋放的原因

《益世報》的作者認為張作霖對馮德麟被逮捕入獄而坐視不管，這不符合歷史事實。張作霖曾為解救馮德麟而積極奔走呼吁，二十八師也為救馮而奮起抗爭，再加上馮德麟在庭審上為自己所做的無罪辯解，最終使馮獲得無罪釋放。

(一)張作霖為解救馮德麟而積極奔走

陳獨秀曾在《新青年》撰文說：“張勛、倪嗣沖、陳宧、湯薌銘、龍濟光、張作霖、王占元輩本誠心贊成帝制者也?！盵9]實際上張作霖并非誠心支持帝制，只是為了攫取更多的權利。1916年，當他看到袁世凱處于四面楚歌、即將覆滅的困境后，立刻與之分道揚鑣，揚言袁若不退位，奉軍將宣布獨立。張作霖對張勛復辟也一樣，把支持復辟看作撈取政治資本的籌碼。在張勛的操縱下，張作霖被溥儀封為奉天巡撫，并派使臣至奉天贈黃馬褂，反復勸說張作霖速發勤王之師進京。當張作霖在發覺復辟力量勢單力薄、難成氣候之后，立即見風使舵，通電反對復辟，聲討張勛，把自己打扮成再造共和的功臣。與之相反，馮德麟則極富俠義之氣，相對缺乏智謀韜略。

張作霖與馮德麟都崛起于綠林，是患難之交，有結拜兄弟之友誼，故在馮妻的請求下，張作霖并沒有像《益世報》作者所說的那樣見死不救，而是一面馳電段祺瑞進行營救，[10]一面“召集軍事會議，合兩鎮守使二十七八師全體軍官名義拍電保全馮、張兩氏，謂其居京，適當事變脅迫，實非本心，總司令部得電后即將張仙濤旅長釋放，馮氏則以各方注意，一時未敢釋放，隨后張作霖又電請段總理令馮回防，亦未見覆電，張乃于十五日特派馬凱、趙鵠齋兩參謀一同來京，與段總理磋商，無論如何為難，務須關照奉省商民，將馮釋放，令其回任?！盵3]又動員“遼西十五縣代表李云五等三十人來京求釋馮德麟，原呈請愿列五十八萬人，已交陸部核辦?！盵11]隨后又派“奉天督軍參謀長楊宇霆前日來京，謁見馮大總統，陳述奉天情形，為馮德麟代求釋放，并謂如可釋放，以速為佳云云?！盵12]馮德麟之妻也“極力運動各要人出為緩頰，冀可保全其生命，各處代為營救之函電盈尺?！盵13]

(二)庭審上的無罪辯解

馮德麟被監押后，由陸軍部軍法司呈請元首，特開高等軍法會議審判，審判長為蔣雁行上將，陪審官為陸錦、吳炳湘、陳文運、賈德耀四中將。[14]馮德麟在法庭上為自己作了精彩的無罪辯解：

“周執法官問復辟之事，爾事前如何主持?爾既為師長，因何輕離所駐地來京?(馮答)：因時局不靖，特來京調查真相，且先曾電報政府。問：爾又何必在京久留?(馮答)：因患病在京就醫。問：復辟發現后，爾如何贊成?(馮答)：亦并未贊成，惟于六月三十日之夜，張勛忽遣人持大片，以汽車接我，到其私宅議事，張見面時，即云現有一種極利國家之事，求老哥幫忙。我答凡有利國家之事，當無不幫忙之理。張大喜，稍停即令其登車，同至一處，我亦不知系赴何處，及至始知已到宮內(絕妙)。侍從等即與我換衣服，我此時亦不知何事(絕妙)，只得任其捉弄(“捉弄”更絕妙)，少時出門，我即問張勛適為何事(絕妙)，彼答云：‘此即復辟’。我又問：‘何為復辟?’(更絕妙，馮德麟真解人也。)彼答就是大清皇帝登基。我又問此事可以辦得么?(真真絕妙)彼答：‘現在各省已經贊成，無妨礙?！壹椿卦?，心中非常游疑，不兩日，聽得討逆軍起，益憤，深恨張勛誆我。且我在前清時，不過一營長而已。所有現在之師長幫辦勛位勛程，均是前袁大總統與總理予我，是我與前清并無甚關系，受民國之恩極重，我何能背叛民國，再保大清?越想越恨，遂即行出京回奉，不意半途被獲?！盵15]

馮德麟在庭審上巧舌如簧，將復辟之事推得一干二凈，陸軍部得不到想要的犯罪口供，便想弄到證據。經陸軍部審訊，“聞其證據全在定密電報，惟部中并無定密電本，遂向馮索取，馮謂我的密電本共有三十余種，我向不經管，不知在于何處云云?！盵16]結果馮參與復辟的證據和證言均欠缺，馮每天在監牢呼怨不止，“又聞馮在押所每痛呼老天不止，似有絕大冤枉者?！?/p>

(三)二十八師的奮起抗爭

二十八師是馮德麟一手帶起來的部隊，很多將士是馮德麟生死與共的弟兄。馮德麟身陷囹圄，二十八師心急如焚?！耙?8師為馮氏所統帶，馮被拘捕后，該師軍官曾云馮氏倘不歸任，其他皆不顧?！盵17]“奉天廣寧第二十八師之態度頗可引起焦慮，該師兵士斥責政府待遇不公，對于張勛任令逃網，而對于第二十八師師長馮德麟則拘禁之?！盵18]“二十八師軍官請釋馮德麟政府交張作霖查辦?！盵19]“二十八師之現狀岌岌可危，然未遽行暴動者，恐馮氏受害耳故?！薄拔┰搸熤畱B度已有不穩之形勢。如新民屯之第五十五旅日夜設備不怠，蓋一以對中央，一以備奉省，利用高粱繁茂時期，以冀貫徹其要求，其狀態恰如負隅之虎。二十七師雖精銳，亦無如之何。再該師所轄區域極廣，茍有意外，良民之受害將不可勝計。張海鵬由京歸后，亦相與結合?！盵10]

面對二十八師虎視眈眈的態勢，張作霖為維持該師的秩序起見，曾保薦前五十四旅旅長孫贊堯為該師師長，引起了二十八師全體反對，“并以武力要挾張作霖立即請政府收回成命，否則即與張作霖脫離關系，宣布獨立?！盵20]大批土匪也乘機起事作亂，“現有大股馬賊藉口馮德麟之部下二十八師反對張作霖，身著軍服出沒遼西一帶洮南附近，亦有巴布札布之余黨數千人出沒，且各地此次水災災情之慘誠未前有，人民死者約數百人，湯玉麟亦率其舊部馬賊三千余人盤踞法庫門，奉天之邊防從此益多事矣?！盵21]

面對復雜多變的局勢，張作霖不得已“將孫贊堯轉任二十七師師長，二十八師由自己直接管轄，風潮始息?！盵9]“政府方面以馮所統之二十八師，雖經張督軍兼帶，亦因該部軍隊與馮有種種關系，不易接受。若不允所請，恐不免發生沖突，情事于地方治安大有妨礙云?！盵12]所以最后決定釋放馮德麟。

1917年12月，由陸軍部組織高等軍法審判機關審判，判決如下：張鎮芳、雷鎮春各以叛亂罪判處無期徒刑，馮德麟認為無罪。[22]“馮德麟系陸軍第二十八師師長，并未奉中央令調，于復辟前數日突然私自來京，曾與張勛見面二次。張勛宣布復辟后，第二十八師有抽調來京之說，兼有在溝幫子扣留火車消息。馮德麟由京回奉，至天津被獲?！摫桓胬渍鸫?、馮德麟均已自認，實犯暫行刑律第二百七十一條之罪，至第二十八師抽調來京一節，查系張勛中軍處函致偽郵傳部所為，自未便認為該被告馮德麟叛逆之證據。又第二十八師軍隊雖據京奉鐵路，各站長電報當時有來京及扣車消息，迄未見事實發生，且當時該被告馮德麟本人在京，即使所部軍隊有扣車情事，究竟是否該被告馮德麟指使，抑或另有別情，均屬無從證實。雷震春叛亂之所為，處無期徒刑，吸食鴉片煙之所為，處罰金八百元，應執行無期徒刑。馮德麟吸食鴉片之所為，處罰金八百元?！盵23]“馮德麟之判處無罪，大總統之意以為據陸軍部所呈報，因無附逆之充分證據，但其時馮適在京，與張勛往來亦多形跡可疑之點，即令免罪亦當察看三月，勿令其自由出京?！盵23]

三、獲釋后的馮德麟

對此案件，新聞媒體紛紛表示不解，特別驚詫于馮德麟在監獄所受的優待。當時“雷張馮三人在陸軍部羈押中異常優待，各居一室，每日每人為辦價值一元之肴饌，并得吸食鴉片煙?！盵12]并且在審判中多有違背常規之舉，“陸軍部決定交保，有馮之同鄉內務部僉事張某出而具保，判決之前一日陸軍部要人某親以電話告保人次日到庭，判決之日審判長蔣雁行等于開庭之先，親蒞馮氏拘留之室，告以此項辦法，宣布之后蔣等又親往慰賀，聞者皆詫，為得未曾有之犯人?！盵23]媒體認為馮德麟等會判死刑，因其認為馮德麟“內亂罪確鑿有據，想偵查預審諸程序必無煩難，不日可以判決死刑?！盵13]結果馮被無罪釋放，新聞媒體認為“以如此國民公敵，政府尚不辦一人，似政府不特不以復辟為非，且欲留此復辟種子以為他日之導線?！盵24]

在張作霖和馮德麟之間，論友誼固屬不薄。以彼此的實力看，張統二十七師，馮統二十八師，勢均力敵，殊無軒輊可分。二十八師全體屢次要求釋馮回任，張作霖顧及與馮德麟的多年故誼，遂據情上達。當該部隊聽到馮德麟出獄的消息后，再次請求張作霖力保馮氏回任，張再次據情上達。但是張作霖考慮到“馮氏賦性褊急，且好聽讒言，對于張氏每有觖望，如前次軍界風潮是也。馮果歸任，安保不再蹈前轍，此實為張所審思熟慮者?！盵25]所以張作霖便將二十八師師長的職位讓給了二十八師56旅的旅長汲金純，因為汲是馮德麟的得力干將，礙于汲氏的情面，二十八師不能再復申前請，馮德麟也不能再行運動回任師長，張作霖只此一舉而各方面均能顧到，可謂妙算。實際上汲金純與張作霖的關系非同一般，從此28師也在張作霖的控制之下，汲金純成為張作霖手下的一員干將。

馮德麟出獄后，當局為了顧全其面子，任命他為總統府高等顧問。念及舊情，張作霖也聘請馮德麟就任東北三省的巡閱使署顧問。后來他又同徐世昌總統協商，任命馮德麟為三陵承辦盛京副督統兼金州副督統，專司掌管皇陵的守護以及有關地畝管理等事宜。雖無實權，但也算照顧了馮德麟的臉面，而且掌管的土地面積廣大，所收的租稅額巨大。此后，馮德麟便投身工商業，不但在北鎮創辦了中醫院，還成立了大冶鐵工廠。1926年8月，馮德麟因突發心臟病而死，時年59歲。

縱觀整個張勛復辟案，張作霖處理得游刃有余。張作霖竭力營救馮德麟，不但是兩人友誼的見證，也是為了討好和穩定馮的二十八師。通過張勛復辟案，張作霖成了最大的受益者，在奉天乘機吞并了馮德麟的二十八師。1918年9月，張作霖被北京政府任命為東三省巡閱使，成了名副其實的“東北王”。