柴婉秋,鄧 翔
(貴陽鋁鎂設計研究院有限公司,貴州 貴陽 550081)
鋁電解槽在通電后,母線載有強大的電流,這強大的電流會產生磁場。因而槽殼、搖籃架等鐵磁材料會暴露在這磁場內。它們在磁場中被磁化后將產生二次磁場源,該二次磁場源對電解槽內的磁感應強度分布有較大影響。電解槽槽體鋼結構比較復雜,在仿真計算磁場時對該部分建模存在一定困難,故建模往往要做簡化處理。但若簡化不當,對計算結果會造成較大的偏差。為確保簡化的合理性,有必要對鐵磁材料影響槽內磁場的規律進行研究。該文旨在通過簡單的仿真計算來認識鐵磁材料影響槽內磁場的規律,為以后全槽磁場計算簡化模型提供依據。
BH曲線是反映鐵磁材料磁感應強度B隨磁場強度H變化規律的曲線。它反映了某物質的導磁能力。BH曲線主要與材料的化學成分與材料的組織結構有關。
槽殼的存在與否對槽內磁場有影響這是是顯而易見的。槽殼對磁場的影響包括槽殼與磁點的距離以及槽本本身的尺寸。本文主要從這兩個方面來研究槽殼對槽內磁感應強度影響規律。
搖籃架是槽體不可或缺的一部分,它雖然對槽內磁流體不構成封閉,但它對槽內磁場的影響也不容忽視。搖籃架對磁場的影響也與它到場點的距離及它的尺寸有關。
該計算模型為簡化的模型,模型中槽殼的尺寸為2 m×1 m×0.8 m,厚度為16 mm,除朝上的一面外,其它五面封閉。槽殼左側有一條載有10 000 A的母線,與槽殼平行,長度與槽殼等長。槽殼模型被2.5 m×1.8 m×1 m的空氣膜包住,周圍施有遠場單元。模型見圖1、圖2模型中長軸方向為X方向,短軸為Y方向。
圖1 磁場仿真計算模型
圖2 帶搖籃架的槽殼簡化模型
在上述模型中改變槽殼的厚度,現分別取厚度為th=8 mm,16 mm和32 mm,在邊界條件一致下做同樣計算,通過比較3個模型相同位置處的磁場大小來尋求其變化規律。圖3-5為槽內短軸上不同位置處的X、Y、Z方向磁感應強度計算結果比較。
圖3 不同槽殼厚度下Bx值
圖4 不同槽殼厚度下By值
圖5 不同槽殼厚度下Bz值
從圖3-5可看到,隨著槽殼厚度的增大,Bx、By都增大,而Bz減小。并且隨著磁點到槽殼的水平距離的增大,磁場大小的這種變化幅度會逐漸縮小,此規律Bz尤為明顯。表1給出了槽殼厚度增大1倍,不同位置處Bx、By、Bz增大的幅度。
表1 槽殼厚度增大1倍時各向磁感應強度增幅
因搖籃架與母線垂直,故在此不對搖籃架的厚度變化計算,只對其寬度的變化計算?,F分別取搖籃架寬度wide=0,10 cm,20 cm和30 cm。在其它條件相同情況下進行磁場計算。取Y軸上各點為參考點來比較各寬度下槽內磁感應強度的大小,結果見圖6-8。
圖6 不同搖籃架寬度下Bx值
圖7 不同搖籃架寬度下By值
圖8 不同搖籃架寬度下Bz值
從圖6-8可知,Bx和By在沒有搖籃架(wide=0)時,其值比有搖籃架時小,而Bz值在沒有搖籃架時要大。隨著搖籃架加寬,Bx和By都增大,而Bz減小。在距離搖籃架不同位置處,改變搖籃架寬度時,各向B的變化幅度不同,即隨著到搖籃架距離的增大,Bx變化幅度先增大后減??;By、Bz的變化幅度則一直減小。在距搖籃架0.8 m位置處,搖籃架每增大10 cm,各項B值變化幅度都<2%。表2給出了不同寬度搖籃架較沒有搖籃架時各項B值的增幅。
表2 不同尺寸搖籃架較無搖籃架時各向磁感應強度增量
由表2可見,在與搖籃架近距離處,搖籃架的尺寸變化對Bz的影響最大。遠距離時,對Bz的影響最小。
槽殼厚度的變化主要會影響到槽殼附近區域的磁場大小,并且隨著厚度的增大,Bx、By都增大,而Bz減??;隨著場點到槽殼距離的增大,B的變化幅度減小,Bz的這種變化規律最為明顯。
1) 搖籃架的存在會影響槽內的磁場總體大小,而不會影響其分布規律。有搖籃架時,Bx和By比沒有搖籃架時增大,而Bz減小。并且隨著離搖籃架的水平距離越大,搖籃架對磁場的影響越小,在距搖籃架0.8 m處,各向B值變化幅度<2%。
2) 搖籃架對槽內磁場的影響隨其寬度的不同而不同。其寬度增大時,槽內Bx和By都增大,而Bz減小,但其增大或減小的幅度隨搖籃架寬度的進一步增大而變小。
3) 在鋁電解槽磁場仿真建模時,為簡化模型可以去掉搖籃架,但它對槽內磁場的作用需要通過加大槽殼的厚度來彌補。槽殼厚度的取值需做進一步計算。