命案真相，似是而非

曹陽

1945年的某天清晨，有人在成都北郊平橋子鄉“萼園別墅”附近發現了張琨的尸體。因為張琨的父親張繼是國民黨元老，所以此案轟動一時。

當年張琨從法國留學歸來，在西北聯大讀書，勾搭上一個叫桂萍的有夫之婦。桂萍的丈夫知道了，趕來捉奸，卻被張琨用槍打成重傷。闖了禍的張琨逃往廣元，但很快就被父親抓回重慶。

張繼自作主張，為張琨定下一門親事。張琨大吼：“你們可以趕走桂萍，我也可以拒絕這個媳婦！”張繼氣得發抖，想用煙桿敲兒子的頭，結果被兒子推倒在地。后來，在場的親戚出了個主意——就說張琨突然發病，將他送出重慶，對親家說去治病，這樣便可推遲婚期;如果親家知道張琨有病，也許會主動退婚。

張繼只好將張琨送到朋友劉紹禹的萼園別墅，劉氏夫婦對張琨非常熱情，卻沒想到這個花花公子竟撩上了他們的養女紅花。劉夫人有意成全，但劉紹禹說：“張公子有太多桃色新聞，如果他只是與紅花逢場作戲，豈不是害了紅花？”兩人決定試探一番，結果張琨說愿娶紅花。

此后張琨與紅花愈發纏綿。一日，他們在花園相會，紅花忽然推開張琨。張琨順著她的目光望去，只見一個年輕男子正在不遠處看著他們，過了一會兒便徑直走入堂屋。紅花說此人叫陳俊志，其老師是劉紹禹的好友，所以與劉氏夫婦常有來往，劉夫人很喜歡他，曾打算將她許配給他，但他沒答應。

自從陳俊志忽然出現，張琨總覺得紅花對他似乎沒那么熱情了，想到自己畢竟寄人籬下、一事無成，便打算找份正經工作，于是托劉紹禹幫他在中學尋個教職。劉紹禹滿口答應，當天傍晚就給了回信，說事情有眉目了。結果沒過幾天，張琨就死了。

張繼匆匆趕來，命縣長嚴查，驗尸時發現張琨身上并無傷口及中毒癥狀。這時，衙役將發現尸體的女孩帶到縣長面前，女孩說她曾聽到幾個鄉民密謀搶劫張琨，幕后指使者便是陳俊志。

縣長很快將這些鄉民抓來，并在他們家里搜出了張琨的衣物。但他們大聲喊冤，說之前密謀搶劫只是看不慣張琨的囂張，并沒真正實施，那些衣物是他們在河邊撿的。由于證據不足，調查陷入僵局。

張繼當然不肯善罷甘休，此案移交成都法院，由中央司法行政部長親自督辦。新的驗尸結果很快出來了——張琨曾遭毒打，因兩耳鼓膜破裂、頸椎骨折而死。這與之前的驗尸結果大相徑庭，且沒出示資料證明，但因負責法醫是當時全國醫學界的權威，竟無人辯駁。

那些鄉民與陳俊志被捕入獄，喊冤不止。法官明知證據不足，但迫于壓力，仍將主事鄉民判了死刑，陳俊志則因教唆罪被判無期徒刑。結果一出，輿論嘩然，各界人士紛紛斥責法院敷衍了事。此時恰逢國民黨頒布大赦條例，法院順勢放了這些鄉民，同時重審陳俊志，因證據不足而宣告他無罪。

此案看似終結，但真相仍然不明。甚至坊間傳聞，張琨曾與劉夫人暗通款曲，所以劉紹禹不聲不響地痛下殺手，并試圖嫁禍給陳俊志。然而，這終究只是傳聞。