華為直面英國議員尖銳質詢

本報駐英國、德國特約記者 穆積山 青木 本報記者 李司坤 本報特約記者 蕭山 柳直

據英國廣播公司（BBC） 11日報道，華為網絡安全主管薩?？?0日出席英國議會下院聽證會時表示，華為與中國政府沒有任何關聯，即使中國政府要求華為進行間諜活動，華為也沒有義務這么做。在場議員認為這一回答“令人難以置信”。中國通信專家項立剛9日就此評論說，這一言論說明英國人對中國存在偏見。

英媒報道稱，薩?？?0日到英國議會下院科技委員會接受質詢，回答議員們對于華為產品以及該企業與中國政府的關系。英國政府目前正在考慮是否讓華為參與該國5G網絡建設。不少議員在聽證會上對華為發起尖銳質疑。薩?？吮硎?，華為歡迎外界對華為的產品提出疑問，“我們對世界坦誠相待”，華為不會為此感到尷尬，因為這有助于改進華為的產品。

美國政府近來一直向英國施壓，希望英方進行5G通信網絡建設時不要使用華為產品，認為這樣可能會令英國長期受到中方的監控。薩?？烁嬖V英國議員，華為從未受中國政府脅迫，通過通信網絡窺探用戶信息。他說：“中國沒有一條法律強制我們和中國政府進行任何類型的合作?！?/p>

針對英國議員有關英國政府若允許華為參與英國的5G網絡建設，是否會導致英國用戶的信息被遠程監控的質疑，薩?？嘶卮?，華為只是網絡設備提供商，并不運營網絡，因此也無法介入網絡系統。薩?？私忉尩?，華為只是全球兩百家設備提供商中的一家，英國的通信網絡建設項目中有很多企業參與。薩?？诉€強調，該公司產品的30%由華為制造，其余部分來自全球供應鏈，相關企業也一直受到監管機構的約束。

不過一些出席聽證會的議員并不能完全接受薩?？说幕卮?。保守黨議員劉易斯稱，薩?？说拇鸢浮傲钊穗y以置信”。在聽證會上，甚至有議員充滿火藥味地問薩?？?，“如果將華為與二戰時為納粹德國生產毒氣的公司比較是否合理？”

對于英國方面在聽證會上的態度，中國通信專家項立剛11日接受《環球時報》記者采訪時表示，法律是公開的，是對于國家、政府機構、企業以及個人的行為規范的要求。如果英國人覺得薩?？说幕卮痣y以置信，就應該把證據拿出來。某些英國議員的質疑其實就是對中國存有偏見，完全沒有道理。而他們拿華為和二戰時為納粹德國生產毒氣的公司作對比，既是一種歧視，也很惡毒。中國政府多年來未發起過一場戰爭，整個國家安定繁榮，百姓安居樂業。華為也確實沒有為政府做過惡毒的事情，這種惡意對比充分反映出這些議員的非正常心態。

據BBC報道，英國政府在是否使用華為設備參與5G網絡建設問題上懸而不決的態度，已引發英國主要移動通信運營商的不滿，后者計劃于本周聯名致信英國政府，警告如果錯失與華為的合作機會，將令英國失去全球移動通信業的領先地位。BBC拿到的信件草稿顯示，英國主要移動通信運營商要求英國政府盡快與通信業界代表會面，因為通信企業不可能在沒有得到政府的決定前，盲目投資。

歐洲其他國家則在積極尋求和華為公司的合作。據德國《法蘭克福匯報》11日報道，沃達豐西班牙首席執行官安東尼奧·科英布拉周一表示，該公司將與華為合作，于6月15日在15個城市推出該國首個商用5G網絡?！暗聡暋?1日稱，目前已有至少10個歐盟國家的運營商與華為簽署5G合作協議。報道稱，歐洲國家難以棄用華為。早在3G、4G時代，華為的設備就在歐洲通信業取得舉足輕重的地位，沃達豐、西班牙電信、德國電信等主流服務商都大量使用華為設備構建通信基礎設施。由于不少5G設備都需要疊加在已有的4G硬件設施之上，因此不使用華為5G設備意味著早已大量使用華為4G設備的歐洲運營商，可能不得不耗費大量資金拆除、替換已有設備。不少業內人士也指出，華為的5G設備技術已經領先于諾基亞、愛立信等競爭對手，性價比也更為出色，棄用華為設備有可能導致歐洲國家需要用更長時間、更高成本來完成5G部署。而俄羅斯塔斯社11日援引消息人士的話報道稱，中國華為公司可能在自己的手機上使用俄羅斯“極光”手機操作系統以替代美國的安卓系統。此外，俄中雙方還考慮在俄羅斯境內為華為聯合生產芯片和軟件。

據俄新社報道，俄羅斯副總理阿基莫夫日前在圣彼得堡國際經濟論壇期間表示，美國對華為的圍剿“可能會導致致命后果”。英特爾（Intel）全球公共政策副總裁皮特·克利夫蘭10日在華盛頓也稱，華為是一家非常成功的中國公司，華為的產品非常具有價值，對該公司的制裁，不僅給中國企業造成打擊，也不利于美國公司的發展。他說，英特爾正和有關部門進行積極溝通，期望找到一個互惠的解決方法?！?/p>