?

經尿道綠激光剜除術治療非肌層浸潤性膀胱癌31例病例分析

2019-06-17 07:37楊長慶劉滴楊佐炎鄧國李博陶鈞
貴州醫藥 2019年5期
關鍵詞:汽化側壁浸潤性

楊長慶 劉滴 楊佐炎 鄧國 李博 陶鈞

(黔東南州人民醫院泌尿外科,貴州 黔東南 556000)

膀胱癌是泌尿系統最常見的惡性腫瘤之一,居全身惡性腫瘤發病率的第八位,90%以上為尿路上皮移行細胞癌,其中大部分(70%~80%)為非肌層浸潤性膀胱癌[1]。目前,治療非肌層浸潤性膀胱癌(NMIBC)主要的方法是保留膀胱的手術治療及術后輔助膀胱內灌注化療。我院采用經尿道綠激光剜除術治療31例非肌層浸潤性膀胱癌,效果滿意,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年至2015年間,我院收治的非肌層浸潤性膀胱癌31例,男19例,女12例。年齡32~85歲,平均年齡(66.5±7)歲。腫瘤直徑0.5 cm~2.5 cm。單發17例,多發14例。位于側壁15例,三角區和頸部11例,頂部5例。術前經超聲、CT及膀胱鏡檢查并取病理活檢,確診為(膀胱)尿路上皮移行細胞癌,腫瘤學分級為T1~T2a期。納入標準:位于膀胱頸部、側壁及前壁腫瘤;腫瘤<3.0 cm,數目≤3個,乳頭狀,有蒂,側壁腫瘤。

1.2 手術方法 硬膜外麻醉,取截石位,采用美國 Laserscope 公司生產的非接觸式綠激光系統,功率80 w,膀胱灌入等滲生理鹽水,置人光纖啟動激光。距腫瘤基底部周邊1cm處標記剜除范圍,沿標記處掘地式連續切割,深達肌層,將各切面匯集,完整剜除腫瘤,將瘤體沿鏡鞘沖出。再次檢查創面,激光擴大灼燒創面及周邊。見圖1、圖2。

2 結 果

手術時間15 ~50 min,平均(38 ±7) min。出血量10~50 mL,平均(28± 10) mL,術中均無閉孔反射及膀胱穿孔等并發癥,術后隨訪12~18個月,其中腫瘤復發2例,非原位復發。無尿道狹窄發生。

3 討 論

非肌層浸潤性膀胱癌(NMIBC)手術預后較好,生存率高,但較易復發。而其中30%~40%的復發患者伴有惡性程度增加或浸潤能力增強[2],嚴重威脅了患者的生命。目前經尿道膀胱腫瘤切除(TURBT)是重要的診斷方法,同時也是最主要的治療手段。近年來,激光在非肌層浸潤性膀胱癌的手術治療中越來越廣泛。激光治療有效地減少了膀胱腫瘤的術后復發,延緩腫瘤進展,并憑借其手術時間短、術中出血少及圍術期并發癥少、術后恢復快等優點在胱腫瘤的治療中引起了人們的廣泛關注[3],其安全性及有效性[4-5]已被多項研究結果證實。目前國內綠激光用于膀胱腫瘤的手術治療,大多集中在對NMIBC的氣化切除,術后缺乏組織學標本,不利于進行病理學分級分期,我科采用綠激光對膀胱非肌層浸潤性腫瘤進行剜除,術后組織學標本完整,病理學分級分期準確,對腫瘤患者制定進一步治療方案具有重要意義[6-7]。

綠激光汽化剜除術與經典經尿道膀胱腫瘤電切除術(TURBT)作為治療膀胱癌的主要手術方式,經尿道綠激光汽化術與經尿道電切術在手術入路、近期療效方面差異不大[8]。但電切手術,術中常伴有閉孔神經反射,膀胱穿孔等并發癥[9],且腫瘤完整性遭到破壞,不符合“無瘤原則”,增加術后復發率[10]。

綠激光與經典的TURBT手術相比所具有的優勢,我們的體會是:激光術非接觸式側照光可針對各側壁進行汽化(也可由側出式改為直出式),無手術盲區,可根據激光能量調控汽化深度,避免功率過大造成周圍粘膜不必要的損傷,尤其對于輸尿管周圍腫瘤;無電流通過,不產生磁場,術中無閉孔神經反射,避免了膀胱穿孔,提高了安全性;封閉了血管及淋巴管,有效減少出血及腫瘤細胞轉移,但術中如出現小動脈出血,激光點對點止血效果較差;術后可留取完整的標本送病檢以得到準確的病理學分級分期,能夠提早發現T2期腫瘤。

經尿道綠激光剜除術治療非肌層浸潤性膀胱癌,其安全性及有效性已初步得到證實,但由于本次研究樣本量小,在術后腫瘤復發率方面是否優于經典的電切術,尚需繼續擴大臨床樣本量、長時間隨訪作出比較。

圖1 綠激光行瘤體及基底部整體游離 圖2 術畢瘤體部位膀胱壁呈彈坑樣,無肌層殘余,清出游離后瘤體

猜你喜歡
汽化側壁浸潤性
汽化現象真不同 巧辨蒸發與沸騰
側壁設計對雙環柵場效應晶體管電熱性能的研究
“汽化和液化”“升華和凝華”知識鞏固
柳鋼6號高爐應對爐缸側壁溫度超高的護爐實踐
越野車側壁加強筋板工藝改進
浸潤性乳腺癌超聲及造影表現與P63及Calponin的相關性
辨析汽化和液化
乳腺浸潤性微乳頭狀癌的研究進展
TURBT治療早期非肌層浸潤性膀胱癌的效果分析
層合板上層建筑側壁抗空爆性能研究
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合