?

5種植物源農藥對假眼小綠葉蟬的田間藥效

2019-07-27 03:16田向榮李彥濤王智輝高小寶
熱帶生物學報 2019年2期
關鍵詞:除蟲菊苦參堿水劑

田向榮,李彥濤,王智輝,林 軍,高小寶,吳 華,何 軍

(1.西北農林科技大學 無公害農藥研究服務中心 陜西 楊凌712100;2.陜西天賜秦韻茶業有限公司 陜西 漢中 723500)

假眼小綠葉蟬(EmpoascavitisGothe)為同翅目葉蟬科Cicadellidae害蟲,俗稱浮塵子、葉跳蟲等,它是小綠葉蟬的優勢種群,也是茶葉主要的害蟲之一[1-2],該蟲1年發生8~12代,且世代交替,嚴重危害夏秋茶,受害茶樹芽葉蜷縮、硬化、葉尖和葉緣紅褐枯焦,芽梢生長緩慢,對茶葉產量和品質影響很大。陜西省是我國重要的茶葉種植基地,其中,秦嶺以南的西鄉縣因其緯度高、海拔高、氣候溫和、雨量充沛,是我國北方茶區中最優良的茶葉適生地[4]。由于該縣茶葉種植時間長,病蟲害問題比較突出,特別是近年來,隨著交通、物流的發展,使得原有病蟲害有加重趨勢,魏煥志,吳曄等對陜南西鄉縣等6個茶葉主產縣區規范化栽培茶園病蟲害發生情況調查的結果表明,茶小綠葉蟬和茶炭疽病等為優勢種群[5-6]。目前,對茶小綠葉蟬的防治主要以化學農藥防治為主[7],在茶葉采摘期大量使用化學農藥往往導致茶葉農藥殘留超標,嚴重影響茶葉的品質和出口。茶葉蟲害主要為同翅目、鱗翅目、蚧殼蟲和茶螨類等[8],且多與病害同時發生,危害較大的假眼小綠葉蟬、茶薊馬、黑刺粉虱等受災程度受溫度、濕度等環境因素的影響,各種蟲害在不同季節爆發的情況也有所區別。茶假眼小綠葉蟬的防治策略主要包括農技措施防治、化學藥劑防治、物理防治、生物藥劑防治等策略[9]。植物源農藥生物活性多樣,不僅具有殺蟲、殺菌活性,還兼有調節植物生長、誘導免疫、肥效、保鮮作用,且作用方式多樣。植物源農藥生物活性的多樣性為茶葉全程生物防控中達到病蟲兼治的效果提供了理論契機[10]。近年來,國內外許多科研單位和研究人員在植物源茶葉殺蟲劑和殺菌劑開發方面做了大量卓有成效的工作。莊家祥報道了0.5%藜蘆堿和1.5%苦參堿可溶性液劑對茶假眼小綠葉蟬的防治效果,生產上推薦使用0.5%黎蘆堿500倍液、1.5%苦參堿SL800倍液,施藥時期掌握在茶假眼小綠葉蟬低齡若蟲期[11]。李喜旺等的研究表明硫酸煙堿600倍稀釋液和800倍稀釋液對葉蟬若蟲的寄主選擇行為和雌成蟲的產卵具有顯著的驅避作用,田間噴施硫酸煙堿對假眼小綠葉蟬的防治效果較好[12]。鈕羽群等的研究表明,迷迭香的揮發物中含有顯著引誘假眼小綠葉蟬的信息物質,可作為防治假眼小綠葉蟬的一種手段,最佳誘捕時間是早晨和黃昏[13]。趙之德等比較了聯苯菊酯、溴氰菊酯和蟲螨腈的常用劑量和減施劑量對茶園害蟲的防效,結果表明,10%聯苯菊酯乳油的常用劑量150 mL·hm-2和減施劑量105 mL·hm-2對假眼小綠葉蟬的防效無顯著差異[14]。李萬里等的研究結果表明,綠僵菌Ma1775與3.0%阿維菌素復配劑、白僵菌BLK與1.5%除蟲菊素復配劑可在生產種用于茶假眼小綠葉蟬的防治[15]。以上研究為探尋和推廣植物源農藥防治假眼小綠葉蟬的綠色防控提供了新的方案。為有效防治小綠葉蟬并降低茶葉農藥殘留,筆者試驗并評價了0.6%苦參堿水劑、1.3%苦參堿水劑、1.5%除蟲菊素水乳劑、茶蟬凈和0.5%藜蘆堿可溶性液劑等5種植物源農藥對茶小綠葉蟬的田間防效,旨在為茶葉蟲害的綠色防治提供新策略。

1 材料與方法

1.1 試驗材料0.6%苦參堿水劑由北京清源保生物科技有限公司提供;1.3%苦參堿水劑由山西德威生化有限責任公司提供;1.5%除蟲菊素水乳劑由北京清源保生物科技有限公司提供;茶蟬凈由西北農林科技大學無公害農藥研究服務中心提供;0.5%藜蘆堿可溶性液劑由馥稷生物科技發展(上海)有限公司提供。

1.2 試驗時間、地點及氣候條件試驗施藥時間為2018-05-25和2018-06-01,試驗記錄時間為2018-06-02—2018-06-08。陜西省漢中市西鄉縣地處陜西省南部山區,位于東經107°15′~108°15′,北緯32°32′~33°14′,試驗地點為西鄉縣陜西天賜秦韻茶業有限公司的標準茶園。2018-06-03為陰天,2018-06-08為陰轉小雨,其余天氣均為晴天。土壤為砂壤土、微團粒、山坡地。

1.3 試驗方法試驗設茶蟬凈、0.5%藜蘆堿可溶性液劑L、0.6%苦參堿水劑、1.3%苦參堿水劑、1.5%除蟲菊素水乳劑等5個處理和清水對照,各處理藥劑用量均為每畝90 mL(6 mL·hm-2),每處理設3個重復。每個處理2畝(0.133 3 hm2),清水對照為4行。采用中容量噴霧,噴藥量為每畝45 kg(3 kg·hm-2)。施藥時間選在假眼小綠葉蟬低齡若蟲發生始盛期,若蟲數量達到防治指標(百葉有若蟲10頭以上),且假眼小綠葉蟬蟲量還在不斷增加時,于2018-05-25下午16:00在葉面均勻噴霧1次,2018-06-01下午16:00噴藥1次,藥劑均稀釋500倍。每天18:00開始調查,重復隨機選擇100個枝條進行掛牌調查,調查每百梗枝條蟲口數,具體操作為用手拍打枝條直接統計起飛的蟲口數。噴藥前調查小綠葉蟬蟲口基數,噴藥后1,3,7 d分別統計殘蟲量。按公式1和公式2計算蟲口減退率和防治效果。

2 結果與分析

0.6%苦參堿水劑、1.3%苦參堿水劑、1.5%除蟲菊素水乳劑、茶蟬凈和0.5%藜蘆堿可溶性液劑等5種植物源農藥對茶小綠葉蟬的田間防效結果見表1。由表1可以看出,藥后第1天茶蟬凈對假眼小綠葉蟬防效達57.0%;藜蘆堿對假眼小綠葉蟬防效為32.4%;0.6%苦參堿水劑、1.3%苦參堿水劑和1.5%除蟲菊素水乳劑對假眼小綠葉蟬防效均低于20%。施藥后第3天,茶蟬凈處理區蟲口減退率為66.7%,防效為63.2%,藜蘆堿對假眼小綠葉蟬的防效為60.2%;0.6%苦參堿水劑、1.3%苦參堿水劑和1.5%除蟲菊素水乳劑對假眼小綠葉蟬防效較差,防效維持在9.9%~24.0%。施藥后第7天,茶蟬凈和藜蘆堿處理區蟲口數量大幅降低,防效均較高,茶蟬凈的防效達86.9%,而藜蘆堿的防效為70.6%;其余3種藥劑對假眼小綠葉蟬依然表現出較低的防效。田間藥效試驗結果表明,除蟲菊素和苦參堿對假眼小綠葉蟬幾乎沒有效果,藜蘆堿對假眼小綠葉蟬有較好的防效,茶蟬凈對假眼小綠葉蟬防效最好,且持效期較長,值得進一步應用推廣。

表1 5種植物源農藥對假眼小綠葉蟬田間試驗結果Tab.1 The field efficiency of five botanical pesticides against E.vitis

注:所有數據均為3次重復的平均值;同一列字母代表P0.05水平上的差異性
Note: All data are the average of three repetitions; the same letters in the same column indicated no significant difference atP=0.05. INPT means insect number before treatmnet

3 討 論

苦參堿是從豆科苦參、苦豆子、廣豆根等植物中分離獲得的一類四環喹嗪啶類生物堿,其具有殺蟲、抑菌、和生長調節等農用活性[16]。謝震宇等的研究結果表明,0.3%苦參堿水劑在施藥劑量為(4.50~9.00)g·hm-2范圍內對小貫小綠葉蟬的防效與化學藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑15.00 g·hm-2防效相當[17]。為進一步評價苦參堿對茶葉蟲害的防治效果,本研究評價了2種不同濃度的苦參堿制劑對假眼小綠葉蟬的防治效果,但研究結果表明,0.6%苦參堿水劑和1.3%苦參堿水劑均對假眼小綠葉蟬表現出了較低的防效??赡茉蚴遣煌瑥S家、不同批次苦參堿制劑存在差異,或苦參堿制劑對小綠葉蟬的防治具有種屬特異性。除蟲菊素是一種廣譜的殺蟲劑,殺蟲作用方式主要為觸殺活性,其不僅在家庭衛生害蟲防控領域占有主要市場,還常用于蚜蟲、薊馬等農業害蟲的防治[18]。曹麗等研究了4不同濃度含5%云菊天然除蟲菊素乳油對茶葉假眼小綠葉蟬的田間防效,結果表明,在500~1 000倍稀釋濃度推薦劑量下,平均防效為53.98%[19]。本研究結果表明,1.5%除蟲菊素僅對假眼小綠葉蟬1,3,7 d的防效僅維持10%左右,與清水對照相當,可能原因除了待測藥劑除蟲菊素有效成分含量較低外,還與除蟲菊素對害蟲的觸殺活性受光照影響顯著有關。研究結果表明,除蟲菊素和對照藥劑氯氰菊酯類似,對桔小實蠅成蟲的觸殺活性隨光照時間的增加呈指數型下降[20]。因此,對假眼小綠葉蟬的防控不建議使用除蟲菊素和苦參堿。

藜蘆堿是從百合科植物藜蘆(VeratrumnigrumL.)種分離鑒定的一類生物堿類活性成分。田間防效試驗結果表明,0.5%藜蘆堿可溶性液劑對玉米上的朱砂葉螨具有良好的速效性和持效性,2 250 g·hm-2施藥劑量下,藥后1,3,7 d防效分別為64.73%,80.25%和81.41%,與5.7%甲維鹽微乳劑225 g·hm-2施藥劑量下的防效相當;對瓜薊馬亦有較好的防治效果,施藥劑量2 250 g·hm-2時,藥后1,3,7 d的防效分別為57.71%,75.10%和74.11%[21]。本研究結果表明,0.5%藜蘆堿給藥后1,3,7 d對假眼小綠葉蟬的防效分別為32.4%,60.2%和70.6%,說明藜蘆堿對假眼小綠葉蟬毒殺作用有一定的持效性,其作為植物源農藥除可防治朱砂葉螨、瓜薊馬外,還可用于防治假眼小綠葉蟬。茶蟬凈為中國農科院茶葉所與西北農林大學聯合開發的一種植物源農藥,其對茶園假眼小綠葉蟬具有較好的防效。趙豐華等的研究表明,茶蟬凈對假眼小綠葉蟬的防治速效性雖不及溴蟲腈、茚蟲威、阿立卡等化學藥劑,但其控制時間長,使用14 d后,平均防效可達70%以上,且不會對哺乳動物產生危害,是一種生態防治藥劑[22]。茶蟬凈在西鄉縣茶園的田間藥效結果表明,其在供試的5種植物源農藥中對假眼小綠葉蟬的防治效果最好,7 d的防效可達86.9%,是一種在茶葉蟲害防控中值得推廣的植物源農藥。

綜上所述,筆者研究了0.6%苦參堿水劑、1.3%苦參堿水劑、1.5%除蟲菊素水乳劑、茶蟬凈和0.5%藜蘆堿可溶性液劑等5種植物源農藥對茶小綠葉蟬的田間防效。結果表明,茶蟬凈和0.5%藜蘆堿可溶性液劑可用于防治假眼小綠葉蟬,本研究成果為防治茶葉主要蟲害假眼小綠葉蟬提供了新的藥劑選擇。

猜你喜歡
除蟲菊苦參堿水劑
不同基因型生態型除蟲菊中的除蟲菊酯含量分析
苦參堿與氧化苦參堿的常壓與減壓提取工藝對比研究
苦參堿對小麥蟲害的防治效果試驗分析
天然植物源農藥除蟲菊酯的殺蟲特性、作用機制及應用
HPLC 測定開喉劍噴霧劑(兒童型)中苦參堿含量
47% 2甲·草甘膦水劑對桃園4種雜草的防效
天然除蟲菊酯化學成分制備分離及光穩定性研究
大量元素水溶肥料(水劑)在烤煙上的應用研究
最著名的滅蟲植物
苦參堿結腸定位片中苦參堿含量測定方法的建立
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合