《世說新語》有標轉折類復句研究

孟倩

摘? 要：以《世說新語》中的有標轉折類復句為研究對象，對其類型、語義特征及轉折標記進行探究。從類型上看，《世說新語》有標轉折類復句有突轉句、讓步句兩種類型。從語義特征上看，前后分句間具有因果違逆性、對立性和限定補充性三種關系。從轉折標記看，存在單用與合用的情況。

關鍵詞：《世說新語》;有標轉折類復句;語義特征;轉折標記

《世說新語》由南朝宋臨川王劉義慶組織文人撰寫，記載了東漢后期到晉、宋間一些名士的言行軼事，是魏晉南北朝“筆記小說”的代表作。從《世說新語》的語言研究現狀看，對《世說新語》的研究主要集中于訓詁、詞匯、單句、修辭等方面，對復句的關注較少。劉芊的《中古漢語有標轉折復句研究》涉及到《世說新語》復句的分析[1]，但不是將其作為專門研究對象。其他論著中，也很少涉及到《世說新語》轉折復句的研究?！妒勒f新語》作為反映中古漢語語言面貌的重要材料，復句種類豐富，語義多元，其中又以有標轉折類復句最為突出。因此，從有標轉折類復句角度對《世說新語》進行探討，既可以豐富《世說新語》的專書研究，也可以進一步加強中古漢語復句研究。需要說明的是，本文用的是張萬起、劉尚慈譯注的《世說新語譯注》版本（中華書局，2006年），凡是引文出自這一版本的，只標門類，不注頁碼。

一、《世說新語》有標轉折類復句的類型

邢福義將有標轉折類復句分為讓步句、突轉句和假轉句[2]（P46）。依據我們的統計，《世說新語》中的有標轉折類復句有214例，其中未出現假轉句。因此，我們將《世說新語》中的有標轉折類復句分為讓步句和突轉句兩種類型進行分析。

（一）讓步句

邢福義根據表達作用的不同，將讓步句分為實讓句、虛讓句、總讓句與忍讓句[2]（P46）?！妒勒f新語》中的讓步句共76例，占有標轉折類復句總量的35%。為表述方便，前分句用A來表示，后分句用B來表示。

1.實讓句

“實讓是對事實的讓步，即承認A的存在，卻不承認A對B的影響，是故意借A從相反的方向襯托出B，使B特別突出，達到引人注意的目的?！盵2]（P476）實讓句在《世說新語》中數量較多，共62例，占有標轉折復句總量的29%，其點標志是“雖然A，但是B”。需要指出的是，“點標志”這一概念是由邢福義提出的，即“代表性標志”，是表明關系聚合點的最一般最常用的形式。例如：

（1）森森如千丈松，雖磊砢有節目，施之大廈，有棟梁之用。（《賞譽第八》）

（2）雖復刑余之人，未敢聞命。（《方正第五》）

（3）雖名播天聽，然胤絕圣世。（《言語第二》）

（4）王謝雖不通，太傅猶斂膝容之。（《賞譽第八》）

（5）雖不相關，正自使人不能已已。（《賞譽第八》）

例（1）前分句敘述“千丈松多有疙疙瘩瘩的節目”這一既定事實，但這對“它建筑大廈，做棟梁材”沒有什么影響，從相反方向襯托強調千丈松的有用之處，使之引人關注。后面的例子亦是如此，不再分析。

2.虛讓句

“虛讓是對虛擬情況的讓步，同實讓一樣，虛讓也是故意從相反的方向借A來托出B，強調B不受A影響，不同的是：實讓的A一定指事實，虛讓的A一般指假設，不是假設也帶有虛擬口氣?！盵2]（P468）虛讓句在《世說新語》中數量較少，共10例，以“即使A，也B”為點標志。例如：

（6）初不眠，縱有此，豈不以“賢賢易色”也？（《言語第二》）

（7）雖晚至，亦獲盛饌。（《雅量第六》）

例（6）、例（7）中的“雖”“縱”都是“即使”的意思。例（6）前分句假設“有白天在妾房里睡覺這回事”，也對“以賢賢易色”沒有影響，從而強調了“以賢賢易色”的重要性。例（7）的前分句也帶有假設虛擬色彩。

3.忍讓句

“忍讓是心理上意志上的讓步，‘寧可是表忍讓之詞，表明在別無選擇的情況下對不樂意而為之的事情不得不有所忍讓，以便實現某種決心?！盵2]（P471）忍讓句在《世說新語》中數量較少，全書只出現了兩次，以“寧可A，也B”為點標志。例如：

（8）寧為蘭摧玉折，不作蕭敷艾榮。（《言語第二》）

（9）明公作輔，寧使網漏吞舟，何緣采聽風聞，以為察察之政？（《規箴第十》）

例（8）說“毛伯成寧可作遭受摧折的玉蘭，也不愿作繁衍茂盛的野蒿”，強調了毛伯成不希望成為像野蒿那樣的不肖子弟。例（9）亦是如此。

4.總讓句

“總讓是對各種條件的總體性讓步，‘無論A提出各種可能的條件，統統認可或統統排除，這也就強調了結果B的出現，不受A的影響?！盵2]（P471）總讓句在《世說新語》中出現了兩次，但都是直接引自《詩經·魯頌·泮水》，以“無論A，都B”為點標志。例如：

（10）忽于獵場見齊莊，時年七八歲，庾謂曰：“君亦復來邪？”應聲答曰：“所謂‘無小無大，從公于邁?！保ā堆哉Z第二》）

（11）宣武不得已而先之，因曰：“伯也執殳，為王前驅?！焙單脑唬骸八^‘無小無大，從公于邁?！保ā堆哉Z第二》）

由例（10）、例（11）可見，盡管總讓句在上古時期已經產生，但在《世說新語》中卻沒有當時的實際用例。

（二）突轉句

邢福義指出，“突轉句是最典型的轉折關系，前分句沒有預示后分句將要轉折的任何標志，它表示直截了當的轉折，即轉折標記位于后分句?！盵2]（P46）突轉句在《世說新語》中也較為典型，數量最多，共有139例，占有標轉折類復句總量的65%，以“A，但是B”為點標志。例如：

（12）我輩無義之人，而入有義之國。（《德行第一》）

（13）劉尹亦奇自知，然不言勝長史。（《品藻第九》）

（14）山公以器重朝望，年逾七十，猶知管時任。（《政事第三》）

（15）袁宏作《名士傳》，直云王參軍?。ā顿p譽第八》）

例（12）前分句說“我們這些人是無道義的人”，并沒有預示將要轉折的標記，后分句直接說“進入有義之國”，是直截了當的轉折，轉折標記“而”位于后分句。例（13）～例（15）亦是如此。

從以上分析可以看出，突轉句與讓步句的區別主要體現在轉折語勢上，突轉句沒有事先的心理鋪墊，是直接的、突然的轉折;而讓步句的前分句已經出現了轉折的預示，僅從前分句就可得知后面將有轉折，轉折意味籠罩全句。

二、《世說新語》有標轉折類復句的語義特征

當前，學界對轉折類復句的界定，都突出強調前后分句的意思相反或相對，但在不同的句式和語境中，這種相反或相對的表現是不盡相同的。邢福義認為“A，但是B”句式的構成基礎即語義特征有直接對立、因果違逆與稍有抵觸①三種，“雖然A，但是B”句式的構成基礎是因果違逆，“A，只是/不過B罷了”句式則表示程度和口氣上的限定，“即使A，也B”句式則具有對立性與限定性[2]（P292-440）。依據邢福義先生的觀點，我們對《世說新語》中有標轉折類復句前后分句間的具體語義特征進行考察，發現大致上有因果違逆性、對立性與限定補充性三種。

（一）因果違逆性

因果違逆有兩種情況，一種是直接的因果違逆，一種是間接的因果違逆。

呂叔湘指出，“直接的因果違逆是指A的逆結果直接表現為B，即A是～B（意為非B）的原因，～B是A產生的結果?！盵3]（P340）但事實上，A并沒有引出結果～B，而是引出了不以A為原因的結果B，也就是A的逆結果，這就構成了因果違逆的關系。例如：

（16）此《二京》可三，然君文未重于世，宜以經高名之士。（《文學第四》）

（17）濟雖俊爽，自視缺然。（《賞譽第八》）

（18）山公以器重朝望，年逾七十，猶知管時任。（《政事第三》）

例（16）前分句說“這篇賦可以同《二京賦》并列為‘三京”，按照常理好的文章應當受到重視，而實際上則為“君文未重于世”，前后分句是相違背的，因此，構成直接的因果違逆。例（17）、例（18）也是如此。

“間接的因果違逆是指A的逆結果不是B，而是受B制約的C，即‘雖然A，但是B=‘雖然A，但是（因為）B，（所以）C，C對B來說是順結果，對A來說是逆結果?！盵2]（P303）例如：

（19）雖名播天聽，然胤絕圣世。（《言語第二》）

（20）殷中軍雖思慮通長，然于才性偏精。（《文學第四》）

例（19）中的“胤絕圣世”不是“名播天聽”的逆結果。此外，這個復句還隱含著“美名無法繼承”這層意思，而“美名無法繼承”是“子孫絕于當代”的順結果，是“美聞播聞帝王”的逆結果，這也就構成了間接的因果違逆。例（20）亦是如此。

（二）對立性

邢福義指出，“A，但是B”“即使A，也B”兩種句式都具有直接對立性[2]（P292-440）。但我們對《世說新語》中具有對立性的轉折復句進行分析時，發現與這一結論并不對等。除了這兩種句式外其他句式也存在對立性，而且《世說新語》中含有對立性的轉折復句不僅有直接對立性，還存在著間接對立性。

直接對立性的轉折復句分句間往往有表示比較的詞語或對象，彼此構成相反的情況。例如：

（21）雖無情，運之者有情。（《文學第四》）

（22）雖神氣不變，而心了其故。（《雅量第六》）

（23）（太傅）外示縶維，而實以乖間之。（《言語第二》）

（24）有大牛重千斤，啖芻豆十倍與常牛，負重致遠，曾不若一羸牸。（《輕詆第二十六》）

例（21）的“籌算無情”與“運之者有情”，例（22）顧雍的“表面神態”與“內心所想”，例（23）太傅的“外”與“實”，例（24）中的大牛與常牛在食量、負重方面，均呈現出明顯的對立關系，從而構成轉折。

間接對立性的轉折復句分句間往往存在比較的對象，但這種對立實際上是句內內容與句外背景共同構成的，因此，這類轉折句中只出現一個事物或事物的一個方面，而與之形成對立的另一事物或另一方面存在于句外的背景中。例如：

（25）劉尹亦奇自知，然不言勝長史。（《品藻第九》）

（26）《莊子·逍遙篇》，舊是難處，諸名賢所可鉆味，而不能拔理于郭、向之外。（《文學第四》）

例（25）中出現了構成比較的對象，即“劉尹（劉惔）”與“長史（王濛）”，而“奇自知”與“不言勝長史”并不能構成對立的關系，這就需要從句外的背景中找二者的對立關系。根據句外背景，可以得知當時劉惔、王濛二人才性相當，在清談方面齊名，并稱“王、劉”。由背景可推出“言勝長史”，而實則“不言勝長史”，這里的對立是句外的“言勝長史”與句內“不言勝長史”之間的對立，從而構成了轉折關系。例（26）也是如此。

（三）限定補充性

邢福義指出，“A，只是/不過B罷了”“即使A，也B”句式具有限定性，“A，但是B”句式具有補充性[2]（P292-440）。但我們在具體考察《世說新語》轉折復句時，發現實際情況與這一結論不對等，“即使A，也B”句式在《世說新語》中不具有限定性，具有補充性的轉折句也不只存在于“A，但是B”句式。具有限定性與補充性的轉折句都是前后分句間無突出的對立關系，只是有輕度的轉折關系，因此，我們將這兩種語義特征放在一起進行討論。因為后分句限定與補充的內容往往與前分句不相順應，于是就構成了轉折關系。

轉折復句的限定性是后分句對前分句的內容在程度、范圍或語氣上的限定。例如：

（27）袁宏作《名士傳》，直云王參軍?。ā顿p譽第八》）

（28）殷中軍被廢，徙東陽，大讀佛經，皆精解，唯至事數處不解。（《文學第四》

（29）（會稽王）極進，然故是第二流中人耳。（《品藻第九》）

例（27）前分句說“袁宏作《名士傳》”，所謂的《名士傳》應包含各類名士，但袁宏的《名士傳》則只是說王參軍，這就對前分句《名士傳》進行了范圍上的限定。例（28）前分句說“殷中軍對佛經都能作深入理解”，后分句說“遇到名相的地方不能理解”，說明理解的程度還不夠，這是程度上的限定。例（29）前分句說“會稽王進步極大”，后分句說“然而仍然是第二流中的人罷了”，前后形成對比，使用“然故……耳”后，語氣變得更加委婉，這是語氣上的限定。

轉折復句的補充性是指后分句與前分句的內容不存在相反或相對，它只是對前一部分未交代的內容進行說明與補充。例如：

（30）有千里莼羹（以敵此），但未下鹽豉耳。（《言語第二》）

（31）今晉祚雖衰，天命未改。（《言語第二》）

例（30）前分句說“有千里莼菜羹能與之相匹敵”，后分句是作進一步的補充說明：“只是還沒放食鹽豆豉罷了”。例（31）也是如此。

三、《世說新語》中的轉折復句標記

邢福義指出，“特定復句關系由特定關聯詞語標示出來，關聯詞語成為復句在語表形式上的標記?！?/p>

[2]（P26）我們結合《古代漢語虛詞通釋》[4]、《古代漢語虛詞詞典》[5]、《世說新語詞典》[6]，對《世說新語》中的轉折復句標記進行考察，發現《世說新語》中的轉折標記主要有連詞、副詞，還有少量的語氣詞。它們的具體使用情形主要有兩種：一是單獨使用，即關聯詞只出現在前分句或后分句;二是合用，即關聯詞搭配使用。

（一）標記單用

1.用于前分句

1）雖

“‘雖是連詞，作‘雖然‘盡管講，表示對某一事實的承認，以引起后一分句的轉折或反問?！?/p>

[4]（P540）這時“雖”所在的轉折句是實讓句。例如：

（32）雖無情，運之者有情。（《文學第四》）

（33）雖居機要，資名較小。（《識鑒第七》）

“‘雖作‘縱使‘即使講，表示一種比事實本身要夸張的多的假設?！盵4]（P541）這時“雖”所在的轉折句是虛讓句。例如：

（34）華歆遇子弟甚整，雖閑室之內，嚴若朝典。（《德行第一》）

（35）雖有竊秦之爵，千駟之富，不足貴也。（《言語第二》）

用現代漢語表述時，可以在后分句前加上表示轉折的連詞或副詞，如“但是”“卻”或“也”等。

2）縱/便

“‘縱是副詞，表示讓步，可譯為‘即使?！盵4]（P847）例如：

（36）初不眠，縱有此，豈不以“賢賢易色”也？（《言語第二》）

（37）生縱不得與郗郎同室，死寧不同穴？（《賢媛第十九》）

“‘便是連詞，連接表讓步的分句，可譯作‘即使‘縱然?！盵4]（P30）例如：

（38）伊便能捉杖打人，不易。（《方正第五》）

3）雖復

“‘雖復是由連詞‘雖和副詞‘復構成的復合連詞，表示假設，‘雖表示說話人故意夸張的假設，‘復表示下文所述更深入一層，可譯為‘縱令‘縱使等?！盵5]（P557）一般情況下，“雖復”是虛讓，但在《世說新語》的實際語料中，“雖復”是表實讓的，可譯為“盡管”。例如：

（39）居然有羸形，雖復終日調暢，若不堪羅綺。（《容止第十四》）

（40）雖復刑余之人，未敢聞命。（《方正第五》）

例（39）前分句是衛玠精神狀態的真實寫照，例（40）前分句是受刑致殘這一事實。

2.用于后分句

1）而

“‘而作連詞用，可譯為‘可是‘但是‘然而‘卻‘可是卻等?！盵5]（P120）例如：

（41）（太傅）外示縶維，而實以乖間之。（《言語第二》）

（42）張憑何以作母誄，而不作父誄。（《文學第四》）

2）然

“‘然作連詞用，可譯為‘然而‘可是‘但是等?！盵5]（P442）例如：

（43）此《二京》可三，然君文未重于世，宜以經高名之士。（《文學第四》）

（44）劉尹亦奇自知，然不言勝長史。（《品藻第九》）

3）乃

“‘乃作副詞用，可譯為‘卻‘反‘反倒等?！?/p>

[5]（P381）例如：

（45）詣黃叔度，乃彌日信篤。（《德行第一》）

（46）憶父母姓名，乃攸之甥也。（《德行第一》）

4）猶

“‘猶作副詞用，可譯為‘仍‘仍然‘還‘還是‘依然等?！盵5]（P743）表示后分句闡述的實際情況與說話人的預期不一致，即說話人認為應該如此，但結果卻“仍然”如此。例如：

（47）山公以器重朝望，年逾七十，猶知管時任。（《政事第三》）

（48）今義弟子雖傳，猶不盡得。（《文學第四》）

5）但

《世說新語》中的“但”沒有作副詞表轉折的情況，都是作連詞表轉折，可譯為“只是”“不過”，其轉折程度比現代漢語的“但是”稍輕。例如：

（49）既召，見而惜之，但名字已去，不欲中改，于是遂行。（《賢媛第十九》）

（50）何為不堪！但克讓自是美事，恐不可闕。（《方正第五》）

（51）王看竟，既不笑，亦不言好惡，但以如意帖之而已。（《雅量第六》）

6）唯

“‘唯作副詞用，可譯為‘只‘僅僅?！盵5]（P596）例如：

（52）不覺有余事，唯憶與郗家離婚。（《德行第一》）

（53）時彥同游者連鑣俱進，唯東亭一人常在前。（《捷悟第十一》）

7）遂

“‘遂作副詞用，用在動詞謂語前，表示事態發展的結局出乎意料，可譯為‘竟然?！盵5]（P562）例如：

（54）郗公始正謂損數百萬許，嘉賓遂一日乞于親友、周旋略盡。（《儉嗇第二十九》）

（55）愷悉從之，遂爭長。（《汰侈第三十》）

8）曾

“‘曾作副詞用，常與‘不連用，可譯為‘竟然不‘卻不等?！盵4]（P45）例如：

（56）有大牛重千斤，啖芻豆十倍與常牛，負重致遠，曾不若一羸牸。（《輕詆第二十六》）

（57）如此人，曾不得四十。（《傷逝第十七》）

9）直、止、正/正自

“‘直‘止‘正均作副詞用，都帶有輕微轉折的意味，可譯為‘只‘僅僅‘不過?！盵4]（P831-846）例如：

（58）吾無所憂，直是清虛日來，滓穢日去耳。（《言語第二》）

（59）舊云，王丞相過江左，止道聲無哀樂、養生、言盡意三理而已。（《文學第四》）

（60）六通、三明同歸，正異名耳。（《文學第四》）

“正自”表達的轉折含義與單用的“正”是相同的，都譯為“只”“只不過”，“自”在這里是助詞，用在副詞附加成分之后，無實義，有語音停頓的作用，可不必譯出。例如：

（61）風景不殊，正自有山河之異。（《言語第二》）

（62）身不蕭灑。君道身最得，身正自調暢。（《賞譽第八》）

10）更

“‘更作副詞用，可以用在動詞、形容詞前，表示行為、狀況逆轉，可譯為‘反而‘卻等?！盵5]（P171）例如：

（63）文靖之德，更不保五畝之德。（《規箴第十》）

11）顧

“‘顧作連詞用，可譯為‘只是‘但是等?！?/p>

[5]（P190）例如：

（64）此兒有異，顧吾老，不見其大耳。（《識鑒第七》）

12）獨

“‘獨作副詞用，可譯為‘單單‘獨自‘卻等?！盵5]（P108）“獨”還有“限止”義，但在《世說新語》中并未出現。例如：

（65）戰于戶瀆，敗，軍人潰散，逃走山澤，皆多饑死，遺獨以焦飯得活。（《德行第一》）

13）竟

“‘竟作副詞用，可譯為‘居然‘竟然?！盵5]（P312）例如：

（66）嘗欲與支道林辯之，竟不得。（《文學第四》）

14）如

“‘如作連詞用，可譯為‘卻‘竟‘又等?！?/p>

[5]（P458）例如：

（67）長史作數百語，無非德音，如恨不苦。（《賞譽第八》）

15）定

“‘定作副詞用，表示出乎意外，相當于‘竟然‘卻?！盵6]（P230）“定”表轉折的用法在《世說新語》中只出現了一次。例如：

（68）本謂云龍骙骙，定是山鹿野麋。（《排調第二十五》）

16）耳

“‘耳作語氣詞用，常用于陳述句的句末，表示限止語氣，可譯為‘罷了‘而已‘不過……罷了等?！?/p>

[5]（P129）此時“耳”含有輕微的轉折色彩。例如：

（69）大略全是，故當小未精核耳。（《文學第四》）

17）不意

“‘不意作副詞用，可譯為‘不料，沒有想到?！?/p>

[6]（P77）例如：

（70）謂東南之寶已盡，不意復見褚生。（《賞譽第八》）

18）居然

“‘居然作副詞用，可譯為‘居然‘竟然?！?/p>

[5]（P316）例如：

（71）謝安南清令不如其弟，學義不及孔巖，居然自勝。（《品鑒第九》）

19）自是

“‘自是是‘只是的意思，是后分句對前分句內容的限止、修正和補充?！盵6]（P178）例如：

（72）此未關至極，自是金華殿之語。（《言語第二》）

（二）標記合用

1.前分句與后分句搭配使用

1）雖……，而/然/亦/猶/復/反/便自①/竟/正自……

這組轉折標記多用于讓步類的轉折復句中。前分句用“雖”表達兩種意思：一是對所述事實的肯定或承認;二是對可能存在的事實的一種假設。后分句則用相應的關聯詞共同表示轉折關系。這組關聯詞相當于“雖然/盡管……，但是/卻/卻仍然/卻也/竟然……”“即使/縱使……，也……”。例如：

（73）褚季野雖不言，而四時之氣亦備。（《德行第一》）

（74）雖欲率物，亦緣其性真素。（《德行第一》）

（75）殷中軍雖思慮通長，然于才性偏精。（《文學第四》）

（76）今雖欣圣化，猶義形于色。（《方正第五》）

（77）今雖同人主，復那得等于圣治。（《方正第五》）

（78）沙門雖云俗外，反更束于教，非性情自得之謂也。（《輕詆第二十六》）

（79）雖榱桷惟新，便自有《黍離》之哀。（《傷逝第十七》）

（80）雖信宿中涂，竟不言及此事。（《雅量第六》）

（81）雖不相關，正自使人不能已已。（《賞譽第八》）

2）寧……，不……

“‘寧……，不……是固定格式，由副詞‘寧和‘不前后搭配而構成，表示在取舍之間意志堅決，可譯為‘寧愿（寧可）……不……?！盵5]（P391）例如：

（82）寧為蘭摧玉折，不作蕭敷艾榮。（《言語第二》）