美托洛爾、卡維地洛分別用于慢性心力衰竭治療的臨床效果對比

郭鈺，張麗華

（鄭州大學第二附屬醫院，河南 鄭州 450003）

0 引言

慢性心力衰竭作為臨床上比較常見的一類危重癥疾病，主要是因為患者心臟血液的搏出量不能滿足患者靜脈回流和組織代謝需求而出現的以尿潴留、體力活動受限、呼吸困難為主要臨床癥狀的一類疾病，呼吸困難、四肢無力是慢性心力衰竭的主要臨床癥狀。針對慢性心力衰竭患者，如果病情無法得到有效控制，容易引起患者死亡[1]。因此，針對慢性心力衰竭患者，必須給予及時有效的治療，從而緩解患者臨床癥狀，減輕其心肌負擔，改善患者生存質量[2]。當前臨床上治療慢性心力衰竭的主要藥物有美托洛爾和卡維地洛，為了對兩種藥物治療效果進行對比，將其分別應用在慢性心力衰竭治療中，詳細情況匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究的一般資料選自鄭州大學第二附屬醫院從2016 年1 月至2018 年12 月收治的88 例慢性心力衰竭患者，所有患者均符合以下納入標準和排除標準：（1）納入標準：①所有患者均符合中華醫學會心血管疾學分會于2014 年頒布的《慢性心力衰竭診斷和治療指南》中關于慢性心力衰竭的診斷標準；②根據美國紐約心臟協會（NYHA）心功能分類分級，所有患者心功能均為I～II 級；③所有患者的年齡均超過60 歲；④所有患者均具備電話隨訪的條件；⑤所有患者均表示自愿參與本次研究，在本次研究前同患者簽署知情同意書[3]。（2）排除標準：排除確診為急性心肌梗死患者；排除伴有嚴重心律失?；颊?；排除合并有其他嚴重疾?。ㄈ纾簢乐匮翰?、肝腎功能損傷、惡性腫瘤等）患者；排除伴有認知障礙和精神疾病患者。根據我院收治患者的先后順序編為1～88 號，從中抽取奇數號作為試驗組，剩余偶數號作為對照組。試驗組：共44 例，男性28例、女性16 例，最小年齡為60 歲，最大年齡為82 歲，中位年齡為（68.5±3.6）歲，心功能分級：I 級22例、II 級12 例；對照組：共44 例，男性29 例、女性15 例，最小年齡為63 歲，最大年齡為81 歲，中位年齡為（68.4±3.4）歲，心功能分級：I 級24 例、II 級10 例。應用數據統計軟件將兩組患者一般資料進行逐一統計分析，統計結果差異不大（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者在確診后均給予常規治療，治療方案主要包含積極給予強心劑、利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑等治療，從而確?；颊叩臋C體維持穩定，待患者的心功能≥III 級時，血流動力學穩定時間＞7d后，便可以應用藥物治療。對照組患者應用美托洛爾（生產商：江蘇晨牌藥業有限公司；批準文號：國藥準字H20064784），服用方法為口服，初始劑量為6.25 mg/次，3 次/d，此后根據患者病情1 周后增加至12.5 mg/次，但是每日總劑量應≤25mg。試驗組患者則應用卡維地洛（生產商：重慶華創藥業有限公司；批準文號：國藥準字H20000567）治療，給藥方式為口服，每次口服的劑量為2.5 mg，每日服用2 次，所有患者按照上述劑量服用3 周后服用的劑量逐漸增加到10 mg/日，按上述劑量連續服用3 周后將劑量增加至20 mg/日，在用藥過程中當發現患者心率減慢時則需要適當減少劑量[4]。

1.3 觀察指標和療效判定標準

所有患者經治療2 個月后，對比兩組治療前后的左室射血分數（LVEF）、左室舒張末期內徑（LVEDD），判定患者治療的總有效率以及治療過程中不良反應發生率，慢性心力衰竭的療效判定標準主要分為三類：（1）顯效：經治療，患者各項臨床體征和癥狀均全部消失，治療后心功能改善明顯，NYHA 改善程度為II 級，患者血壓恢復至正常水平；（2）有效：經治療，患者各項臨床體征和癥狀明顯改善，治療后心功能有所改善，NYHA 改善程度為I 級；（3）無效：經治療，患者各項臨床體征和癥狀、心功能無明顯改善，血壓水平依然異常[5]?？傆行蕿轱@效率和有效率總和。

1.4 統計學方法

本次研究中，相關數據的統計分析應用SPSS 21.0 數據統計軟件，患者例數用n 表示，總有效率和不良反應發生率以（%）表示，用χ2統計，LVEF、LVEDD 用均數表示，用t 檢驗，當P＜0.05時表示組間差異明顯。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后LVEF、LVEDD 對比

治療前，試驗組患者LVEF 為（34.25±4.35）%、LVEDD 為（4.32±0.45）cm；對 照 組LVEF為（34.30±4.32）%、LVEDD 為（4.29±0.43）cm，無顯著差異（P＞0.05）；經治療后，試驗組患者LVEF為（53.21±5.77）%、LVEDD 為（2.23±0.31）cm；對照組L V E F 為（4 7.3 6±5.3 9）%、L V E D D為（3.5 8±0.4 1）cm，經治療試驗組LVEF 高于對照組，LVEDD 低于對照組，且P＜0.05。

2.2 兩組患者總有效率對比

在經不同的方法治療后，試驗組、對照組患者的總有效率分別為90.91%、77.27%，兩組間差異明顯（P＜0.05），見表1 所示。

表1 兩組患者總有效率對比[n(%)]

2.3 兩組患者不良反應分析

兩組患者在治療過程中，試驗組患者有3 例患者出現了不良反應，其中腹瀉1 例、頭暈2 例，不良反應發生率為6.82 %；對照組有4 例患者出現了不良反應，其中腹瀉2例、頭暈2例，不良反應發生率為9.09%，可見兩組患者不良反應發生率差異明顯（P＞0.05）。

3 討論

當前，慢性心力衰竭已經成為臨床上比較常見的一類疾病，該病主要是在多種因素的共同作用下引起患者正常心肌功能改變，進而伴有肢體乏力、呼吸困難、體液潴留等癥狀。慢性心力衰竭具有病程長、遷延不愈等特征，臨床上治療該病主要目的為延長患者生命、提高患者生活質量[6]。當前臨床上治療慢性心力衰竭主要應用美托洛爾、卡維地洛、血管緊張素轉換酶抑制劑、利尿劑、強心苷等治療[7]。

其中美托洛爾屬于一類β1 受體阻滯劑，將其運用于慢性肺源性心臟病治療中，不僅可以有效改善患者外周血管擴張和水鈉潴留，而且還可以緩解患者心肌損傷、心率過快以及保護心肌功能[8]?？ňS地洛作為一類廣泛的β-受體阻滯劑，其同時具備α1和β 受體阻滯的功效，具有全面抑制交感神經系統神經張力的功效，具有較高的選擇性，經藥代動力學研究顯示卡維地洛具有較強的受體親和力，是美托洛爾的11 倍[9]。另外，卡維地洛具有較長的半衰期，當使用劑量達到目標劑量后便可以發揮擴張血管的功效，從而降低了外周血管的阻力，降低了患者血液循環的阻力，減輕了患者心臟負荷[10]。在本文中對比了美托洛爾和卡維地洛治療慢性心力衰竭的臨床療效，結果發現卡維地洛治療的總有效率分別90.91%高于美托洛爾總有效率77.27%，并且改善患者左室射血分數、左室舒張末期內徑效果優于美托洛爾。這主要是因為相比美托洛爾，卡維地洛能夠減緩患者心率，降低患者血壓，抑制心肌的收縮，從而延緩了患者心肌梗死的癥狀，迅速改善患者預后。