我們就是來真的

目前，北京衛視大型音樂競技節目《中歌會》即將迎來終極之戰。往期節目中，趙傳、陶吉吉、騰格爾、黃綺珊、順子、霍尊、白舉綱等不少歌手都站上了這個舞臺，展開了史無前例的音樂車輪戰?，F場隨機抽取出場順序的方式，讓比賽更加殘酷。在音樂面前，人人平等，每場比賽結果都是充滿懸念。無論是樂壇實力唱將，還是新生代獨立音樂人，都有可能脫穎而出，或者直接被淘汰。與此同時，專業品鑒團的犀利點評也讓舞臺充滿火藥味。

在以往播出的節目中，順子演唱的《回家》曾遭遇評委低分，黃綺珊翻唱《姐姐》過程中出現小瑕疵，瑪麗兄弟逆襲奪冠，品鑒團成員語出驚人，很多現場的突發情況，都在節目中被真實呈現，隨之而來的也有一些聲音。如何做到一檔真唱、真評、真投、真排名的音樂公開賽？在巔峰之戰播出前夕，本報記者獨家專訪了《中歌會》主創，他們面對爭議作出了有力回應：“我們就是來真的！”

品鑒團成員是百里挑一

《中歌會》特意邀請到著名指揮家、演奏家、作曲家滕矢初和著名文藝評論家、中國文藝評論家協會主席仲呈祥擔任品鑒團領隊。兩位加起來150歲的文藝界泰斗和音樂節大師這種自嘲似的年輕化的心態也給節目帶來前所未有的感覺。此外，由資深樂評人、音樂制作人、唱片企劃人、聲樂教育家等組成的其他8位品鑒團成員，也在現場從歌曲的文學性、音樂性、原創性、創新性、感染力、演繹演唱等多維度，進行有真實態度的、專業_生的、權威性的點評。

對于品鑒團的選擇標準，《中歌會》總導演趙偉作出了解釋：“我們首先考慮的就是權威和專業，最終品鑒團的人選是我們從上百位備選里逐一篩選出來的。我們品鑒團的滕矢初老師和仲呈祥老師，一位是著名的指揮家、作曲家、鋼琴家、音樂家協會理事，一位是著名文藝評論家、教育部藝術教育委員會常委?？赡苡械挠^眾對于仲呈祥老師來當評委會有一些質疑，覺得一位文藝評論家和音樂毫無關聯，但是一首音樂作品歸根到底也是一部文藝作品，一首歌曲的組成部分是由作詞、作曲、演唱、編曲組成的，而兩位老師的側重方向是有分工的，一位負責詞，一位負責音樂，我們不能把評委當做一個個獨立的個體，要把品鑒團當做一個整體，把他們每個人的建議和觀點綜合起來看待，絕對是當今音樂領域中最全面、最權威、最專業的了。關于品鑒團的八位成員，他們來自音樂圈的各個領域，有音樂制作人、資深樂評人、音樂廠牌代表、音樂院校代表，他們雖然比不上兩位老師的泰斗級地位，但他們比兩位老師離當下的音樂市場更近，他們每天接觸并創作上百首音樂，他們用自己的標準和態度為華語樂壇不斷輸送著新鮮血液，他們只是不被大眾熟知，但不可否認的是他們在華語樂壇的地位，更不可否認他們在幕后為華語樂壇作出的貢獻?！被煜暵犑菍σ魳返牟回撠熑?/p>

在節目播出后，趙偉也關注了各個媒體上對于《中歌會》的評價。面對不少觀眾和網友對于賀冰新老師的質疑聲，趙偉表示：“這種質疑聲的出現和不了解也有著一定關系。賀冰新是典型的學院派老師，在聲樂教育的領域也有獨特的教學方式和教學理念。她對每位歌手的點評都是出于聲樂老師的角度以及她對音樂的態度和理解，發現并直接指出問題，而非一味迎合，是她對這個舞臺和音樂最大的尊重。我們做節目的初衷是真實，在這個集結了老將黑馬的舞臺上，無論是紅遍華語樂壇的天王歌后，還是新生代的年輕音樂人，在音樂面前都不是十全十美的，如果我們的品鑒團對于每個歌手都是夸贊的話，觀眾聽多了還真分辨不出歌手真正的實力和現場發揮的真實水平，這樣的混淆視聽是對音樂的不負責任，也是對普通觀眾的不負責任?！?/p>

打低分是為讓歌手有所提高

作為《中歌會》品鑒團成員之一，滕矢初回應了網友對于評委的質疑。他表示：“我希望北京電視臺《中歌會》這個節目，變成一個有實力的人都能來的地方，這個地方真正做到公平公正公開！”

談到參與節目的感受，滕矢初告訴記者：“經常有一些晚會邀請我去做嘉賓，都告訴我是真唱，后來我去了發現，沒有一個是真唱！都是拿出二三十年前的帶子，在對口型。所以說，北京衛視，可以說是開了一個很好的頭。我現場聽到有的歌手，唱得降了好幾個調的情況都有，可能很多歌手都沒想到是真唱吧。關于我的評分標準，我不光聽歌，還聽樂隊，聽配器，聽整個歌曲的編排，和聲的變化。當然了，主要還是看他對于歌曲的闡釋和理解，這是第一位的;第二位是他的聲音，是不是能讓整個人震撼。如果我覺得震撼就打高分，如果感覺平淡，我就打低分。一個歌曲，你怎么能唱得讓人舒服，巧妙地運用你的聲音，是非常關鍵的，美的聲音大家都能接受。你看蔣大為的那個音色，前幾天我聽他唱歌，聲音那么亮。當然了，我也有我的局限，過去我是美聲民族唱法，但是現在我發現流行唱法也有很美的?？傊?，我希望每一個來參加比賽的人，愿意接受別人對他的評論，大家一起交流，也是一個提高。人無完人，我們總希望可以盡我們的能力，能幫助他們再提高一些。做評委最忌諱的就是對一個人有固定的看法，粉絲就不同，比如這個歌手有一個音唱的不好，就像這個人長了一顆痣，粉絲覺得這是美人痣挺好的，但我們必須把他的優點和缺點都要看得很清楚，就是這么個簡單的比喻。比如上次有個哥倆，鼓點特別大聲那種，全世界都能跟著一起跳舞那種。我一聽，這不是小孩唱的歌嗎，我就打很低分。但是大眾評審打的分數就很高，他們可能覺得歌手能把氣氛搞得很好。我對任何人，不存在固定的看法。這些選手里面我認識趙傳，跟他合作二十多年了。騰格爾，一塊做過評委。我也一樣說出他們的毛病和優點，否則對別的歌手就不太公平了。騰格爾在他這個年齡，他的唱功沒有退化，他反而更成熟。我很欣賞他的一點，就是一個人敢于改變自己的路子，敢于嘗試新的，敢于開拓新的路必然要冒險。首期節目中，他翻唱歌曲《小芳》，一亮嗓就帶給觀眾驚喜，瞬間將原曲中的小芳變成了每個人心中自己的小芳。他唱的《小芳》跟李春波唱的不一樣。李春波唱的是調侃的那種淡淡的憂愁，他是真動了情。騰格爾的演繹讓我很感動，讓我有一種感恩的心情，我那天就說，很真實。這個人哪好，我都能給你說出門道來?！?/p>

每期10位DJ參與節目，覆蓋全國近億電臺聽眾。整個節目共計邀請了“五個一工程獎”“全國十佳DJ”“全國DJ”“最受觀眾喜愛的十佳主持人”的獲得者，全國近60位知名的音樂電臺DJ，組成“最強音樂DJ團”強勢加盟。而參與比賽的每一位歌手，看著自己的成績爬上榜，再看著自己的排位被別的選手碾壓，整個過程都經歷著前所未有的緊張。有些歌手甚至緊張到忘了拿話筒，現場可謂狀況頻出。錄制現場的情況到底是怎么樣的？是否真實呈現比賽過程，總導演趙偉給出了答案。

真實抽簽沒有預設

現場隨機抽取出場順序直接加劇了比賽的殘酷，比賽的整個過程對于歌手來說都是坐立不安的。等候比賽時，因為不知道自己什么時候出場，緊張得根本無心觀戰。比賽完同樣是煎熬，即使巨榜上暫時名列前茅的，也隨時可能被后面的歌手碾壓過去，擠出榜單前5，淘汰出局。

《中歌會》總導演趙偉強調，“節目從錄制的第一秒到結束的最后一秒，全程都是真實的！《中歌會》從策劃構思到制作呈現，圍繞的核心就是‘真。這雖然是一個節目，但它更是一場比賽。真實的抽簽、真實的出場順序、真實的點評，現場的演唱，甚至是樂隊的演奏，一切都是真實的，沒有一點摻假和預埋設計。歌手來到《中歌會》首先要進行的是真實的抽簽，決定歌手的出場順序，沒有一位歌手知道自己是第幾個出場。而進入現場以后，歌手之間面對面的較量營造現場真實的情緒反應。在其他節目中，歌手演唱時，其他歌手并不會在現場直面感受，我們讓歌手在現場面對面較量，給他們的確帶來不小的壓力?！?/p>

錄制“瑕疵”不會補錄

歌手在《中歌會》是否真唱？趙偉坦言：“歌手在演唱的過程中會有忘詞的、音準有偏差的、節奏不對甚至是破音的各種類型的情況發生，這些在節目播出時我們都會真實呈現，最大程度還原現場。除此以外，為了更加真實地體現投票機制，現場十位品鑒團成員打完分數即刻亮分，并且針對自己打出的分數，闡述自己的打分理由，不給分數作弊留下一點空間。但是，所有的錄制都沒有萬無一失，電子設備不可能不出故障，在第一期節目中，仲呈祥老師為扎西尼瑪投票時，投票器出現故障，現場立刻處理更正，而且在播出中，我們也將真實發生的一幕，毫無刪減地呈現，就是為了給觀眾還原現場最真實的情況，并未像很多同類型節目，把一些節目中常會發生的突發情況，全部修整后再播出。根據我前幾年做電視節目的習慣，是一定會把這些錄制的‘瑕疵重新補錄，或是后期剪輯掉，這些操作都很簡單，《中歌會》我們既然要打真實的‘牌，就要把真實發生的經過全部傳達給觀眾，把最真實的瞬間呈現出來?！?/p>

經紀人團隊都坐立不安

在節目呈獻給觀眾時，觀眾只能看到整個過程中的臺前部分，在幕后，其實發生著很多意想不到的突發事件。趙偉透露：“在第一期歌手演唱比賽過程中，歌手的經紀人團隊都已坐立不安，甚至是有要把歌手從臺上拉下來的沖動，還有的工作人員壓力大到現場吃速效救心丸，包括順子在第一期第二期的演唱當中，都緊張到忘記拿話筒，扎西尼瑪忘記歌詞，這些突發事件都是現場真實的，但是是我們意料之外的。再有就是真爬榜真排名，歌手的排名在‘中歌榜上瞬息萬變，誰都不知道自己能否沖榜成功，到達什么位置，歌手在現場的反應或緊張或激動，都是最真實的內心寫照，都是歌手最真實的表達，這個節目不僅僅是一個音樂比賽，更是一場歌手與歌手之間的真人秀。在當下音樂節目種類繁多、形式各異的市場中，打造最真實的節目，是我們的生存之路?！?/p>

研究了幾十種比賽賽制

趙偉坦言，“一檔比賽類型的節目，做到百分之百公平很不容易，尤其是一場音樂比賽。音樂本身就不是一個可以用參數去衡量的藝術，一場體育比賽都是‘沒有絕對的公平，只有相對的公平的，更何況一場音樂比賽呢？音樂的特性決定了它既有理性的部分，又有感性的部分，很難說哪個部分能占據主導的地位。而《中歌會》作為一場音樂比賽，我們所做的就是找到最合理的賽制和‘競技感形式，來呈現一場音樂的公開賽。所以在節目策劃期間，我們對于賽制的設計非常艱難，《中歌會》要怎么平衡好音樂與比賽的關系，感性與理性的關系，是我們首先需要解決的問題。在反復推敲了六個月，研究了幾十種比賽賽制后，最終定下了現在的節目賽制，可以說是一種平衡了理性與感性，同時又體現出更加緊張殘酷、更加帶有體育競技感、突出賽事感的賽制?！?/p>

節目的賽制由十進五、五進一兩輪比拼構成，第一輪是由品鑒團打分決定的歌手首輪榜單排名，冠軍則是由現場的資深樂迷投票決定的。趙偉告訴記者，歌手演唱完畢后，首先是由品鑒團的10位老師為他們進行打分，品鑒團評分體系的總分是600分，滕矢初、仲呈祥兩位老師各持有100分的分值，其余八位品鑒團成員每人持有50分分值。由品鑒團決定哪五位歌手能夠進入冠軍的爭奪，哪五位歌手被淘汰。

品鑒團兼顧專業與市場

對于十進五的這種賽制和評分體系，趙偉坦言：“我們的考慮有兩點，第一點是，音樂是需要審美的，近年來隨著各類短視頻平臺越來越火，音樂種類繁多，音樂的質量開始變得參差不齊，我們希望通過品鑒團的引導，帶給觀眾高品質的音樂，帶領觀眾真正去品鑒一首高質量的音樂作品。第二點是對年輕音樂人的鼓勵，我們的品鑒團成員都是來自各個音樂領域的知名人士，有資深樂評人，有音樂制作人，有詞曲作者，也有音樂專業院校的老師。他們會用自己在領域內多年的經驗，去給歌手提供一些建議，尤其是對于年輕的歌手，雖然在比賽中輸給了老將，但來到這個舞臺總是能夠有所成長的。這五位進入冠軍爭奪的歌手，還需要經過在場資深樂迷的投票，才能最終決出當期的冠軍。對于這種設置，我們的考慮是，音樂在建立了標準后，最終還是需要經過大眾檢驗的。我們對于資深樂迷的篩選標準很嚴格，首先就是要去粉絲化，這些樂迷不僅需要橫跨老中青三個年齡段，還要有音樂專業的教育背景，有對于音樂的熱愛。音樂雖然是很個人化的，每個人喜歡的音樂類型不同，但是音樂所傳遞的情感是共通的，現場的樂迷根據現場的視聽感受是否打動了自己，真實地去為歌手投票。我們的工作人員一一將投票器發給對應的樂迷，做到投票器的編號、樂迷邀請函的編號和后臺統計數據的編號‘三號一致，在樂迷投票后，我們會在第一時間統計出投票結果，并在現場向操作失誤的樂迷核實情況，最大限度地保證了投票環節的零失誤，做到公平、公正和公開?？v觀《中歌會》這個節目的賽制，就是一首音樂作品從生產到發行的完整體系，既需要經過專業的檢驗，也需要能夠打動大眾，這樣才能真正在市場上有立足之地?！?/p>