論危害行為和危害結果的關系

閆凡坤 李文冰

摘要：哲學對聯系有這樣的定義，聯系是普遍存在的，世界上的所有事物之間都存在著聯系，人類社會和人的思維以及物質之間都存在著固有的聯系，沒有什么是孤立存在的，人的行為也一樣存在一定的聯系，主要體現在行為主體實施的行為和行為結果的關系。由于人的在生活中的角色不同，因而就會建立不同的聯系。在法學領域，特別是刑法學領域，研究危害行為和危害結果的關系，對于定罪量刑，區分犯罪種類具有重要意義。

關鍵詞：危害行為 危害結果 ?聯系 區別

一、危害行為和危害結果概述

危害行為是指行為人的行為違反了社會和國家法律的規定，行為人超越法律許可的范圍實施活動而不被認可的行為，同時危害行為還是犯罪客觀方面的構成要件之一，在我國刑法中對于危害行為，指的是由行為主體在其思維活動的支配下，實施的危害社會的身體動靜。通過對危害行為概念的認識，我們可以了解到危害行為的它不同于犯罪行為，是一種不合法的行為，不被社會認可，由此可以總結出危害行為具有主體特特定性，受思維活動支配性的一種行為。

危害結果是與危害行為相對應而存在的，行為主體在實施了危害行為后，對于施加作用的客體所帶來的影響，這種影響大多是消積影響，還有可能是一種讓被施加影響的行為客體處在一種不利環境下的狀態。值得注意的是危害結果也是構成犯罪客觀要件之一。在學術界眾多學者對于危害結果的認識和看法多種，但是大多數學者都認同危害結果是個客觀存在的一種事實。同時危害結果具有影范圍廣泛性，客觀性，法定性等特征。

二、危害行為和危害結果的區別

首先，在對危害行為和危害結果的定義上，二者明顯不同。危害行為是指由行為主體在思維意識的支配下實施的行為，行為已經做出，就會產生相應的結果。由此我們可以看出危害行為必須由行為主體發出，而危害結果是行為主體做做出危害行為后的結婚。

其次，在時間上有明顯的區別。危害結果的發生必須以危害行為的實施為前提。行為和結果是相對應而存在的，實施一種行為就會帶來這種行為的結果，實施一種危害行為可能會帶來一種危害結果，也有可能是多種危害結果，從數量上看，行為和結果是不對等的，但是過程。

最后，值得注意的是危害行為是和危害結果的特性存在一定差異，這就要求在了解和認兩者時要格外注意，從多角度不同的方面來把握二者的關系。

三、危害行為與危害結果的聯系

危害行為和危害結果之間的聯系主要體現在二者的因果關系上。因果關系通俗來講，就是一些因素和在其影響著的結果之間的關系，也就是說在本質上，因果關系是一種特殊的聯系。在刑法學領域，因果關系是指行為主體在實施了違法行為而導致的危害結果的關系。

（一）因果關系具有相對性。理解因果關系的相對性，可以借助哲學，因為聯系具有普遍性并且廣泛存在，世界也是一個聯系的整體。每一種事物的聯系都不是單一而是多重的，為了更好的了解認識某一關系，我們將其從眾多聯系中抽出來，進行觀察研究，也就是說每一種聯系即可以是原因，也可以是結果。

（二）因果關系具有客觀存在性

危害行為和危害結果的因果關系已經成立，就不以人的意志為轉移。它你不能被消滅也不能被改變，始終是客觀存在的。堅持客觀存在是劃分唯物主義和唯心主義因果關系的重要標志。

（三）因果關系具有復雜性

因為聯系是普遍存在的，一事物存在多重聯系，這就使得因果關系趨向復雜，總結在法學領域內有這樣四種危害行為和危害結果的因果關系。第一種，行為主體實施的危害行為可能對應產生一種危害結果。第二種是，行為主體的一種危害行為產生了多種危害結果。第三種是行為主體的多種危害行為組合在一起產生一種危害結果，最后一種是行為主體的多種危害行為產生了多種危害結果。

（四）危害行為和危害結果具有對應性

出現危害結果的原因一定是存在行為主體實施了危害行為，危害結果的原因一定是危害行為。在現實生活中，危害行為和危害結果的對應性成為公安辦案人員在工作中得到廣泛提現。通過對危害結果的分析，從而判斷行為主體所實施的危害行為，即通過結果尋找原因的逆向思維。

四、研究危害行為和危害結果關系的意義

首先對于辦案人員有助于正確對實踐中相關案件的定性，有助于區分有罪無罪和判斷刑事責任有無，從而依法處理，提高辦案人員的工作有效性，維護社會公平正義。

在法律領域內，研究二者的關系有助于區分此罪和彼罪，也可以作為定罪量刑的依據。也有助于相關的法律工作人員在實踐中對案件進行分析，從而做出正確判斷，提高案件處理的正確有效性。

對于個人，有助于正確認識危害行為和危害結果的關系，從而在生活實踐中嚴格約束自己，在法律允許的范圍從事活動，增強法律意識，提高辨別能力。做一個知法守法的合格公民。

在實踐中，正確認識危害行為和危害結果的關系，有助于正確認識犯罪和違法的界限，由于危害行為和危害結果也是違違法犯罪的構成部分，所以在認定犯罪時要格外注意。同時也有助于正確認識和落實刑法基本原則對于保障人權、維護法律公正、推進刑事法制化進程以及促進和諧法治社會的建設具有舉足輕重的意義。

參考文獻：

〔1〕王作富.刑法〔M〕.北京：中國人民大學出版社，2007.

〔2〕陳忠林.刑法總論〔M〕.北京：高等教育出版社，2007.4.