專家坐堂

主持人|忻秀珍 E-mail： xinxiuzhen@qq.com

Q 忻老師，您好！向您請教幾個關于老照相機和新攝影鏡頭方面的問題。

1 建國初期的五、六十年代，中國為什么不著重發展民生經濟，卻有那么多的照相機生產企業？這應該不符合當時的社會需求吧？

2 我也收藏了一些中外老照相機，近來裝修居室，想為老相機置辦展示柜，是深色的好，還是淺色的能突出照相機？

3 老相機存放在展示柜內有什么需要注意的問題么？

4 大約在九十年代，國內出現了一種有著豪華外觀的塑料玩具照相機，有平視和俯視取景器，配著手柄閃光燈，這種塑料玩具照相機被稱作“騙子的道具”。但這種玩具照相機如今在二手舊貨市場上依然暢銷，賣的比正式照相機還貴呢，難到此款玩具照相機有什么特殊的價值嗎？

5 另外，我手中有索尼的無反照相機，請問近來韓國三陽出的AF自動對焦索尼FE卡口定焦攝影鏡頭的成像質量如何？謝謝！

A 你的這？問題咱逐一回答吧。

1 上世紀五、六十年代的中國大陸，初期是私營及公私合營的生產企業，中國大陸當時被西方國家封鎖，經濟發展困難，國內的一些從事鐘表、相機等維修方面的經營者著手進行照相機的試制，其并非能站在什么高度去俯看中國社會的實際需求，而僅是從自身行業的角度來從事生產與經營。

至于說在五十年代末至六十年代初期，中國大陸在大躍進的號召下，各行各業都有盲目冒進的傾向，有些的確是違反經濟規律的。但是在這種熱情的鼓舞下，一些行業也的確在一窮二白的情況下逐步地發展起來，比如說中國大陸的照相機制造行業。沒有當年一窩蜂的上馬試產，哪有如今這么多的國產老照相機的故事可講呢。所以過去雖然盲目地發展了一些非民生必需產品，卻也為日后相關行業的發展奠定了基礎?，F在回頭看，這一切都已成為歷史了，是非功過評說與否都不過如此罷了。只能說當年老百姓日常生活的必需物品生產供應嚴重不足，導致民生艱難。

2 在家中陳列老照相機，其展示柜的材質、顏色應與整體家居設計布置風格一致才好，否則不協調的話看上去也不舒服啊。

我接觸過一些喜歡老照相機的人，去這些朋友家串門時也看了他們的藏品，的確如你所言，淺色的柜子更能突出相機藏品，但是若與家里的整體布置風格不協調的話，那么展柜看著也會挺突兀的。深色的相機展示柜最好是開放的格子架，但不防灰塵，而且擺放照相機展品看上去不顯眼，我放相機的柜子就是栗子皮色，雖與家具協調，可相機看著不突出。

我覺得家中存放的老照相機畢竟不是為了展覽，還是讓展柜的顏色和造型與家居的整體布置風格協調統一起來，看著才舒適。

3 老照相機存放在展示柜內，我覺得應該考慮防塵，總讓藏品吃土不好。還要根據環境和季節考慮防潮的問題，也要避免接觸一些揮發性溶劑、氣體等等。

4 在上世紀九十年代至2000年間的確出現了一款外觀造型還算比較漂亮的塑料玩具照相機，且這種玩具照相機有不同的名稱，在一些科普畫報雜志上還多次刊登過銷售廣告。這種塑料玩具照相機體積較大，并配有帶手柄的外接閃光燈，對于不懂攝影的人來說容易被唬人的“豪華”外表所吸引。這種相機制造成本很低，但在非正規的渠道銷售價還是比較高的。曾有一些街頭騙子用這種玩具照相機編故事蒙騙路人，一些媒體也報道揭露過這種騙術，因此這種塑料玩具照相機也獲得了“騙子的道具”之稱謂。我曾在鬼市里見到過這種玩具照相機，成交價比海鷗4型雙鏡頭反光照相機高很多，沒辦法啊，不懂的人被它的外表給唬住了，它的身影也出現在德國的舊物市場上，現在也有人把它作為裝飾品擺放在家里。我在一位朋友家見到他家的小狗把這種塑料相機當成玩具了（圖1）。

這種外表華麗的塑料玩具照相機裝配著單片凸透鏡片做鏡頭，單速機械快門，可與閃光燈同步。有平視旁軸取景器和俯視旁軸反光取景器，放片的承片框是弧形的，能避免單片凸透鏡片的像場彎曲導致的邊緣模糊，照片四角失光嚴重，畫面暗角現象明顯，圖2就是用這種塑料玩具照相機拍攝的照片，用的是富士彩色負片膠卷，固定攝距的鏡頭是靠大景深來保持畫面上景物的相對清晰度，放大看影像的分辨率和銳度都不好。

這種被媒體稱為“騙子的道具”塑料玩具相機并沒有什么特別的價值，只不過它的名氣曾經不小。

5 韓國三陽過去出品過不少的攝影鏡頭，大都是中低端的手動鏡頭，售價也不算貴，我試拍過一些產品，可用但不出眾。近來三陽牌的AF自動對焦攝影鏡頭也出現在市場上了，只是我還沒用過，有位搞經銷的朋友說會有一款索尼無反FE卡口的三陽牌85mm F1.4自動對焦攝影鏡頭上市，其光學結構設計的較復雜些，成像質量可能不錯，具體性能如何待試拍后才清楚啊，現在新型攝影鏡頭的光學結構設計得都比較復雜，具體哪個品牌的某款攝影鏡頭性能好，或者說性價比比較高，都得經過試用才能得出結論來。

Q 主持老師，您好！我是攝影愛好者，一直在用數碼相機，向您請教膠片感光度的問題，現在想用膠卷就會網購一些，一次拍不完，就把膠卷用塑料袋包好放在冰箱里暫存。我想了解一下，這冷藏保存的膠卷感光度在經過多長時間后會有明顯的降低，在使用時如何針對感光度的變化做曝光補償？謝謝！

A 感光材料在制造成品后就會隨時間而降低感光度的，一般出廠的新膠卷感光度會比標稱的值高些，在有效期內一般也不會下降到比標稱值還低的程度。只要符合存儲條件，在有效期內的負片因感光寬容度大，有個一檔半檔的曝光誤差量問題也不太大。如果是彩色反轉片，最好是對每次購買的同批次膠卷做個試拍為佳。

從我多年對膠片的使用經驗來看，在有效期內的中速膠片可按標稱的感光度曝光使用，接近或剛過有效期的負片增加半檔或一檔（0.5EV～1EV）的曝光量也可以。常溫保存的中速膠片（指ISO100的）一般經過三、四年后感光度會降低約一檔左右吧，高速膠卷感光度衰減得更明顯些。冷藏保存的膠片感光度下降會慢些，我存的膠卷有過期近十年的（在冰箱里冷藏），增加了一檔或一檔半的曝光量使用也沒什么問題（負片）。

Q 忻老師，您好！我是位老影友了，目前在用尼康數碼單反相機。我一直偏愛大孔徑的攝影鏡頭，主要是拍攝時景深效果的調控自如，但是用大光圈拍攝的照片上常出現紅綠色邊的問題，我對電腦修圖技術掌握得也不太熟練，所以平時特別關注新出的大孔徑攝影鏡頭試用、測評等介紹，主要是看哪款鏡頭在大光圈時紫邊控制得好。

近來看到各品牌的全畫幅無反相機都在推出大孔徑的攝影鏡頭，我也在考慮無反數碼照相機，不過我是根據大孔徑攝影鏡頭來選擇機身的，目前來看索尼無反的FE卡口直徑較小，是否還是應該考慮尼康的Z卡口和佳能的RF卡口鏡頭與機身呢？

A 你對攝影鏡頭的偏愛好像和我差不多，我一直都喜歡大孔徑攝影鏡頭，盡管貴些也買買買。自數碼相機普及以來，人們發現過去的很多鏡頭，尤其是大孔徑鏡頭在數碼機身上拍攝的照片，高對比度影像的邊緣會出現彩色的鑲邊，而這些鏡頭用于膠片拍攝時則沒有這么明顯的現象。其實數碼照片上出現高對比度影像邊緣鑲彩邊的問題，主要是鏡頭對不同波長光線折射匯聚時存在的色差校正得不太好，再加上使用RGB這種馬賽克式感光芯片作影像傳感器的影像采樣與算法方面的一些問題，于是在高對比度影像的邊緣就被誤算出了一些不應出現的彩色鑲邊，這不過是把鏡頭存在的色差問題給進一步夸張了。

針對數碼相機的成像特點，各生產鏡頭的廠商也在優化鏡頭的光學設計，為了校正色差問題只能運用各種特殊的鏡片材料，使得鏡頭的光學結構設計越來越復雜了，一些大孔徑攝影鏡頭的體積和重量均有增加，這些新型鏡頭被影友們稱為“堆料鏡頭”。一些新型的堆料鏡頭所拍的大光圈數碼影像，焦點處高對比度的輪廓邊緣沒有了彩色鑲邊現象，但離焦逐漸虛化的高反差影像依然出現模糊的彩邊，這是鏡頭對不同波長光線在縱向離焦產生的倍率色差校正得尚不理想所導致的。彩邊問題雖然在后期能夠處理，但能夠通過鏡頭的設計及數碼相機內部軟件處理解決這一問題會更方便些。

說到為用大孔徑攝影鏡頭而選擇機身的問題，索尼無反的FE卡口也不算小，完全能設計制造出實用的大孔徑攝影鏡頭。佳能和尼康的無反35mm全畫幅相機的鏡頭卡口直徑確實比索尼的大，松下的35mm全畫幅無反相機也可以關注一下，既然是為了用大孔徑攝影鏡頭而選擇機身，那就先相中鏡頭再考慮買機身。

Q 主持老師，您好！看了上期您對影友想為索尼微單機身選配鏡頭的咨詢解答，您著重推薦帶光學防抖動功能的攝影鏡頭，可大部分索尼微單機身沒有防抖動功能，想轉接老鏡頭也沒有防抖能力，而現在數碼相機的高感光度成像質量也比較好，提高感光度就可以縮短曝光時間，這樣也能避免拍攝時抖動導致照片模糊，微單無反光板震動，配短焦鏡頭應該不依靠防抖動功能的。

A 你的觀點有一定的道理，且能解決一定的問題。沒錯，現在CMOS影像傳感器的數碼照相機高感光度時的成像質量已有很大的改善了，ISO400、ISO800的感光度很具實用價值。在光照條件差的環境用高些的感光度來適當地提高快門速度、縮短曝光時間以避免相機抖動的影響是有效的，但這并非就能完全替代了鏡頭的光學防抖動功能?，F在高像素的數碼照相機對拍攝時的防抖動要求越來越高，提高感光度也是有限度的，如果機身或鏡頭具有防抖動功能，再與感光度的調整相配合使用，就能應付各種光照條件下的拍攝了。索尼為其APS-C型畫幅微單相機配套的AF攝影鏡頭大都具有OSS光學防抖動功能，而索尼的35mm全畫幅無反機身大部分有機身防抖動功能，其全畫幅的FE卡口無反鏡頭就無需再具備光學防抖動功能了。

索尼的APS-C型畫幅的微單機身也有帶防抖動功能的，售價較貴。不同性能的機身也是為了拉開價格上的分檔，以適應不同的市場需求。

Q 忻老師，您好！我現在用的是佳能單反和索尼無反數碼相機，手里有佳能的EF 135mm F2鏡頭，但對其在大光圈時成像的分辨率和紫邊問題挺頭疼的，曾想買EF卡口的適馬135mm F1.8 DG HSM Art鏡頭，又怕遇上跑焦的問題。

近日看到索尼推出了FE無反卡口的135mm F1.8 GM鏡頭，有些心動，但它的價格比適馬的貴了將近一倍。適馬也推出了索尼FE無反卡口的135mm F1.8 DG HSMArt鏡頭，而且我也知道索尼的鏡頭價格偏貴。想在這兩款鏡頭的價格與性能之間聽聽您的分析意見，謝謝！

A 想買FE卡口的攝影鏡頭用于索尼無反機身上，那無疑是原廠的鏡頭配合性能最好啊。索尼新出的這款FE 135mm F1.8 GM攝影鏡頭，在最大光圈F1.8時邊緣的分辨率和銳度是否比得上適馬這款同規格的鏡頭，只有對比后才有結論，但是適馬135mm F1.8DG HSM Art鏡頭的焦外不是太好，對色差的控制也并不太理想。索尼這款新鏡頭我尚未接觸，也許它的焦外虛化效果比適馬好些吧，至于說色差控制得如何只有試用后才知道。

我手里有索尼無反機身，但對索尼這款FE卡口的135mm F1.8 GM鏡頭目前并無興趣，也許以后會有興趣吧。我現在倒是對另一個品牌傳聞的135mmF1.4自動對焦攝影鏡頭很感興趣，盼著它早日問世，如果在F1.4時像質理想，那么不論貴賤都應該買只玩玩的。

關于兩只FE卡口鏡頭的選擇，如果你不是很介意這將近一倍的差價，那么選擇索尼的新品FE 135mm F1.8 GM攝影鏡頭與索尼的無反機身配合性能會更好些，當然適馬FE卡口的135mm F1.8DG HSM Art攝影鏡頭售價合理，光學素質也不錯，用于索尼的無反數碼機身上一般也不會有什么問題的，不過還是要看看索尼這款新鏡頭在最大光圈時的分辨率如何，特別是畫面邊緣焦點處影像的分辨率和銳度如何再作決定。