1973年，八大軍區司令員對調紀實

1973年，“文化大革命”已經進行了七年。這年12月，毛主席決定八大軍區司令員進行調動，這是林彪事件發生后軍內的一件大事，我（本文口述者馬寧）當時是空軍司令員，參加了八大軍區司令員對調的會議。

“英雄所見略同”

其實，早在“九一三事件”以前，毛主席就已經在考慮抓軍隊的事了。尤其是1970年的“八一”社論，一改過去多年的提法，把“偉大領袖毛主席親自締造和領導的、毛主席和林副主席直接指揮的中國人民解放軍”中的“毛主席和”四字去掉了。在此之前的政治局會議上討論“八一”社論時，陳伯達和張春橋為改變提法還發生了爭執，后來周恩來直接把“八一”社論討論稿送毛主席審定，毛主席說，既然政治局討論修改過，我就不看了。并讓汪東興代其圈去原稿中“毛主席和”四個字。

這件事毛主席表面上沒有什么反應，可是實際上對這種提法很反感。1971年8月至9月，毛主席到南方巡視談話中就顯現出來了，在與武漢軍區政委劉豐談話時說：“我犯了個錯誤，勝利以后，軍隊的事情我管得不多。我要管軍隊了，我光能締造就不能指揮了嗎？”

后來，聽說是毛主席在一次聽取工作匯報中，專門講到各大軍區司令員久未調動的問題，這時候鄧小平已經恢復工作，他問鄧小平怎么辦？鄧小平沉思片刻，隨后把自己面前的茶杯和毛主席的茶杯對換了一下。毛主席會心一笑說：“英雄所見略同?！?/p>

“一切行動聽指揮”

毛主席在征求了周恩來、葉劍英、鄧小平的意見后，中央于1973年12月12日，召開政治局會議。毛主席說：“我考慮了很久，大軍區司令員還是調調好?！睘槭裁匆鲞@樣的調動？毛主席接著說：“一個人在一個地方搞久了，不行呢。搞久了，油了呢。有好幾個大軍區，政治委員不起作用，司令拍板就算?！薄爸饕獑栴}是軍區司令員互相調動，政治委員不走?！彪S后，毛主席又提議與會的政治局委員一起唱《三大紀律八項注意》，說：“步調要一致，不一致就不行?！边@其中的用意大家都十分清楚，就是強調“一切行動聽指揮”。毛主席的談話要點就是，一個人在一個地方搞久了，不行，會出現消極因素。因此需要動一動。

“常恨隨陸無武，絳灌無文”

12月21日下午，毛主席在中南海書房接見參加中央軍委會議的成員，一共43人，花了l小時20分鐘。

接見完后，準備調動的八大軍區司令員，在毛主席對面的前排就座。接著，毛主席開始講話，他的講話內容是穿插著講的，還不時地提一些問題。講著講著，他突然向坐在前排的許世友問道：“我要你讀《紅樓夢》，你讀了沒有？”許世友立即回答說：“讀了?！泵飨又謫枺?“讀了幾遍？”許世友說：“一遍?！薄耙槐椴粔?，要讀五遍才有發言權呢?！比缓?，他把話鋒一轉說：“你就只講打仗，你這個人以后搞點文學吧?！薄啊：揠S陸無武，絳灌無文’?！?/p>

當時，我并不清楚毛主席引用“常恨隨陸無武，絳灌無文”是何用意。后來，查閱資料才知道這句話出自《晉書·劉元海傳》。劉元海就是在西晉末年建立漢國政權的劉淵。他本是匈奴人，小時候就熟讀諸子史傳，曾對同窗說：“吾每觀書傳，常鄙隨、陸無武，絳、灌無文?！彼€解釋說，漢初的隨何、陸賈這兩位飽學之士，由于不知兵，就是遇到了漢高祖這樣的明主，也不能建封侯之業;周勃（被封為絳侯）、灌嬰這樣的武夫，打完仗后，竟不能在太平年月開創美好的秩序，我真為他們惋惜呀。了解了這些才知道毛主席讓許世友學做周勃的真實用意，不過當時我們并不十分清楚。

毛主席接見完了后，就分組進行討論，大家對中央決定八大軍區司令員對調，一致表示贊成。

八大軍區司令員對調的情況是這樣的：北京軍區司令員李德生與沈陽軍區司令員陳錫聯對調;濟南軍區司令員楊得志與武漢軍區司令員曾思玉對調;南京軍區司令員許世友與廣州軍區司令員丁盛對調;福州軍區司令員韓先楚與蘭州軍區司令員皮定均對調。當時全國還是十一個大軍區，這次只對調了八大軍區的司令員。另外三個軍區的司令員：成都軍區司令員秦基偉、昆明軍區司令員王必成、新疆軍區司令員楊勇，因為任職時間都很短，所以就沒有調動。