敢于斗爭，善于斗爭

9月3日上午，2019年秋季學期中央黨校（國家行政學院）中青年干部培訓班開班，習近平總書記發表了重要講話。在聽眾為中青年干部的這樣一個場合，通篇講話的關鍵詞又是“斗爭”，其中傳遞出的政治信號對于理解未來的政治走向，是非常重要的。

共產黨講斗爭，并不稀奇。矛盾哲學必然蘊含著斗爭哲學。但不同歷史時期，斗爭的內涵是不一樣的?？纯唇裉熘v的斗爭的“戰場”就知道了：全面從嚴治黨、堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位、全面深化改革、推進供給側結構性改革、推動高質量發展、消除金融領域隱患、保障和改善民生、打贏脫貧攻堅戰、治理生態環境、應對重大自然災害、全面依法治國、處理群體性事件、打擊黑惡勢力、維護國家安全等等。很多名目是過去沒有的，即使和過去一樣的，具體內容和現在的斗爭方式也不一樣。

即使在同一個歷史時期，專門講斗爭也是不一樣的。

十九大報告中就明確提出了“偉大斗爭”：“我們黨要團結帶領人民有效應對重大挑戰、抵御重大風險、克服重大阻力、解決重大矛盾，必須進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，任何貪圖享受、消極懈怠、回避矛盾的思想和行為都是錯誤的?！?/p>

而當下，人們也都知道，諸多重大事件都對共產黨解決重大矛盾的決心和能力提出了重大考驗。從習近平總書記的講話可以看出，一個基本判斷是，這樣的狀況不是短期的，而是長期的，至少要伴隨實現第二個百年奮斗目標的全過程?！爱斍昂徒窈笠粋€時期，我國發展進入各種風險挑戰不斷積累甚至集中顯露的時期，面臨的重大斗爭不會少，經濟、政治、文化、社會、生態文明建設、國防和軍隊建設、港澳臺工作、外交工作、黨的建設等方面都有，而且越來越復雜?！?/p>

講斗爭也就是要奔著矛盾問題、風險挑戰而去，敢于斗爭也可以理解成就是要去解決這些矛盾問題、克服這些風險挑戰。但用“斗爭”這個簡潔有力的政治詞匯，人們一下子就能看出，其對應的反面就是過于求穩—遇到矛盾問題繞著走，或者對風險挑戰視而不見。這里求的“穩”只是個人官帽的一時之穩，而置國家和民眾的利益于不顧。

為什么要專門和年輕干部講斗爭？顯然，年輕干部的仕途之路還很長，工作中他們也會勤奮工作，嚴格要求自己，但也可能會因為對仕途之路的期望，導致一種心態：總希望一切都太太平平的，工作也是這個思路。但這顯然是不現實的，有深層次矛盾不解決就一定會爆發，有風險的積累不化解就一定會蔓延。大風大浪可能在你想不到的時候就來了，沒有斗爭準備的可能就沒了主見。即使通過或消極應付或刻意掩蓋，看似官做得很平穩順利，但滿足的只是個人私利，代價是讓整個社會去承擔了而已。

另一方面，斗爭哲學蘊含著深刻的辯證法。善于斗爭就是理解和掌握這種辯證法。比如，越是講斗爭，也越是要講團結，善于斗爭和善于團結是一體兩面。不會團結，也就不會斗爭。不講團結的斗爭，那很可能就是亂斗一氣的“亂作為”。就像習近平總書記說的，要團結一切可以團結的力量，調動一切積極因素，在斗爭中爭取團結，在斗爭中謀求合作，在斗爭中爭取共贏。

特別是，今天講的斗爭，是在黨紀國法的軌道上進行的。能不能在黨紀國法的軌道上進行有效斗爭，是考驗是否善于斗爭的試金石。過去在一些領域，確實是不講斗爭了，任由矛盾問題不斷積累，引起了人民群眾的強烈不滿。今天敢于去斗爭、善于去斗爭，既是要解決這些矛盾問題，又是通過斗爭確立起真正管用的、不會“人亡政息”的制度。這樣，斗爭方式本身也就具有標桿意義。

比如，為期3年的掃黑除惡專項斗爭，浮在面上的低級形態的黑惡勢力已基本被處理，這種形態的黑惡勢力特點是量大，但背后的“關系網”“保護傘”蓋子還沒有完全揭開，有的地方涉黑涉惡案件查辦與“打傘破網”數量并不匹配。這就要求進一步敢于斗爭，并且斗爭的艱難復雜程度會進一步上升。同時，掃黑除惡是要真正還人民以公平正義、還社會以法治信心。這樣，以深挖徹查“孫小果案”、湖南“操場埋尸案”等為契機，對一些全國掃黑辦掛牌、人民群眾反映強烈的案件，就需要查深查實。

敢于斗爭，善于斗爭，歸根到底，目的都是為了國家的長治久安和人民的幸福生活。