?

死亡賠償,并非遺產

2019-10-16 04:48宋萬漁
現代家長 2019年7期
關鍵詞:本息賠償金要件

宋萬漁

問:一年前,邱某做生意缺少本錢,向朋友顧某借款5萬元,約定一年后償還本息。沒想到,半年后邱某遭遇交通事故死亡,邱某的妻子得到肇事方的死亡賠償金共21萬元。顧某得知后,擔心自己的借款無法收回,于是找到顧某的妻子,要求將死亡賠償金的一部分用于償還貸款本息。請問,死亡賠償金可以作為遺產抵債嗎?

律師意見:我國《繼承法》第3條規定:“遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產?!备鶕撘幎?,遺產必須符合三個要件:一是屬于被繼承人的個人財產,二是該財產在被繼承人死亡前或死亡時就已存在,三是該財產屬合法財產。死亡賠償金賠付的對象是死者近親屬,而非死者本人,且發生在死者去世以后,其性質為基于死者未來收入喪失而對其近親屬作的補償,故死亡賠償金不符合遺產的構成要件,并非遺產。因此顧某要求邱某妻子以死亡賠償金償還債務,沒有法律依據,顧某的債務,可在邱某近親屬繼承分割邱某遺產時另行解決。

【編輯:陳彤】

猜你喜歡
本息賠償金要件
“長賜號”貨輪賠償9億美元才能離開
我國40年來關于犯罪論體系爭議的發展史
藥物致男子“豐胸”,強生判賠80億美元
三階層和四要件理論的對比性考察
受賄罪中“為他人謀取利益”的爭議焦點
死亡賠償金分割問題初探
等額本息還款方式的數學推導與分析
三星賠蘋果5億美元專利金
崇本息末與崇本舉末
善意取得制度的構成要件新論
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合