互聯網檢索在程序控制領域中的應用

王婧陽　許雅婷

摘 要：程序控制領域常涉及年代新、更新換代快、開源共享的技術，在審查中會遇到專利申請跟不上技術換代的問題。因此，除了常規檢索，還應當注意利用互聯網搜索引擎進行檢索。本文將通過實際案例來說明互聯網檢索在程序控制領域中的應用，從而拓寬檢索思路、提高檢索效率、避免漏檢。

關鍵詞：程序控制;互聯網;檢索

引言

檢索是發明專利申請實質審查程序中一個重要的步驟，尤其是在以“三性”評判為主線的實質審查程序中。專利審查指南第二部分第三章規定了現有技術公開方式包括出版物公開，其中出版物包括存在于互聯網或其他在線數據庫中的資料等，因此，互聯網檢索也屬于實審程序中檢索的一方面。目前，互聯網搜索引擎有百度、Google、soso、360等，這些引擎采用先進的人工智能推薦算法，搜索簡便、準確度高，能為用戶快速定位相關內容。

程序控制領域涉及計算機程序在日常生活中的應用，常見有程序的啟動、安裝、升級，此外，還涉及手機上程序應用的方方面面，這些技術都有年代新、更新換代快、開源共享的特點，因此，存在專利申請跟不上技術換代的問題。所以，在專利檢索時，審查員除了在CNABS、CNTXT、DWPI、USTXT、CNKI、讀秀等專利數據庫、非專利數據庫進行檢索之外，還應當注意在互聯網中檢索影響專利新穎性、創造性的對比文件。

下面，筆者將結合實際案例來探討互聯網檢索在計算機程序控制領域的應用。

一、案例分析

1. 通過分析權利要求撰寫模式快速鎖定互聯網檢索

案例一：

發明名稱：一種Linux無人值守安裝實現方法

權利要求1：一種Linux無人值守安裝實現方法，其特征在于， 基于pxe+kickstart實現linux無人安裝，在客戶端安裝X Windows 和Desktop 并重啟系統，通過system-config-kickstart 工具生成ks.cfg 文件，其具體步驟包括配置HTTP安裝方式、配置TFTP、配置支持PXE的啟動程序、配置DHCP以及生成ks.cfg 文件。

分析：權利要求2記載了客戶端環境搭建，權利要求3-6記載了實現無人值守安裝功能的前期準備——HTTP、TFTP、支持PXE的啟動程序以及DHCP的配置步驟，從權利要求的記載方式看出，其技術方案是一個完整的安裝配置過程。日常中，人們經常在互聯網中搜索或記錄操作系統的安裝配置過程，各大開源博客、百度經驗常有詳細記載安裝配置過程的圖文解說。因此，審查員認為可以將檢索重點放在互聯網檢索。

初步檢索：審查員還是按照常規思路在專利庫中進行簡單檢索，檢索式如下：

CNABS？ ..hi

編號 所屬數據庫 命中記錄數檢索式

3 CNABS28 pxe and kickstart

4 CNABS105 無人 and 安裝 and linux

根據簡單檢索發現，使用無人值守安裝技術——pxe和kickstart的現有技術文獻很少，而在無人情況下安裝linux的現有技術文獻要么使用的技術手段不同，要么公開的技術細節不詳盡。

重點檢索：審查員按照上述分析判斷進行互聯網檢索，選擇常用的百度搜索引擎，搜索“pxe”、“kickstart”、“安裝”，快速檢索到了博客園的一篇文章“CentOS 6.4下PXE+Kickstart無人值守安裝操作系統”，可以用來評述本申請全部權利要求的新穎性。

該案在審查員發出第一次審查意見通知書后視為撤回。

2.通過互聯網搜索、了解申請人及產品，快速檢索到對比文件

案例二：

發明名稱：一種APP制作平臺的數據庫存儲結構

權利要求1：一種APP制作平臺的數據庫存儲結構，用于建立APP制作過程中所需調配資源的數據關系，其特征在于，包括：APP基本信息模塊，其中存儲有APP制作所需的基本信息;圖片資源信息模塊，其中存儲有APP制作所需圖片的下載地址和類型;屬性應用信息模塊，其中存儲有APP制作所需資源的屬性和用途;應用包信息模塊，其中存儲有制作完成的APP打包所具有的固定屬性;應用狀態信息模塊，其中存儲有APP制作過程中所處狀態;模板類型模塊，其中存儲有標注APP類型的數據;應用組件模塊，其中存儲有可選擇加載至APP應用上的、具有個性化功能的組件的信息;行為記錄模塊，其中存儲有記錄用戶的使用行為的數據。

分析：本案權利要求的撰寫模式，并非常見的互聯網檢索的撰寫模式。根據權利要求來看，本申請保護的APP制作平臺的數據庫存儲結構，其涉及功能相對完善，因此，申請人可能已有對應的產品問世，所以，審查員選擇先從申請人下手進行檢索。

檢索：審查員首先在百度中搜索“金和”，在百度百科中未看到有關金和的app制作產品記載。之后，審查員在百度中搜索“金和”+“app”，瀏覽網頁發現申請人金和軟件的產品——金和IU APP自助工廠，接著在百度中針對該產品進行搜索，在第二頁發現“金和IU APP自助工廠操作說明書（V1.0）”，公開了本申請APP制作平臺的主要數據庫存儲結構，最終選擇百度文庫的“金和IU APP自助工廠操作說明書（V1.0）”做對比文件1。但其并未公開“應用狀態信息模塊”和“模板類型模塊”，之后，審查員在專利庫中檢索另一篇制作APP的現有技術作為對比文件2，用于評述“應用狀態信息模塊”和“模板類型模塊”。

二、結論

程序控制領域案件涉及的技術有年代新、更新換代快、開源共享的特點，因此，在常規檢索的基礎上，審查員應當格外注意互聯網檢索。通過以上案例分析可見，在檢索前，應當對權利要求、技術方案特點進行分析，基于分析確立較優的檢索思路、選擇合適的數據庫，從而大大提高檢索效率和準確性。當采用常規檢索檢索不到有效對比文件時，可以考慮使用互聯網搜索引擎檢索，從而提高檢索效率、防止漏檢。此外，在日常審查中，審查員還應當積極總結本領域案件的特點，為同類案件建立檢索基本策略，從而達到事半功倍的效果。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家知識產權局.專利審查指南2010[M].北京：知識產權出版社，153-156.

[2]李思航，杜東振. 淺議通信領域中APP產品申請的互聯網檢索[J].中國發明與專利，2018，15（增刊1）：84-87.

[3] 張小鸋. 淺談網絡信息檢索的途徑與技巧[J]. 甘肅科技，2009，25 （1）：75-77、98.

作者簡介：

王婧陽（1990-），女，碩士，研究實習員，研究方向：程序控制與編碼譯碼、商業方法.

許雅婷（1991-），女，碩士，研究實習員，研究方向：程序控制與編碼譯碼、商業方法（等同第一作者）.