旁觀者

文/貓主義

關于是否應該給胡先生頒發英雄勛章，道德評價委員會遲遲沒有做出決定，無限期拖延已經激起了輿論的不滿。委員會內部討論的焦點，集中在胡先生的主觀出發點上——在明明可以撤離的情況下，他究竟是出于什么原因堅持留在被劫持的飛船上？英雄勛章要求被授予人具備“純粹的、不夾雜半點私心的利他主義”，但在當事人已經去世的情況下，常規的心理檢測已無法進行，委員會不得不啟動了側寫程序。以下是調查員0145 號對事件相關人員的部分采訪記錄——

受訪者一號

受訪人：X船長，繁星聯合運輸公司旗下“龍舌蘭號”觀光飛船的主駕駛員及航程負責人

地點：繁星聯合運輸公司總部

調查員：您對在本次事件中遇難的胡先生了解嗎？在您看來，他是一個什么樣的人？

X船長：基本沒有了解。從我的職業角度來看，只能說他是個很讓人省心的乘客，從來不挑剔、不抱怨，也幾乎不提任何要求，只在安排房間時提出要住單人客房。其實就算他不提，原則上也會這么安排的，畢竟他是單客，沒有旅伴隨行。

調查員：據我們所知，胡先生已經142 歲高齡了。這樣的年紀，這么長時間的旅程，又沒有陪護，旅行社和運輸公司方面沒意見嗎？

X船長：今時不比往日，自從《隱私法案》通過之后，服務業就無權過問客人的真實姓名、性別、年齡等個人信息了。只要乘客簽了《風險知情書》，通過體檢，證明自己有獨自出行能力，我們就只能一視同仁地為他提供服務。

調查員：病發之前，胡先生有沒有出現過健康上的問題？

X船長：至少我們——包括船上的工作人員和安全監控電腦——都沒有發現任何跡象。老實說，后來知道他已經142 歲，我是非常驚訝的。因為他看起來也就三四十歲的樣子，不是說外貌，我們都知道現在整容技術多高明，我的判斷方法是看眼神。眼神是騙不了人的，一個人的經歷都在眼神里，而胡先生就給我一種只活了三四十年的感覺……他是不是接受過長期人體冷凍？沒有的話，那真是太奇怪了。

調查員：那么，心理健康方面呢？

X船長：這個問題……是評估變相自殺的可能性嗎？你們德委會還真是嚴格啊。我的看法是沒有，雖然看起來有點孤僻，但我敢說胡先生是熱愛生活的。每天他都會在健身房鍛煉相當長的時間，飛船經過景區時，他也是觀賞得最久的。很多游客都是走馬觀花，拍一通照片就散了，只有胡先生幾乎從不拍照，只是興致勃勃地向外看，別人都走光了他還在看，有時候還換好幾副眼鏡看。不想活的人會這樣嗎？我可不覺得。胡先生讓出提前撤離的機會，是他個人紳士風度的體現，而之后發生的，則完全是一場令人遺憾的意外。

調查員：據說胡先生是自愿替另一位旅客留下的，是這樣嗎？

X船長：沒錯。海盜收到一半贖金后，按照慣例先釋放未成年人和80 歲以上的老人。他們可不管什么《隱私法案》，直接收繳了所有人的護照，看年齡放人。胡先生已經被叫到名字了，這時候他旁邊有一位M女士，精神高度緊張，簡直要崩潰了，拼命哀求海盜把她也放了，搞得本來不緊張的乘客都緊張起來，老實說真的沒有必要……

調查員：正常人遇到這種情況都會緊張吧？

X船長：我干這行已經35年了，這種事在業內每年都發生幾十次甚至上百次，為什么你沒看到新聞報道？就是因為早就不是新鮮事了。遇見太空海盜，別說我們自己，很多游客都很淡定。海盜又不傻，只要沒人武力反抗，他們就不會傷害任何人。海盜開價也是看情況的，保證你和你背后的保險公司付得起，不出意外事情一定會和平收場。經濟損失當然是難免的，不過對于船員和乘客來說，海盜的威脅還不如一場以太亂流。

調查員：所以胡先生也許并不覺得留下來有多危險？

X船長：也許吧。如果他當時沒有留下來，而是撤回地面，發病時就會得到更好的救治，說不定不至于丟掉性命。飛船上的條件總歸有限，我們的醫療小組已經盡了最大的努力，連海盜都派來兩名醫生參與營救，這個結果是各方面都不想看到的。胡先生可能確實低估了自己的健康風險，最終付出了超乎預料的巨大代價，但即使如此，我仍然認為他的舉動是非常高尚的。

調查員：劫持事件發生之前，胡先生和M女士的關系如何？

X船長：這我就不知道了，你應該問M女士本人。

受訪者二號

受訪人：M女士，“龍舌蘭號”旅客

地點：某封閉式療養院

備注：M女士的心理醫生說她遭受了嚴重的輿論暴力，希望調查員提問時注意措辭。

調查員：您和胡先生是在這次旅行中才認識的嗎？

M女士：是的。

調查員：在19 天的旅途中，你們間的關系怎樣？彼此熟悉嗎？

M女士：不熟悉，我是和朋友一起參團的，大部分時間都和朋友在一起，很少跟其他人聊天，也沒和胡先生說過話，頂多就是在餐廳、過道之類的地方碰見，禮貌性地打過招呼。

調查員：可以講講您離開“龍舌蘭號”那天的具體情況嗎？

M女士：那天早上吃完飯，海盜突然叫全船人集合，集合過程中我和朋友被擠散了。大家都害怕極了，海盜還拿槍指著我們，不許我們動，也不許說話，于是我的恐慌癥就發作了——你可以去看我的病歷，我真的有恐慌癥，不信我拿給你看……

調查員：不必了女士，我們相信您，請接著說。

M女士：那就好，那就好。說到哪兒了……哦，當時胡先生在我旁邊，一定看到我全身都在發抖?！吧詈粑?，不會有事的，你很快就能回家去?！彼恢毙÷晫ξ疫@樣說。噢！多么溫柔的人啊，早知道他……（M女士聲音哽咽，雙手捂臉，努力平復情緒。）早知道他那么大年紀，還裝著人造心臟，我是絕不會讓他留下的，絕對不會！

調查員：胡先生和您來自同一座城市，這件事您當時知道嗎？胡先生知道嗎？

M女士：我們都不知道。我已經說過了，我和胡先生沒真正說過話。說來慚愧，直到他為我挺身而出的一刻，我都還不知道他的名字。

調查員：據說您落地后沒有接受體檢，也沒有在旅行社安排的酒店休息，而是當即離開了。

M女士：您大概已經知道了，我去了胡先生家，因為他讓我幫他給家里的仙人掌澆水、給魚缸換水，鑰匙就是他給我的。地址他當時來不及說，只給了我地址代碼，回來我一查，才發現我們湊巧住在同城。其實哪怕他住在地球另一面，哪怕他住在火星上，我都會連夜趕過去的……（苦笑）我可真是個傻瓜。胡先生有機器人管家，一切都料理得很好，根本用不著我。

調查員：您覺得胡先生讓您去他家的用意是什么？

M女士：還用說嗎？表面上是讓我幫忙，其實是為了讓我肯接受他的幫助呀。當時那些可怕的家伙一直在催，胡先生還一副著急的樣子，說我再不走他的魚就要死了。我心里亂極了，根本沒法思考，稀里糊涂就被帶走了……胡先生真是太善良了，連我的心理掙扎都照顧到了，而我就是一個沒有腦子的傻瓜！要是我當時能稍微鎮靜點，沒有聽從他們擺布，胡先生就不會……

調查員：這不是您的錯，您不必過分自責。

M女士：謝謝，真的謝謝您，不是每個人都像您一樣通情達理的，您知道網上那些人怎么說我嗎？

調查員：您不必理會。

M女士：說我仗著自己是女人，裝可憐賣慘，讓生病的老人替我去死。還有更過分的，竟然說我裝孕婦！我什么時候裝過孕婦？我是緊張加上暈船才吐的！監控視頻和別的乘客都能為我作證！他們怎么能？他們知道什么？真是……我，我真的……

調查員：女士，我能理解您的感受。我們這次調查就是為了澄清真相，對于這一點，您的回憶是至關重要而且無可替代的。所以請您深呼吸，冷靜一下，再講講當時的情況。除了讓您照料植物和魚，胡先生還對您說過什么？

M女士：就是讓我不要怕，沒人會受到傷害，類似這樣的話。

調查員：別的呢？比方說，事情結束后，一起吃個飯喝杯咖啡什么的？

M女士：沒有。

調查員：您自己有這樣的打算嗎？

M女士：那當然了，他可是我的救命恩人??！我還想和他交朋友，將來一直保持聯系，誰知道……（再度哽咽）

調查員：真是太令人惋惜了，我們都感到很遺憾。感謝您的配合，就到這里吧，我想您可能需要休息了。

M女士：千萬別謝我，這是我應該做的，你們可一定要給胡先生英雄勛章啊……對了，如果您聯系上胡先生的任何親屬，能替我轉達謝意嗎？當然還有哀思。有任何需要我的地方，也請他們務必告訴我。這是我現在唯一能做的事了……

受訪者三號

受訪人：H先生，胡先生的雙胞胎哥哥

地點：胡先生的個人住宅

備注：H先生身體并未到場，采訪以其遠程附身機器人管家的形式進行。

調查員：請問您是胡先生唯一在世的近親屬嗎？

H先生：是唯一愿意給他料理后事的。

調查員：別的親人都和他比較疏遠？

H先生：這么說吧，我們有個姐姐，從新聞上看到他的死亡消息，全家開了三天派對。還有個哥哥，第一反應就是問他遺囑里會不會有自己的份兒，緊接著痛罵自己可能得了老年癡呆，竟然問出這么愚蠢的問題。這不是我們無情，完全是我弟弟自己活該。

調查員：為什么會這樣？他對你們做了什么？

H先生：恰恰相反，他對我們什么都沒做。我弟弟是這樣一個人，智商很高，對世間萬物充滿好奇心，但是對任何人或事物都沒有感情，一丁點兒都沒有。小時候這個問題還不明顯，因為我們是一個很大的家庭，兄弟姐妹八個——沒錯，我們的父母是這年頭罕見的愛生孩子的人——家里非常熱鬧，總是充滿歡笑。我弟弟表面上也算正常，只是說不上為什么，大家都隱隱覺得他有什么地方不對勁。大概是十歲那年，終于帶他去看醫生了，還以為會是阿茲伯格癥之類的，誰知道嚴重得多，完全性的情感缺失。但是我們沒有放棄他，用各種方法治療了很多年，送他到最好的特殊學校讀書，媽媽甚至為他放棄自己的事業，全心全意陪他、照顧他。結果你猜怎么著？完全沒效果。媽媽去世的時候，他在葬禮上都沒有哭。

調查員：或許胡先生有自己特殊的情感表達方式？

H先生：得了吧，沒有表現出來，就等于沒有。我說我有一張百元大鈔，要買你一個蘋果，但這張鈔票是隱形的，你會賣給我嗎？

調查員：胡先生從事過什么職業？去世前還在工作嗎？

H先生：他有六個學位，年輕的時候跳過幾十次槽，不是自己辭職就是被辭退。直到爸媽相繼去世，他拿到一筆豐厚的遺產，是所有兄弟姐妹里最多的，整個人就音訊全無了。我們還是從律師嘴里才知道他搬到了這兒。他后半生比較穩定的工作是當人體資料庫，有償解答問題，比什么百科網站、搜索引擎都強多了。他是個天生的博物學家，所以這工作他做得很成功，他自己也樂在其中，一百歲左右才退休。

調查員：聽起來您和胡先生的關系還可以，知道他不少事。

H先生：一年打兩次電話，每次十分鐘，可以了。

調查員：從您的角度來看，胡先生是會舍己救人的類型嗎？

H先生：開什么玩笑？他是我認識的最怕死的人。有那么幾年，他跟一個野雞科研團隊混在一起，研究數字化永生技術，就為了讓自己的精神在肉體死亡后繼續存在。后來得出結論：數字化永生不是真正的永生，又轉而開始研究養生，沒人比他更愛惜自己的生命和健康了。替別人當人質，你們以為他是英勇無私？那是你們不了解他。他這么做只有一個原因：相信自己毫無危險，并且覺得事情很有趣。

調查員：有趣？

H先生：被太空海盜綁架多有趣啊，況且這種事可遇不可求，他肯定不會放過機會。

調查員：也就是說，胡先生追求新奇的體驗。

H先生：確切來說，他追求的是旁觀。因為情感缺失的緣故，他沒法真正參與其中。他能做的、喜歡做的，僅僅是旁觀而已。

調查員：抱歉，我不是太明白……

H先生：我再講個故事吧：小學三年級的時候，我和我弟弟都加入了學校足球隊，踢同樣的位置，刻苦訓練了幾個月，才雙雙從預備隊爬上替補板凳。終于有一天場上隊友受傷了，教練把目光投向我們兩個，猶豫了一下，從我們兩個中選了他，他卻說“不”。當時我很感動，以為他想把機會讓給我，后來才漸漸明白，他進足球隊的目的不是上場踢球，而是坐在板凳上近距離看球。這就是我弟弟。

調查員：我想我明白您的意思了。最后一個問題，或許有點冒昧：您憎恨您弟弟嗎？

H先生：（笑）你是想判斷我的中立程度？

調查員：對不起，請您理解，您也可以選擇不回答。

H先生：我恨他，但更多時候是可憐他。一生眾叛親離，孤獨終老，最后客死他鄉，在一百多年的人生里，從沒和任何人建立過親密關系，感受不到愛，更不會愛人，還有比這更可憐的嗎？不過話說回來，我的憎恨也好、可憐也罷，對于他又算什么呢？從他自己的角度來看，這孤獨的一生，反而應該是幸福的吧。

受訪者四號

受訪人：W 醫生，人造器官移植專家，曾受邀參與胡先生遺體檢驗過程

地點：W 醫生的辦公室

調查員：請問胡先生的直接死因是什么？

W 醫生：突發性人造心臟故障?；颊唧w內這款心臟是上世紀最好的人造心臟，正常來說使用壽命可達80 到100年。不過由于當時技術水平的限制，這款心臟有個小小的隱患。喏，這兒有張放大圖，看這片發黑的地方，就是這塊電路，它有不到十萬分之一的故障率，胡先生不幸碰上了那十萬分之一。

調查員：故障的發生有前期預兆嗎？

W 醫生：沒有，就像我說的，是突發性的。一旦發生，患者會在數小時內心力衰竭而死，唯一的希望就是立即動手術換個新的心臟。

調查員：正常情況下來得及嗎？

W 醫生：在城市里應該來得及。當年的研發人員雖然沒能解決這個隱患，但是針對它安裝了一套極其敏感的監測程序，可以在故障發生的第一時間，在患者還沒感到不適之前，就向患者的皮下報警芯片發送信號，同時通過通信網絡向患者緊急聯系人發送信息。當即聯系就近A 級醫院安排手術的話，一般來說是來得及的。

調查員：胡先生及其緊急聯系人收到過警報嗎？是什么時間收到的？

W 醫生：患者沒有登記過緊急聯系人，監測程序只向他自己發送了警報。數據記錄顯示為格林威治時間8月21日14 時53 分。

調查員：但是胡先生沒有向在場任何人，包括醫務人員，說過自己心臟警報的事，也沒有表現出情緒異常。有沒有這種可能：報警系統出了故障，導致雖然產生了警報記錄，但是胡先生自己卻并沒收到？

W 醫生：我們做過檢測，排除了這種可能性?；颊咧饔^上忽略警報也幾乎不可能。要知道報警芯片直接作用于大腦，患者只要神志正常，就不可能不知道發生了什么。

調查員：換而言之，大約在海盜釋放老幼前一個半小時，胡先生就知道自己心臟壞了。他本來還有獲救希望，完全可以和別人一起撤離，是他自己放棄了機會。

W 醫生：我可沒這么說。要知道“龍舌蘭號”當時距離地球足有兩天航程，離最近的太空醫療站也有近15 小時航程，且不說醫療站有沒有心臟儲備、能不能做這種復雜的手術、手術能不能成功，單從時間上來看，胡先生的生存希望就無限接近于0 了。事實也證明根本來不及，患者是在報警發生之后大約6 個小時死亡的。

調查員：那么可否得出這樣的結論：在得知自己的心臟突然出現嚴重故障之后，胡先生評估了形勢，認識到自己必死無疑，便泰然自若地默默接受了這個結果？

W 醫生：我個人是這樣推測的。不得不說，面對突如其來的死亡通知能夠如此鎮靜，還能在最后的時間給予他人善意，胡先生確實非比常人。

調查員：感謝您的詳細說明，暫時沒有別的問題了。

W醫生：不客氣，其實你們的工作才是更難做的。調查事實容易，評判價值卻很難，我很期待看到德委會對胡先生的評價。

結論

道德評價委員會于10月25日發布公告，公告很短，內容如下：茲為“龍舌蘭號”事件中遇難的胡先生追頒勇者勛章，以表彰其面對生命危險時展現的巨大勇氣。

由于使用的措辭是“遇難”而非“犧牲”，頒發的是勇者勛章而非英雄勛章，并且只字未提胡先生對M女士的熱心幫助，該公告遭到了群眾的廣泛質疑，然而道德評價委員會并未做出回應或解釋。有自稱“內部消息”的傳言說，即使是如此吝嗇的表彰，德委會都有很多成員拒絕簽字支持，原因不得而知。