施樂牌彩色數碼復合機復印文件特征的研究

邵婷婷 崔 嵐 王正豪

(中國刑事警察學院，遼寧·沈陽 110035)

隨著科學技術的發展，辦公機具已經不再滿足于單一功能，集打印、掃描、復印等多功能于一體的彩色數碼復合機應運而生。利用復印的方法偽造文件的案件不斷增加，文書鑒定在數量增加的同時其鑒定難度也在不斷提高。當前，對于彩色數碼復合機鑒別的相關研究較少，理論研究不足。本文對各個實驗機臺彩色數碼復合機在文字(印刷/墨水文字)模式下，形成的文件特征進行形態學觀察研究，主要從文字特征(黑色和彩色文字)、底灰特征和網點特征三個方面進行分析，總結出不同機型復印文件的共性和個性特征，旨在完善相關的鑒定技術，為案件偵查和文件鑒定提供參考依據。

一、實驗

(一)實驗器材

PAIRSWEN派爾勝顯微鏡、筆記本電腦、晨光牌A4復印紙、施樂牌彩色數碼復合機共5臺，編號為1～5?？履峥滥苓_牌彩色數碼復合機共2臺，編號為6～7。具體如下表：

編號型號1FUJI XEROX Docucentre-IV c22702XEROX Apeosport-III c3300

續 表

編號型號3FUJI XEROX Docucentre-IV c44704XEROX Color 5505XEROX Apeosport-III c65006KONICA MINoLTA Bizhub c6527KONICA MINoLTA Bizhub c558

(二)實驗樣本

原稿為一份惠普打印機打印形成的文件，內容包括黑色字符、彩色字符、黑白圖片等(如圖1所示)。

圖1 復印原稿

2.實驗樣本收集

收集時將彩色數碼復合機的復印模式調至印刷/墨水文字模式，所有實驗機臺均有該模式；復印過程中沒有出現暫停、中途換墨等特殊情況；不同機型彩色數碼復合機使用相同的原稿分別復印30份，每一份實驗樣本標明實驗機臺的品牌和型號。

3.實驗樣本觀察

為了能夠最佳觀察樣本的細節形態特征，本實驗采用拍照的模式將實驗樣本的細節特征固定下來，選取的觀察區域基本保持一致，觀察相同部位時保持同一放大倍率。觀察發現，同一實驗機臺使用同一原稿復印的30份實驗樣本特征，表現一致且具有穩定性，故本實驗選取其中一份抓取圖片進行觀察分析。

二、實驗結果與分析

(一)文字特征與分析

1.黑色文字

觀察發現原稿文字字跡清晰，墨粉分布均勻；筆畫邊緣有少量彌散狀墨粉顆粒；筆畫轉折部位尖銳且棱角分明。實驗機臺復印樣本的筆畫較粗(在細筆畫部位反映明顯)；墨粉聚集飽和度較低；筆畫邊緣不整齊，呈現凹凸不平狀態；筆畫轉折部位尖端圓鈍；部分筆畫線條中出現露白。顯微鏡下觀察發現除4號機臺外，其他機臺樣本黑色字符均由黑色墨粉顆粒組成，在4號機臺樣本中均發現彩色墨點，彩色墨點分布不規則(如圖2所示)。

復印件的文字筆畫出現以上特征的原因，是復印相較于打印在過程中增加了掃描過程，從直接打印文字變成了打印掃描后成像。在這一過程中會出現一定的偏差而使文字整體質量不如直接打印形成的文字(1)李江春.論數碼復印機的鑒別[J].新疆警官高等?？茖W校學報,2005，(04).。在觀察中發現，不同型號的施樂牌彩色數碼復合機復印出的黑色文字均發現這類文字特征，兩種品牌復合機實驗樣本中黑色文字特征也表現一致，所以該類特征不能用于區分不同品牌彩色數碼復合機。實驗樣本中4號機臺樣本出現彩色墨點這一特征較為特殊，可以用于區分特定機臺。

實踐證明，孩子確實需要這樣一方舞臺，在這里，每個孩子都享受成長的喜悅，看那舞臺中央孩子們那笑靨如花的面容便可知曉答案。在課本劇的選、讀、編、導、演、評中，學生的語文素養得到了提高，學生的道德素養、人文素養、藝術素養等綜合素質都得到了有效的提升?？梢哉f，課本劇特色課程的開設促進了學生全面和諧的發展。為孩子們搭建好“夢想星舞臺”，老師們全力做好他們的化妝師，孩子們站在舞臺中央一定會演繹出自己的不凡精彩！

原稿 “不”字特征1號機臺“不”字特征4號機臺“不”字特征圖2 黑色文字特征圖例

2.紅色文字

觀察發現原稿紅色文字筆畫由紅、黃兩種顏色墨粉構成。施樂牌不同機臺樣本紅色筆畫中均出現間距不等的黑色墨點。1、2、3號機臺樣本墨點位于筆畫內部；4號機臺樣本墨點位于筆畫上邊緣；5號機臺樣本墨點位于筆畫內部和下邊緣；6、7號機臺樣本未發現筆畫中有黑色墨點。顯微鏡下觀察發現1、2、3、4、5號機臺樣本中，筆畫邊緣均出現黃色墨點，墨點清晰，間距不等；5、6號機臺樣本文字筆畫邊緣未發現清晰的黃色墨點，其中6號機臺樣本筆畫上方存在呈彌散狀分布的品紅色墨粉(如圖3所示)。

出現這種特征差異的原因，是不同品牌的彩色數碼復合機在復印時對同一顏色的呈現方式不同。施樂牌彩色數碼復合機不同型號實驗樣本中的紅色文字筆畫上，均出現清晰的黑色和黃色墨點，而柯尼卡美能達兩種型號實驗機臺樣本中的紅色文字筆畫中未發現相同的特征。該類特征出現穩定且特征反映良好，能夠區分施樂牌彩色數碼復合機。

原稿紅色字符特征2號機臺紅色字符特征4號機臺紅色字符特征 5號機臺紅色字符特征6號機臺紅色字符特征7號機臺紅色字符特征 圖3 紅色文字特征圖例

3.黃色文字

觀察發現復印原稿的黃色文字，由呈彌散狀分布的黃色墨粉顆粒構成。所有實驗用機臺復印樣本中文字上的黃色墨粉分布狀態均與原稿基本相同。1、2、3號機臺樣本筆畫內部分布有藍色墨點，墨點呈無規律分布；1號機臺樣本文字筆畫中的藍色墨點大于2、3號機臺樣本；4、5號機臺樣本筆畫內部無墨點；6、7號機臺樣本中存在紅色墨點，其中6號機臺樣本中墨點分布在文字筆畫內部，7號機臺樣本中墨點無規律分布于文字筆畫邊緣，與6號機臺樣本相比墨點顏色較深，面積較大(如圖4所示)。

出現這種特征差異的原因，是不同品牌彩色數碼復合機在復印同一黃色字符時墨粉顏色組成存在差異。通過觀察發現施樂牌實驗機臺樣本黃色文字筆畫中，出現藍色墨點或者沒有墨點；柯尼卡美能達實驗樣本中出現紅色墨點。所以通過觀察嫌疑樣本中黃色字符中有何種顏色的墨點可分辨機臺品牌。若出現嫌疑樣本黃色字符中無墨點的情況時可運用其他特征進行機臺鑒別。

原稿黃色字符特征1號機臺黃色字符特征2號機臺黃色字符特征5號機臺黃色字符特征6號機臺黃色字符特征7號機臺黃色字符特征圖4 黃色文字特征圖例

(二)底灰特征與分析

顯微鏡下觀察發現原稿空白部位零星分布著少量黑色底灰。所有實驗機臺復印樣本紙張空白部位均發現彩色底灰，彩色底灰由品紅、黃、藍、黑四種顏色的墨點構成，底灰密度較大。2號機臺樣本紙張空白部位底灰墨粉聚集，呈點狀，底灰顆粒較大，數量較多；其他實驗機臺樣本空白部位底灰顆粒較小，底灰密度較小(如圖5所示)。

原稿空白部位底灰特征2號機臺空白部位底灰特征5號機臺空白部位底灰特征6號機臺空白部位底灰特征7號機臺空白部位底灰特征圖5 相同空白部位底灰特征圖例

復印樣本出現底灰明顯增多的原因，是文本在進行彩色復印時，光學感光器接收到稿件反射光線時受到感光精度等的影響，對原稿的區分度無法做到精準區分。因此彩印時彩色墨粉出現的頻率高且面積較大，有的甚至出現遍布整篇的彩色墨粉點跡。由于這個原因彩色數碼復合機在復印黑色文字時在筆畫中會出現彩色墨粉堆積而成的墨點(2)馬陳駿. 常見多功能一體機和數碼復合機打印復印文件特點研究[D].華東政法大學，2015年。。在觀察中發現所有機臺復印樣本均出現數量較多的底灰，所以該特征不能用于區分不同品牌彩色數碼復合機。

(三)網點特征與分析

觀察發現原稿紅色文字網點清晰且各色網點排列規則。實驗機臺樣本文字筆畫中各色墨粉呈無規律堆積狀態，未發現網點特征。觀察到原稿和實驗機臺樣本紅色文字筆畫均由三種顏色墨粉組成，但各色墨粉所占比例不同。1、3、5、6、7號機臺樣本與原稿墨粉顏色比例相似；2、4號機臺樣本中黃色墨粉所占比例較大，總觀上看，復印出的紅色文字整體偏黃。顯微鏡下觀察發現2號機臺樣本灰色文字網點由黑色墨粉組成，且部分網點顆粒呈聚集狀態；6號機臺樣本文字筆畫由品紅、黃、藍三種顏色墨粉構成，無明顯網點特征；其他實驗機臺樣本中灰色文字筆畫由品紅、黃、藍、黑四種顏色墨粉構成，網點清晰且排列規則(如圖6所示)。

實驗機臺樣本的黑色文字筆畫中墨點連成片，墨層較厚使網點特征反映不明顯。而彩色字符網點特征清晰且較利于觀察。實驗機臺樣本中紅色文字無網點特征，不同品牌的機臺灰色文字網點特征具有差異性，主要表現在網點的分布和構成網點的墨點顏色上。施樂牌實驗樣本灰色文字網點特征中除2號外均由四種顏色墨粉構成，但黑色墨點使灰色文字整體偏黑，柯尼卡美能達牌實驗樣本中灰色文字整體偏向彩色。所以根據灰色文字網點中黑色網點的整體占比可以區分彩色數碼復合機的品牌。

原稿紅色文字網點特征1號機臺紅色文字網點特征2號機臺紅色文字網點特征 2號機臺灰色文字網點特征6號機臺灰色文字網點特征7號機臺灰色文字網點特征圖6 彩色字符網點特征圖例

三、結語

實驗結果表明在“印刷/墨水文字”模式下，施樂牌彩色數碼復合機復印件在文字特征和網點特征上，與對照組(柯尼卡美能達)機臺具有品牌區分性，具體表現在彩色文字墨點顏色組成和灰色文字網點特征兩個方面。本實驗為印刷機具的鑒別提供了參考價值，彩色數碼復合機所形成復印件特征的研究是一個復雜工程，需要研究人員收集大量的實驗樣本來形成系統的樣本數據庫，鑒定時也要認真細致地分析研究，才能得到準確的檢驗結果。